Zapobiec jednostkom zbierającym plony z pól ryżowych w celach spekulacyjnych

[reklama_1]

Rano 3 listopada w sali plenarnej Zgromadzenia Narodowego dyskutowano nad szeregiem kontrowersyjnych zapisów projektu nowelizacji Prawa gruntowego.

Jeśli chodzi o regulacje dotyczące osób niezaangażowanych bezpośrednio w produkcję rolną, otrzymujących przeniesienie gruntów pod uprawę ryżu (klauzula 7, artykuł 45), podczas prezentacji raportu z przyjęcia, wyjaśnienia i przeglądu projektu ustawy przewodniczący Komisji Ekonomicznej Zgromadzenia Narodowego Vu Hong Thanh powiedział, że wiele opinii sugerowało, aby w przypadku gruntów pod uprawę ryżu osoby fizyczne założyły organizację z planem wykorzystania zgromadzonej ziemi i przedstawiły go Prowincjonalnemu Komitetowi Ludowemu do zatwierdzenia, a ziemia nie mogła być gromadzona w oczekiwaniu na zmianę przeznaczenia gruntów, aby zapewnić, że miejscowości będą mogły zachować grunty pod uprawę ryżu na potrzeby rozwoju społeczno-gospodarczego.

W związku z tą treścią projekt ustawy przewiduje 3 opcje dotyczące warunków dla osób, które nie zajmują się bezpośrednio rolnictwem, przy otrzymywaniu przekazania gruntów przeznaczonych pod uprawę ryżu. Są to:

Opcja 1: Należy utworzyć organizację gospodarczą i mieć plan użytkowania gruntów ryżowych we wszystkich przypadkach. Opcja 2: Brak ograniczeń co do warunków. Rząd zaproponował ten kierunek w Raporcie nr 589/BC-CP.

Opcja 3: Należy utworzyć organizację ekonomiczną i opracować plan wykorzystania gruntów przeznaczonych pod uprawę ryżu, jeśli osoba fizyczna, która nie jest bezpośrednio zaangażowana w produkcję rolną, otrzyma w drodze przekazania grunty przeznaczone pod uprawę ryżu w ilości przekraczającej limit określony w artykule 177, ust. 1.

Ngăn chặn trường hợp cá nhân thu gom đất trồng lúa để đầu cơ - 1 — Delegaci Zgromadzenia Narodowego zaproponowali wprowadzenie regulacji, które uniemożliwiłyby osobom prywatnym gromadzenie ziemi przeznaczonej pod uprawę ryżu w celach spekulacyjnych (ilustracja: Ha Phong).

Dyskutując na ten temat, delegat Zgromadzenia Narodowego Nguyen Huu Chinh (delegacja Zgromadzenia Narodowego Hanoi) zgodził się z opcją 1. Według pana Chinha, regulacje w tym kierunku zapewnią ścisłe i rygorystyczne zarządzanie gruntami upraw ryżu, zapobiegając przypadkom, gdy osoby prywatne gromadzą grunty upraw ryżu w celach spekulacyjnych, co mogłoby wpłynąć na rozwój.

Ponadto, aby spełnić warunki otrzymania transferu, osoby niebiorące bezpośredniego udziału w produkcji muszą posiadać plan zagospodarowania przestrzennego i zaplanować użytkowanie gruntów ryżowych zgodnie z obecnymi warunkami, unikając w ten sposób sytuacji, w której nie będą mogły zarządzać funduszem gruntowym.

W późniejszej debacie delegat Dang Hong Sy (delegacja Binh Thuan) wyraził sprzeciw wobec delegata Nguyen Huu Chinh.

W szczególności chodzi o treść przepisów dotyczących przekazywania gruntów pod uprawę ryżu. W związku z tym pan Sy nie zgadza się z opcjami 1 i 3 w artykule 45 projektu ustawy. Takie regulacje nie zapewniają obywatelom równych praw w dostępie do zasobów gruntowych.

Pan Sy powiedział, że w rzeczywistości w wielu przypadkach, gdy ludzie nie zajmują się rolnictwem, ale nadal muszą użytkować grunty ryżowe, na przykład kupując ziemię rolną lub ryżową na potrzeby rodziny, nie powinno to ograniczać ich praw.

Dlatego pan Sy zasugerował pozostawienie drugiej opcji w tym projekcie ustawy. „Chodzi głównie o zarządzanie celem użytkowania, a nie o ograniczanie praw obywateli w dostępie do zasobów gruntowych” – podkreślił pan Sy.

Jeśli chodzi o warunki dla osób niezwiązanych bezpośrednio z produkcją rolną przy otrzymywaniu transferu gruntów pod uprawę ryżu, projekt przewiduje 3 opcje. Delegat Ha Sy Dong (Delegacja Zgromadzenia Narodowego Quang Tri) stwierdził, że opcja 3: musi utworzyć organizację gospodarczą i mieć plan zagospodarowania gruntów pod uprawę ryżu, gdy osoby niezwiązane bezpośrednio z produkcją rolną otrzymają transfer gruntów pod uprawę ryżu przekraczający limit określony w klauzuli 1, artykule 177, aby zapewnić większą harmonię.

„Bez ograniczeń co do warunków, trudno będzie sobie z tym poradzić i łatwo może to prowadzić do niepożądanych problemów” – skomentował pan Dong.

Źródło