Niedawno odbyło się nadzwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy LPBanku, na którym akcjonariusze zatwierdzili propozycję Rady Dyrektorów dotyczącą przeniesienia siedziby banku. LPBank nie ogłosił jeszcze oficjalnie lokalizacji wybranej na nową siedzibę.

Po LPBanku, 28 listopada odbędzie się nadzwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy Eximbanku, na którym zostanie omówiona historia przeniesienia siedziby z Ho Chi Minh do Hanoi , co ma służyć celom banku w nowym okresie.

Zdaniem eksperta ds. finansów i bankowości, dr Nguyen Tri Hieu, decyzja LPBanku lub Eximbanku o przeniesieniu siedziby głównej może być związana ze strategią ekspansji rynkowej, a także z bazą klientów każdego z banków.

Jako założyciel First Vietnamese American Bank w USA, dr Nguyen Tri Hieu uważa, że ​​z jakiegoś powodu siedziba główna jest wizytówką banku. Dlatego wybór lokalizacji siedziby głównej jest dla banków kwestią strategiczną.

„Od momentu powstania Eximbank miał swoją siedzibę w Ho Chi Minh. Teraz chcą przenieść się do Hanoi, być może dlatego, że wybrali odpowiednią lokalizację w dobrej cenie” – powiedział dr Nguyen Tri Hieu.

Według pana Hieu, wiele banków chce zlokalizować swoje siedziby w Hanoi, ponieważ jest to centrum gospodarcze, polityczne i kulturalne kraju. Jednocześnie znajduje się ono blisko centrali, zwłaszcza siedziby Banku Państwowego.

eximbank.jpg
Punkt transakcyjny Eximbanku.

Dr Nguyen Tri Hieu podkreślił, że powyższe wyjaśnienia to typowe przemyślenia banków poszukujących lokalizacji dla swojej siedziby. Uważa jednak, że przeniesienie siedziby pozytywnie wpłynie na długoterminową strategię Eximbanku.

Mówiąc dalej o wewnętrznych konfliktach Eximbanku, ekspert podkreślił: „Eximbank potrzebuje zdecydowanych zmian zarówno w Radzie Dyrektorów, jak i Zarządzie. Zmiana siedziby może być jednym z czynników, które pozwolą Eximbankowi na stabilny, długoterminowy rozwój w nadchodzącym okresie”.

Z perspektywy eksperta prawa bankowego, prawnika Truonga Thanha Duca – dyrektora kancelarii ANVI Law Firm, wynika, że ​​jeszcze kilkadziesiąt lat temu niektóre banki przenosiły swoje siedziby do innych prowincji i miast, nawet z północy na południe i odwrotnie.

Podzielając opinię dr. Nguyen Tri Hieu, prawnik Truong Thanh Duc powiedział: „Przeniesienie siedziby jest odpowiedzią na zapotrzebowanie rynku i klientów, do których bank chce dotrzeć; jest to część długoterminowej strategii rozwoju banków”.

Według pana Duca, przeniesienie siedziby zależy od tego, czy decyzja Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy zostanie zatwierdzona większością głosów, czy nie. Generalnie jednak, po przedstawieniu jej Walnemu Zgromadzeniu Akcjonariuszy, prawie na pewno zostanie zatwierdzona, ponieważ to właściciele banku mają ostatnie słowo, gdy mają dominujący wpływ.

Oczywiście, przeniesienie siedziby banku musi jeszcze poczekać na decyzję agencji zarządzającej, Banku Państwowego Wietnamu. Prawnik stwierdził jednak, że nie ma powodu, aby agencja się z tym nie zgadzała, skoro nie wpływa to na bezpieczeństwo działalności banku, jakość aktywów banku, a już na pewno nie wpływa na system bankowy i rynek w ogóle.

„Przeniesienie siedziby jest prawem banków. Bank Państwowy zajmuje stanowisko tylko wtedy, gdy bank jest słaby i wymaga kontroli. W takim przypadku agencja zarządzająca będzie wydawać zalecenia w kwestiach wymagających uwagi. Jeśli bank działa normalnie, Bank Państwowy nie ma powodu, by się sprzeciwiać” – podkreślił prawnik Duc.

Pan Duc przytoczył przykład Maritime Bank (wówczas Maritime Bank), który również zdecydował się przenieść swoją siedzibę z Hajfongu do Hanoi. Jednak w tym czasie Maritime Bank podlegał specjalnej kontroli (lata 2001-2003), dlatego Bank Państwowy zalecił tymczasowe wstrzymanie przenoszenia siedziby i skupienie się na przezwyciężaniu słabości.

W 2005 roku, po uwolnieniu spod specjalnej kontroli, Maritime Bank oficjalnie przeniósł swoją siedzibę do Hanoi, rozszerzając tym samym bazę klientów poza branżę morską i klientów indywidualnych.