Po południu 17 marca kontynuowano przesłuchania w sprawie pani Nguyen Thi Thanh Nhan (byłej przewodniczącej spółki AIC) i 12 innych oskarżonych w związku ze sprawą, która miała miejsce w Wietnamskim Centrum Reagowania na Sytuacje Kryzysowe Komputerowe (VNCERT).

Pan Nguyen Van The (kierownik działu technicznego 7 firmy AIC) został oskarżony o pomaganie pani Nguyen Thi Thanh Nhan w popełnianiu przestępstw.

Konkretnie, Pan The koordynował działania z personelem VNCERT w celu sporządzenia listy sprzętu i oprogramowania, zebrał informacje, które miały pomóc Pani Nguyen Thi Thanh Nhan zawyżyć cenę pakietu ofertowego, polecił personelowi sprawdzenie i uzupełnienie części technicznej dokumentów ofertowych firmy AIC, przekazał treść negocjacji dotyczących szacunkowej ceny projektu od Przewodniczącego AIC Panu Nguyen Trong Duong (byłemu Dyrektorowi VNCERT), Ngo Quang Huy (byłemu Zastępcy Dyrektora VNCERT) w celu uzyskania zgody VNCERT na zatwierdzenie projektu i planu wyboru wykonawcy, co pomogło firmie AIC wygrać przetarg na pakiet nr 8 projektu.

Odpowiadając na przesłuchanie w sądzie, pan The oświadczył, że został wyznaczony przez prezesa AIC do udzielenia informacji na temat kosztów i konfiguracji urządzeń 20/82 w pakiecie ofertowym.

Zrzut ekranu z 17 marca 2011 r. 49 marca 2013 r.
Oskarżeni przed sądem. Zdjęcie: MH

Według zeznań oskarżonego The, pani Nhan poleciła oskarżonemu skontaktowanie się ze spółkami sprzedaży w celu uzyskania informacji o cenach sprzętu zgodnie z listą VNCERT, doliczenie 40% w celu uzyskania szacunkowej ceny i uzgodnienie z VNCERT uwzględnienia jej w raporcie studium wykonalności projektu.

Następnie VNCERT wykorzystał tę listę i kosztorys do przedstawienia Departamentowi Planowania Finansowego do oceny i przesłał do przełożonych w celu zatwierdzenia raportu ze studium wykonalności oraz planu wyboru wykonawcy pierwszej fazy projektu.

„Pani Nhan powiedziała, że ​​chodzi o koszty wdrożenia, instalacji, gwarancji, konserwacji i zysku. Pozwany po prostu poszedł i zgłosił sprawę do VNCERT” – zeznał pan The.

Według zeznań pana The, pani Nguyen Thi Thanh Nhan przekazała oskarżonemu kompletną listę sprzętu, obejmującą 82 urządzenia, ale podała tylko cenę wyjściową, bez podania ceny wejściowej.

Pozwany twierdził, że otrzymywał jedynie wynagrodzenie, nie otrzymywał żadnych świadczeń i wykonywał swoje obowiązki wyłącznie zgodnie z poleceniami przełożonych. W momencie popełnienia naruszenia oskarżony po prostu myślał, że wykonuje powierzone mu obowiązki. Dopiero po nawiązaniu kontaktu z Agencją Śledczą i zapoznaniu się z Ustawą o Przetargach zdał sobie sprawę ze swojego błędu.

W tym przypadku pan Nguyen Vu Cuong (dyrektor Khang Phat Company) został oskarżony o polecenie oskarżonemu Mai Phuong Nam (wicedyrektorowi Khang Phat Company) współpracy z VNCERT i AIC Company w celu opracowania listy i cen sprzętu, które miały zostać uwzględnione w raporcie studium wykonalności, całkowitym koszcie, dokumentach przetargowych i raporcie oceny ofert, aby firma AIC Company mogła wygrać przetarg za odpowiednią cenę i sprzęt programowy uzgodniony już na etapie ustalania projektu.

Przed sądem oskarżony Cuong przyznał się do popełnienia błędów, które doprowadziły do ​​wygrania przetargu przez firmę AIC Company, ale przyczyną były trudności wynikające z faktu, że część sprzętu w pakiecie ofertowym była wysoce specjalistyczna. Dział konsultingowy nie był w stanie oszacować ceny rynkowej, więc wykorzystał wycenę przedstawioną przez inwestora (VNCERT).

Pani Mai Phuong Nam stwierdziła również, że ceny konkretnych urządzeń nie są znane na rynku, w związku z czym firma nie jest w stanie ich oszacować.

Przed zeznaniami oskarżonych, skład sędziowski stwierdził, że zgodnie z ustawą Prawo przetargowe, oskarżeni zostali zatrudnieni jako konsultanci i musieli uzyskać oferty, aby sporządzić kosztorysy, co miało zapewnić obiektywność, transparentność i oszczędności zgodnie z przepisami. Pozwani jednak przyjęli oferty przedstawione przez inwestora, więc jak można ich nazywać konsultantami?

Dziś proces pani Nguyen Thi Thanh Nhan w piątej sprawie

Dziś proces pani Nguyen Thi Thanh Nhan w piątej sprawie

Dzisiaj (17 marca) Sąd Ludowy w Hanoi postawił przed sądem panią Nguyen Thi Thanh Nhan (byłą przewodniczącą AIC Company) i 12 innych oskarżonych za naruszenie regulaminu przetargowego, co spowodowało poważne konsekwencje.