Patrz prosto – mów prawdę: służba Ojczyźnie musi być misją literatury

Ministerstwo Kultury, Sportu i Turystyki właśnie ogłosiło i nagrodziło 50 wybitnych wietnamskich dzieł literackich i sztuk widowiskowych po zjednoczeniu kraju (1975-2025). Wiadomo, że spośród blisko 200 dzieł z dziedziny literatury, teatru, muzyki i tańca, po ocenie przez rady wyborcze, wybrano 50 dzieł (w tym 14 literackich), które w sposób sugestywny odzwierciedlają zmiany w kraju, dążenia do pokoju, harmonii narodowej oraz osiągnięcia w budowaniu i obronie Ojczyzny w nowym okresie.

Podczas inauguracji komitet organizacyjny potwierdził, że skupi się na wyborze i uhonorowaniu nagrodzonych dzieł o głębokim humanizmie, mających szeroki i długotrwały wpływ na życie społeczne, wnoszących istotny wkład w budowanie i obronę Ojczyzny Wietnamu. W szczególności priorytetowo traktowane będą dzieła Literatura i sztuka wychwalają wspaniałą tradycję historyczną Partii, wielkiego prezydenta Ho Chi Minha , wielkie zwycięstwa i osiągnięcia Wietnamu po zjednoczeniu kraju.

Zdjęcie ilustracyjne: hanoimoi.vn

Mając na uwadze chęć docenienia pracy twórczej i nieustających wysiłków artystów w budowaniu dobrej, rewolucyjnej literatury i sztuki, głosowanie nad standardem stanie się podstawą badań i nauczania w szkołach, przyczyniając się do zachęcania młodego pokolenia do dalszej kreatywności i ukierunkowywania estetyki na publiczność.

Taki jest cel, ale pojawia się obawa, że ​​w dziedzinie literatury, zagłębiając się w 14 wybranych utworów literackich, patrząc szerzej na obraz literacki półwiecza, łatwo dostrzec żale.

Do tej pory wartościowe dzieła literackie porównywano do orła lecącego ku horyzontowi piękna z dwoma skrzydłami, służącymi tworzeniu i odbiorowi. Ptak nie może latać z jednym skrzydłem. Sztuka to nie tylko tworzenie. Sztuka istnieje dzięki odbiorowi. Wydaje się jednak, że osoby odpowiedzialne za wartości i autorytety nie poświęciły wystarczającej uwagi i wrażliwości psychologii odbioru czytelników, zwłaszcza tych, którzy bezpośrednio trzymali broń w ręku.

Wojna oporu przeciwko Stanom Zjednoczonym, aby ocalić kraj i ludzi im podobnych, wszystkich ludzi, cały naród, musi być uhonorowana, pochwalona, ​​uznana, ale „problematyczna” powieść, która wywołała kontrowersje, jest honorowana ze względu na nieco nieczułe spojrzenie na sprawiedliwą wojnę oporu, bez rozróżnienia między przyjaciółmi a wrogami, utożsamiając żołnierzy rewolucji z „marionetkowymi żołnierzami”. To prowadzi do reakcji niektórych weteranów – czytelników podatnych na „przepisywanie” historii. Można to wytłumaczyć jako prośbę o „pojednanie narodowe” w nowym kontekście. Ale czy konieczne jest wykorzystywanie „zaciemnienia historii” jako mostu do „uleczenia” ran wojny?

Choć nie jest to zbyt ograniczone ani jednostronne komentowanie i ocenianie dzieła literackiego, którym interesuje się wiele osób, to jednak fakt, że dzieło jest doceniane, ale w mniejszym lub większym stopniu powoduje podziały zarówno w świecie literackim, jak i wśród czytelników, również zasługuje na poważne przemyślenie.

Wspólną prawdą, którą zawsze należy szanować i potwierdzać, jest to, że twórczość literacka i artystyczna powinna służyć dobru ogółu. Za Ojczyznę, za lud, za rewolucję, za wartości prawdy, dobra i piękna. Jeśli jakiekolwiek dzieło literackie lub artystyczne nie jest przesiąknięte perspektywą i twórczym celem czci historii, podtrzymywania teraźniejszości i ukierunkowywania przyszłości, wówczas dzieło to będzie miało trudności z wypełnieniem swojej szlachetnej misji.

Źródło: https://baolangson.vn/nhin-thang-noi-that-phung-su-to-quoc-phai-la-su-menh-cua-van-chuong-5067012.html