Przełomowe badanie przeprowadzone przez psychologa Milesa Richardsona z Uniwersytetu w Derby w Wielkiej Brytanii ujawniło niepokojącą rzeczywistość: słowa, których używamy do opisu świata przyrody, stopniowo znikają z codziennego języka.
Zjawisko to nie jest jedynie zmianą języka, ale również sygnałem ostrzegawczym przed pogłębiającym się rozłamem w relacji między człowiekiem a jego środowiskiem.

Aby określić ilościowo to powiązanie, Richardson zastosował unikalne podejście: przeanalizował dane z przeglądarki Ngram Google Books z lat 1800–2019. Zmapował częstotliwość użycia 28 słów związanych z naturą, w tym „rzeka”, „łąka”, „wybrzeże”, „gałąź” i innych.
Analiza wykazała alarmujący spadek: użycie tych słów zmniejszyło się o około 60%, zwłaszcza od 1850 r. – okresu gwałtownej industrializacji i urbanizacji.
„Te słowa odzwierciedlają to, na co ludzie zwracają uwagę, co cenią i o czym piszą” – wyjaśnia Richardson. „A analizując ich użycie na przestrzeni czasu, widać ten spadek”.
Choć to podejście ma swoje ograniczenia, nie jest to jedyne badanie, które doprowadziło do podobnych wniosków. Analiza przeprowadzona w 2017 roku przez naukowców z London Business School wykazała również, że odniesienia do natury znikają z fikcyjnych książek, tekstów piosenek, a nawet fabuł filmów.
Jednym z najbardziej uderzających odkryć Richardsona była silna korelacja między danymi z książek a opracowanym przez niego modelem komputerowym symulującym zanikanie więzi człowieka z naturą.
„Ten model, zbudowany od podstaw w celu symulacji interakcji człowiek-natura, wiernie odzwierciedlał, z błędem mniejszym niż 5%, rzeczywisty spadek użycia słów o naturze” – podkreślił Richardson. Ta uderzająca zgodność sugeruje, że symulacja może być bliska prawdy i że nasza więź z naturą zmniejszyła się o ponad 60% w ciągu ostatnich dwóch stuleci.
Model pokazuje również, że ten drastyczny spadek wynika w dużej mierze z odłączenia międzypokoleniowego. W miarę jak dorośli tracą kontakt z naturą, coraz trudniej im inspirować i dzielić się tą więzią ze swoimi dziećmi, co tworzy błędne koło dalszego oddalania się od natury. To ogromne wyzwanie, zwłaszcza w obliczu postępującej urbanizacji i degradacji naszych siedlisk.
Oderwanie od natury to nie tylko kwestia językowa. To również jedna z głównych przyczyn kryzysu ekologicznego. „Kontakt z naturą jest obecnie uważany za jedną z głównych przyczyn kryzysu ekologicznego” – mówi Richardson. „Jest on również niezwykle ważny dla naszego zdrowia psychicznego”.
Badania Richardsona to mocny sygnał ostrzegawczy. Pokazują, że rozwiązanie kryzysu ekologicznego wymaga nie tylko rozwiązań technologicznych, ale także transformacyjnych zmian w naszej relacji z naturą.
Wymaga to od nas ponownego nawiązania kontaktu ze światem przyrody, dzielenia się tą wdzięcznością z przyszłymi pokoleniami i uznania, że nasze przetrwanie zależy od przetrwania tej planety.
Source: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/nhung-tu-ngu-con-nguoi-dung-de-mieu-ta-thien-nhien-dang-dan-bien-mat-20250831232935375.htm
Komentarz (0)