Ponad 40-letnie porozumienie naukowe między USA i Chinami jest zagrożone.

[reklama_1]

Jednak obecnie, gdy relacje między obiema stronami są najgorsze od dziesięcioleci, w rządzie USA toczy się ożywiona debata na temat tego, czy należy kontynuować przedłużanie umowy o współpracy naukowo -technicznej (STA) między USA i Chinami, która ma wygasnąć z końcem tego roku.

Podczas gdy sekretarz stanu Antony Blinken przebywa w Pekinie w ramach pierwszej od pięciu lat wizyty sekretarza stanu USA w Chinach, a oczekiwania na przełom w stosunkach dwustronnych są niewielkie, debata na temat najstarszej umowy o współpracy dwustronnej między USA i Chinami odzwierciedla szersze pytanie dzielące decydentów: czy korzyści płynące ze współpracy z Chinami przewyższają ryzyko związane z konkurencją?

40-letnie porozumienie naukowe między USA a Chinami jest zagrożone rozpadem - 1 — Umowa o współpracy naukowej między Chinami a Stanami Zjednoczonymi istnieje od ponad 40 lat. (Zdjęcie: Reuters)

Umowa STA została podpisana w 1979 roku, kiedy Pekin i Waszyngton nawiązały stosunki dyplomatyczne . Jest odnawiana co pięć lat. STA jest uznawana za symbol stabilności relacji między oboma krajami, ze współpracą w dziedzinach od nauk o atmosferze i rolnictwa po badania podstawowe w dziedzinie fizyki i chemii. Położyła ona również podwaliny pod dynamiczny rozwój wymiany akademickiej i handlowej między obiema stronami.

Współpraca ta pomogła Chinom stać się potęgą technologiczną i militarną , ale obawy dotyczące kradzieży osiągnięć naukowych i handlowych przez Pekin rodzą również pytania o to, czy umowa, która wygasa 27 sierpnia, powinna być kontynuowana.

Zwolennicy przedłużenia STA twierdzą, że zerwanie umowy ograniczyłoby współpracę akademicką i handlową.

Chociaż główny nurt stanowiska USA nadal wydaje się opowiadać za przedłużeniem, coraz większa liczba urzędników i prawodawców uważa, że współpraca naukowo-techniczna będzie miała mniejszy wpływ i znaczenie ze względu na konkurencję między tymi dwoma krajami.

„Odnowienie umowy o współpracy naukowo-technicznej między USA a Chinami tylko jeszcze bardziej zagrozi naszym badaniom i własności intelektualnej. Administracja musi rozwiązać tę przestarzałą umowę” – powiedział Mike Gallagher, przewodniczący Komitetu ds. Chin.

W rządzie USA, w tym w Departamencie Stanu, który prowadzi negocjacje, panują sprzeczne poglądy na temat tego, czy przedłużyć umowę, pozwolić jej wygasnąć, czy też ją renegocjować, uwzględniając zabezpieczenia przed szpiegostwem przemysłowym i wymagając wzajemności w wymianie danych, jak twierdzą trzej urzędnicy zaznajomieni ze sprawą. Biorąc pod uwagę obecne relacje amerykańsko-chińskie, próba renegocjacji mogłaby grozić zerwaniem umowy.

Amerykańskie firmy od dawna narzekają na politykę chińskiego rządu, która wymusza transfer technologii. Administracja prezydenta Joe Bidena również zwiększyła nacisk na konkurencję technologiczną.

Zwolennicy przedłużenia argumentują, że bez STA USA nie miałyby szansy poznać postępu technologicznego Chin.

„Niezależnie od tego, czy USA są przyjaciółmi, czy wrogiem, muszą nawiązać współpracę z Chinami, aby zrozumieć, co dzieje się na miejscu” – powiedział Denis Simon, profesor Uniwersytetu Karoliny Północnej w Chapel Hill, który bada strategie technologiczne w Chinach.

Departament Stanu USA i Rada Bezpieczeństwa Narodowego odmówiły komentarza na temat trwających wewnętrznych dyskusji.

Rok temu chińscy urzędnicy określili tę umowę jako fundament 40 lat owocnej współpracy, poinformowała ambasada Chin w Waszyngtonie.

„O ile nam wiadomo, strona amerykańska wciąż prowadzi wewnętrzny przegląd w sprawie przedłużenia umowy” – powiedział rzecznik ambasady Liu Pengyu, dodając, że obie strony mogą rozważyć zmianę pierwotnej umowy.

„Mamy nadzieję, że Stany Zjednoczone przyspieszą wewnętrzny przegląd przed wygaśnięciem umowy” – podkreślił pan Liu.

(Źródło: Tin Tuc Newspaper/Reuters)

Użyteczne
Emocja
Twórczy
Unikalny

Źródło