„Fałszywe tłumaczenie” Tran Thanh może poważnie zaszkodzić zdrowiu innych osób

[reklama_1]

13 lat temu, 21 października 2010 r., podczas ceremonii zamknięcia Międzynarodowego Festiwalu Filmowego w Wietnamie w Narodowym Centrum Kongresowym, doświadczony konferansjer i dziennikarz Lai Van Sam zaszokował opinię publiczną, gdy „improwizował i błędnie przetłumaczył” słowa aktora Ngo Ngana To.

Zwrot „improwizowane błędne tłumaczenie” był komentarzem gazety Tuoi Tre, który pojawił się po tygodniu oczekiwania, ale osoba zamieszana w tę sprawę nadal była zdecydowana zachować milczenie.

Dopiero ponad rok później MC Lai Van Sam wyznał fanom i mediom, że tak naprawdę nie tłumaczył, ale całkowicie „zmyślał” (słowo) niektóre zdania, aby uniknąć „zamarcia” sceny na około 10 sekund.

Choć wciąż istnieje wiele sprzecznych opinii, incydent z MC Lai Van Samem jest nadal zrozumiały, ponieważ studiował on za granicą w Rosji, bardzo dobrze mówi po rosyjsku, ale nie zna angielskiego. Wymysł Sama miał również na celu wykorzystanie drobnego błędu (fałszywego tłumaczenia), aby uniknąć dużego błędu (scena zgasła, ponieważ „prawdziwy” tłumacz nagle zniknął).

„Fałszywe tłumaczenie” Tran Thanh może poważnie zaszkodzić zdrowiu innych osób - 1 — Tran Thanh popełnił poważny błąd w serialu: „Kim jest ta osoba?”

Ale „incydent” z MC Tran Thanh w programie Who is that person niedawno dotyczył zupełnie innej sytuacji.

Po pierwsze, incydent Tran Thanha należy słusznie nazwać zmyśleniem, a nie błędnym tłumaczeniem. Wyjaśniając bliznę na ramieniu, gość przyznał, że lekarze wykorzystali skórę w tym miejscu do stworzenia penisa, aby pomóc mu w dokończeniu ostatniego etapu poważnej operacji zmiany płci z żeńskiej na męską. Nie ma to absolutnie nic wspólnego z „otwieraniem naczyń krwionośnych w celu wstrzyknięcia męskich hormonów do organizmu”.

Po drugie, w przeciwieństwie do prowadzącego Lai Van Sama, który nie zna angielskiego, prowadzący Tran Thanh zawsze pokazuje, że biegle włada wieloma językami obcymi (przynajmniej angielskim i chińskim) i często to pokazuje. Nawet komentarz z pochwałą ukrytego głosu Tran Thanh w programie The Masked Singer Vietnam wywołał kiedyś burzę w mediach społecznościowych z powodu „krzykliwego” używania angielskiego słownictwa przez prowadzącego.

Po trzecie, o ile tłumaczenie MC Lai Van Sama ograniczyło się do wywołania u widzów i (prawdopodobnie) późniejszych gości poczucia złości, o tyle tłumaczenie Tran Thanh może potencjalnie spowodować poważne szkody zdrowotne u innych. Wielu ekspertów ostrzega, że wstrzykiwanie męskich hormonów, a zwłaszcza testosteronu, do krwiobiegu jest przeciwwskazane.

„To bardzo niebezpieczne, ponieważ może prowadzić do niewłaściwego wstrzykiwania hormonów. W medycynie testosteron jest szeroko stosowany, nie tylko u osób transpłciowych. Testosteron jest jak olej – nie rozpuszcza się w wodzie. Wstrzyknięcie go do krwi może spowodować zator. Jeśli zator dotrze do dużego naczynia krwionośnego lub płuc, może to spowodować niezwykle niebezpieczne powikłania” – powiedział dr Nguyen Khoa Binh.

Po czwarte, tłumaczenie Tran Thanh pojawiło się w programie zmontowanym, a nie na żywo. Oznacza to, że odpowiedzialność w tym przypadku również w dużej mierze leży po stronie Producenta w procesie cenzury, a nie tylko Tran Thanh.

Krótko mówiąc, tym razem fałszerstwo Tran Thanh było dużym i poważnym błędem. Jednak do tej pory przeprosił tylko producent, a Tran Thanh postanowił zachować milczenie.

Biorąc pod uwagę rozprzestrzenianie się w telewizji dezinformacji medycznej, milczenie byłoby błędem.

Przeczytałem artykuł zatytułowany „Kto przeprasza producenta tej osoby?”. Znajdował się w nim link do starego artykułu opisującego program przed incydentem. W tym „starym artykule” wszystkie informacje – w tym „fałszywe tłumaczenie” Tran Thanh – pozostały bez zmian. Innymi słowy, nie było dowodów na to, że przeprosiny producenta (bez Tran Thanh) były wystarczająco mocne, by sprostować tych, którzy otrzymali błędne informacje.

Chociaż problem jest poważny, rozwiązanie jest niezwykle proste. Tran Thanh może w pełni aktywować 5-etapowy proces w następujący sposób:

Przeprosiny, zarówno te składane samodzielnie, jak i wspólnie z producentem, są w porządku. Ponieważ producent zawinił w procesie cenzury, a mężczyzna prowadzący film – w fałszowaniu informacji.

Aktywnie wykorzystuj swoje wpływy i poproś swój fanklub, osoby obserwujące cię na fanpage'ach, kontach TikTok, kontach YouTube... o dzielenie się prawdziwymi informacjami.

Za pośrednictwem kontaktów osobistych i/lub metod oficjalnych zwróć się do gazet i mediów z prośbą o korektę i zmianę oryginalnych artykułów zawierających błędne tłumaczenia.

Współpracuj z organizacjami i grupami specjalizującymi się w pracy ze społecznością LGBTIQ, aby pomóc w korygowaniu informacji, a także ostrzegać o potencjalnych zagrożeniach, jakie niesie ze sobą podążanie za treściami – powiedział Tran Thanh.

Przepraszamy gościa transseksualnego, a także producenta, ponieważ jest oczywiste, że Tran Thanh sprawiła im pewne kłopoty.

Wszystkie 5 zadań może wydawać się dużo, ale jeśli się poświęcisz, możesz je wykonać w ciągu jednego poranka lub popołudnia. Oczywiście, wiąże się to z pewnym warunkiem: Tran Thanh „wybiera” właściwy i odpowiedzialny sposób postępowania i szczerze obawia się możliwych konsekwencji swoich błędnych stwierdzeń.

W pierwszym odcinku programu „ Who is that person in 2023”, przedstawiając NPAK – uczestnika transseksualnego, który zmienił płeć z kobiety na mężczyznę – Tran Thanh powiedział: „Kiedyś był kobietą. Ludzie musieli otworzyć naczynia krwionośne, podać hormony i tak dalej, żeby zmienić płeć”.
Program dodał także podtytuł do autoprezentacji NPAK: „Lekarz otworzył mi żyłę pod pachą, aby wstrzyknąć hormony do mojego ciała”.
Wielu ekspertów twierdzi, że wstrzykiwanie męskich hormonów, zwłaszcza testosteronu, do krwiobiegu jest przeciwwskazane.
Wieczorem 23 maja ekipa programu „Who Is That Person” przyznała się do błędu w podaniu informacji o procesie zmiany płci NPAK: „Z powodu błędu montażowego, w pierwszym odcinku programu szczegóły dotyczące postaci NPAK, mówiącej o pochodzeniu blizny na ramieniu, nie zostały przekazane zgodnie z treścią przekazaną przez postać. Serdecznie przepraszamy NPAK i widzów”.

Nguyen Ngoc Long (ekspert ds. komunikacji)

Użyteczne
Emocja
Twórczy
Unikalny

Źródło