Chiny „popisują się swoją bezwzględną taktyką” wobec towarów z UE, pokazując swoje karty przetargowe. Czy samochody elektryczne można uratować?

Pekin właśnie oficjalnie ogłosił, że nie będzie nakładać tymczasowych ceł antydumpingowych na importowane napoje spirytusowe z Unii Europejskiej (UE), mimo że UE i jej zachodni sojusznicy, tacy jak USA i ostatnio Kanada, bezpośrednio nałożyli cła importowe na chińskie pojazdy elektryczne sięgające 100%.

Chiny oficjalnie ogłosiły, że nie będą nakładać tymczasowych ceł antydumpingowych na importowane z UE napoje spirytusowe. (Źródło: devdiscourse)

Jednak powodem podjęcia tej decyzji nie był brak dowodów na to, że produkty UE są sprzedawane za dumpingowo na wiodącym rynku światowym , ale bardziej „wyrafinowane” posunięcie niż posunięcie jego partnerów.

W oświadczeniu wydanym 29 sierpnia Chiny poinformowały, że nie nałożą tymczasowych ceł antydumpingowych na importowane z UE napoje spirytusowe, mimo że ustaliły, iż alkohol ten jest sprzedawany w Chinach poniżej cen rynkowych. Celem oświadczenia było danie obu stronom czasu na omówienie napiętych negocjacji handlowych.

Ministerstwo Handlu Chin poinformowało, że europejscy producenci napojów spirytusowych zaniżali ceny na chińskim rynku konsumenckim liczącym 1,4 miliarda osób, notując marżę w wysokości 30,6% do 39,0%, a chiński przemysł krajowy poniósł straty.

„W tej sprawie na razie nie zostaną zastosowane tymczasowe środki antydumpingowe” – stwierdzono w oświadczeniu, pozostawiając jednak otwartą możliwość, że Pekin podejmie działania w pewnym momencie w przyszłości.

Ministerstwo wcześniej informowało, że śledztwo powinno zakończyć się do 5 stycznia 2025 r., ale może zostać przedłużone „w wyjątkowych okolicznościach”.

Oprócz tego najnowszego ruchu Chiny lobbowały wśród 27 państw członkowskich UE, aby odrzuciły propozycję Komisji Europejskiej (KE) nałożenia dodatkowych ceł sięgających 36,3% na produkowane w Chinach samochody elektryczne w głosowaniu, które odbędzie się w październiku przyszłego roku. Decyzja Pekinu o nienakładaniu ceł na napoje spirytusowe z UE może być postrzegana jako ruch korzystny dla branży samochodów elektrycznych.

Francja jest postrzegana jako cel pekińskiego śledztwa w sprawie napojów spirytusowych, ponieważ poparła unijne cła na chińskie samochody elektryczne. Francja odpowiadała również za 99% chińskiego importu napojów spirytusowych w zeszłym roku.

Francuskie Stowarzyszenie Koniakowe, Krajowe Biuro Międzyagencyjne ds. Koniak, stwierdziło, że tymczasowa decyzja Chin – o nienakładaniu na razie środków antydumpingowych na unijne napoje spirytusowe – nie rozwiała ich obaw dotyczących ostatecznego poziomu ceł. Europejscy producenci ostrzegli, że chińskie cła mogą zostać nałożone w przyszłości.

„Rozumiemy, że stawka podatku, która mogłaby zostać zastosowana do naszych produktów po zakończeniu dochodzenia, wyniesie około 34,8%. Gdyby została zastosowana, taka stawka podatku poważnie wpłynęłaby na eksport koniaku do Chin – rynku, który odpowiada za 25% naszego eksportu” – poinformowało Francuskie Stowarzyszenie Koniak.

„W rezultacie cała branża stanie się uboczną ofiarą konfliktu gospodarczego , który wymknie się spod kontroli. ... Mamy nadzieję, że Francja i UE natychmiast rozpoczną negocjacje ze stroną chińską, aby nie stosować i wycofać te cła” – czytamy w oświadczeniu.

Po ogłoszeniu władz chińskich akcje francuskiego producenta napojów spirytusowych Remy Cointreau i Pernod Ricard wzrosły o 7,7% i ponad 4,4%, podczas gdy akcje włoskiego producenta Campari wzrosły o 1,68%.

Decyzja w sprawie Chin zapadła w momencie, gdy prezes Pernod Ricard przedstawiał inwestorom roczne wyniki firmy. Prezes Alexandre Ricard powiedział, że firma zachowa ostrożność w kwestii Chin, ponieważ decyzja o nienakładaniu ceł wydaje się być decyzją „na teraz”. Odmówił dalszego komentarza, ponieważ nie miał okazji zapoznać się z doniesieniami.

Rzecznicy Pernod i Remy Cointreau nie byli początkowo dostępni, aby udzielić komentarza.

W styczniu Pekin ogłosił wszczęcie dochodzenia antydumpingowego w sprawie unijnych napojów spirytusowych, które zdaniem producentów koniaku jest powiązane z szerszym sporem handlowym wykraczającym poza rynek wina. Oprócz dochodzenia w sprawie napojów spirytusowych, w ostatnich miesiącach Pekin wszczął również dochodzenia antysubsydyjne dotyczące unijnych produktów mlecznych i wieprzowiny.

Dochodzenie w sprawie mleczarstwa rozpoczęło się również w zeszłym tygodniu, dzień po tym, jak Bruksela ogłosiła zmienione plany taryfowe dla chińskich samochodów elektrycznych. Francja była również dużym eksporterem nabiału do Chin w zeszłym roku, eksportując produkty mleczne o wartości 211 milionów dolarów, a głównymi produktami objętymi dochodzeniem były mleko i śmietana.

„Wygląda na to, że jest to taktyka negocjacyjna ze strony Chin” – powiedział analityk Barclays Laurence Whyatt, który spodziewa się „powiązania” między taryfami UE na chińskie pojazdy elektryczne a działaniami Pekinu dotyczącymi importu napojów spirytusowych z UE.

Czy w ten sposób mogliby przekonać UE do anulowania części planowanych taryf?

Rzecznik KE stwierdził, że rozwój sytuacji nie wpłynie na decyzję Komisji w sprawie podatków od samochodów elektrycznych, określając oba dochodzenia jako „dwa odrębne tory”.

W oddzielnym oświadczeniu przywódcy UE stwierdzili, że „bardzo uważnie śledzą” dochodzenie, a ich szczegółowa ocena wykazała, że ​​wynik dochodzenia Pekinu jest „wątpliwy”. „Będą zatem uważnie monitorować dochodzenie, aby zapewnić przestrzeganie zasad WTO… i nie zawahają się podjąć wszelkich niezbędnych działań w celu ochrony eksporterów z UE” – czytamy w oświadczeniu.

Międzynarodowi obserwatorzy stwierdzili, że nieoczekiwany ruch Chin był „mądrym posunięciem” po tym, jak UE zajęła twarde stanowisko w sprawie planu nałożenia ceł na importowane z Chin pojazdy elektryczne. UE nie mogła jednak powstrzymać się od wyłożenia wszystkiego na stół.

Source: https://baoquocte.vn/trung-quoc-tung-chieu-cao-tay-doi-voi-hang-cua-eu-xoe-con-bai-mac-ca-xe-dien-co-the-duoc-giai-cuu-284395.html