Podczas przesłuchania oskarżonych na rozprawie rano 7 marca sędzia przewodniczący zadał oskarżonemu Truong Hue Van pytanie:
Truong Hue Van (36 lat) jest siostrzenicą oskarżonego Truong My Lana. Truong Hue Van jest dyrektorem generalnym Windsor Real Estate Management Group, a także dyrektorem generalnym i przedstawicielem prawnym Van Thinh Phat Group Investment Joint Stock Company.
Jeśli chodzi o Van Thinh Phat Group, pani Truong My Lan i jej dwoje dzieci posiadają 80% udziałów, pozostałe 20% należy do Emerald Joint Stock Company, reprezentowanej przez Truong Hue Van.
Przed sądem Truong Hue Van przyznał, że akt oskarżenia wydany przez Najwyższą Prokuraturę Ludową przeciwko oskarżonemu był prawidłowy pod względem osoby i popełnionego przestępstwa.
Akt oskarżenia dotyczył oskarżonego Truonga Hue Vana o „przywłaszczenie mienia” na podstawie artykułu 353 artykułu 4 Kodeksu karnego z 2015 r., zmienionego i uzupełnionego w 2017 r.
Ostatecznie Truong Hue Van otrzymał od pani Truong My Lan zaufanie i został wyznaczony na stanowisko dyrektora generalnego Van Thinh Phat Group oraz do zarządzania i prowadzenia wielu innych spółek tej grupy.
Od 2020 r. pani Truong My Lan nakazała oskarżonemu Truong Hue Van utworzenie 52 „firm widmo”, a następnie koordynowała działania z kierownictwem i pracownikami SCB Bank w celu tworzenia dokumentów kredytowych z naruszeniem przepisów.
Za pomocą tego narzędzia Truong Hue Van i jego wspólnicy stworzyli 155 fałszywych pożyczek, aby wypłacić pieniądze z banku SCB.
Prokuratura ustaliła, że działania Truong Hue Van skutecznie pomogły pani Truong My Lan w przywłaszczeniu ponad 1,088 mld VND z banku SCB, co spowodowało stratę 25 mld VND z tytułu odsetek od długu.
Dziś przed sądem Truong Hue Van zeznała, że jest jej siostrzenicą i od dzieciństwa była wychowywana przez Truong My Lan, dlatego nazywa ją matką.
„Oskarżony został przez nią wychowany i wykształcony, a następnie pozwolono mu pracować w korporacji. Oskarżony zawsze miał do niej całkowite zaufanie. Wierzył w jej wizję, więc wierzył i słuchał wszystkiego, co mówiła, robił to, co mu kazała, i nie śmiał się sprzeciwiać” – powiedział oskarżony Truong Hue Van podczas rozprawy.
Sędzia zapytał również, czy oprócz wynagrodzenia i premii oskarżona otrzymała jakąś inną część. Truong Hue Van potwierdziła, że nie otrzymała żadnej części. Ponieważ oskarżona była wychowywana przez oskarżoną Truong My Lan od dzieciństwa, dawała jej pieniądze na święta i święta Tet, podobnie jak innym członkom rodziny.
Sędzia zapytał również oskarżonego, czy pamięta, czy w momencie zdarzenia doszło do konfiskaty lub zajęcia jakiegokolwiek mienia. Truong Hue Van odpowiedział: „Nie pamiętam”.
W akcie oskarżenia wskazano, że w trakcie śledztwa skonfiskowano gotówkę, nieruchomości i majątek oskarżonych, w tym nieruchomości oznaczone nazwą Truong Hue Van.
Odnosząc się do konsekwencji, sąd stwierdził, że Truong Hue Van zwrócił ponad 1 miliard VND i 3000 USD.
Pani Truong My Lan zwróciła się do sądu o umożliwienie jej córce ściągnięcia długu w celu naprawienia skutków swojej sytuacji.
Opublikowano szczegóły dotyczące byłych pracowników banku pomagających pani Truong My Lan.
Rola męża i siostrzeńca pani Truong My Lan w sprawie Van Thinh Phat
Źródło
![[Zdjęcie] Wrażenia z Festiwalu Wielorybów w Can Gio](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/09/1759984089762_image12334-5642-jpg.webp)
Komentarz (0)