To paradoks, że chociaż jesteśmy odpowiedzialni za ochronę naszych systemów, większość narzędzi dostarczają zewnętrzni dostawcy. To nie tylko kwestia techniczna, ale także kwestia naszego wyboru i zaufania.
Przez długi czas wiele dużych organizacji niemal automatycznie priorytetowo traktowało zagraniczne produkty z zakresu cyberbezpieczeństwa. Najczęstszymi powodami są silne marki, zaawansowana technologia i poczucie „większego bezpieczeństwa”. Te powody nie są błędne, ale czasami przesłaniają rzeczywistość, na którą zwraca uwagę wielu ekspertów: strach przed odpowiedzialnością często silnie wpływa na wybór. Korzystając z zagranicznych produktów i będąc atakowanym, ludzie łatwo usprawiedliwiają się, że wybrali najlepsze rozwiązanie. Jednak korzystając z wietnamskich produktów i napotykając problemy, użytkownik natychmiast zadaje sobie pytanie, dlaczego wybrał produkty krajowe. Taka mentalność sprawia, że wietnamskim firmom brakuje możliwości praktycznego wdrożenia i danych do udoskonalania swoich produktów. Nic dziwnego, że około trzy czwarte krajowego rynku cyberbezpieczeństwa nadal stanowią produkty importowane.
Korzystanie z produktów zagranicznych nie gwarantuje jednak całkowitego bezpieczeństwa. Poleganie na zagranicznych dostawcach często skutkuje powolnym wsparciem technicznym, wielowarstwowymi procesami rozwiązywania problemów, a poprawki mogą pojawiać się z opóźnieniem, podczas gdy ataki pojawiają się natychmiast. Niektóre funkcje, które są odpowiednie dla rynku międzynarodowego, nie są kompatybilne ze specyficznymi wymaganiami Wietnamu. Oczywiście, trudno jest całkowicie wyeliminować ryzyko, którego użytkownicy krajowi nie są w stanie zweryfikować.
W kontekście coraz bardziej wyrafinowanych cyberataków, od oszustw typu deepfake po ataki na łańcuchy dostaw, zależność od czynników zewnętrznych nie tylko spowalnia naszą reakcję, ale także pozostawia nas biernymi w trudnych czasach. Dlatego coraz więcej ekspertów uważa, że każdy ważny system, oprócz rozwiązań międzynarodowych, potrzebuje również wewnętrznej warstwy obronnej. Ta warstwa obronna może nie być kompleksowa, ale ma wyraźne zalety: zdolność do szybkiego reagowania, zgodność z krajowymi standardami bezpieczeństwa i architekturą oraz pomoc w zmniejszeniu zależności od czynników, na które nie mamy wpływu.
Projekt Ustawy o cyberbezpieczeństwie 2025 podąża w tym kierunku, przesuwając nacisk z podejścia „ochronnego” na „autonomię w celu ochrony”. Ustawa ma na celu nie tylko konsolidację starych przepisów, ale także proponuje wiele nowych mechanizmów, które mają stworzyć podwaliny pod bardziej dojrzały wietnamski rynek cyberbezpieczeństwa. Zachęcanie do korzystania z produktów krajowych, przepisy dotyczące kontroli i certyfikacji zgodności, wymóg przeznaczania przynajmniej części budżetu IT na cyberbezpieczeństwo, systematyzację norm technicznych… wszystko to ma na celu stworzenie realnego rynku, na którym wietnamskie produkty będą mogły być testowane, ulepszane i wzbudzać zaufanie.
Kolejnym, mniej zauważalnym, ale bardzo ważnym czynnikiem są kompetencje zarządcze. Większość incydentów cyberbezpieczeństwa nie ma źródła w technologii, lecz w operacjach operacyjnych, ze względu na niedopracowane procesy, brak wczesnego ostrzegania i brak kontroli wewnętrznej. Krajowe oprogramowanie do zarządzania, zwłaszcza produkty z jasną własnością intelektualną, może przynieść korzyści w zakresie języka, adaptacji i dostosowania do krajowych potrzeb. Gdy wietnamskie firmy cieszą się zaufaniem, rynek ten będzie promował ich zrównoważony rozwój. Historia „preferencji zagranicznych” nie ogranicza się tylko do wyborów technologicznych, ale odzwierciedla także to, jak postrzegamy własne możliwości.
Zrównoważony system cyberbezpieczeństwa nie może opierać się wyłącznie na wsparciu zewnętrznym. Samowystarczalność nie oznacza samodzielnego działania, ale raczej utrzymanie rdzenia, aby nie pozostawać biernym w obliczu jakichkolwiek wahań. Zmiana zaczyna się od pozornie drobnych decyzji w zakresie wyboru produktów i zaufania do krajowych możliwości. Gdy zmiana ta nastąpi naturalnie i będzie miała solidne podstawy, Wietnam będzie miał nie tylko silniejszą „tarczę”, ale także bardziej dojrzały rynek technologiczny, niezbędny dla kraju wkraczającego w erę cyfrową.
Źródło: https://nhandan.vn/tu-chu-cong-nghe-bat-dau-tu-su-thay-doi-trong-tu-duy-post926445.html
Komentarz (0)