Od popiołów wojny do pragnienia osiągnięcia nowej ery

50 lat temu naród wietnamski zapisał bohaterską kartę w historii wielkim zwycięstwem wiosny 1975 roku. Był to triumf patriotyzmu, niezłomnej woli oraz pragnienia niepodległości i zjednoczenia narodu, zjednoczonego kraju.

Minęło pół wieku, a kraj nieustannie i prężnie się rozwijał, od popiołów wojny po wielkie postępy na mapie świata . Aby lepiej zobrazować te cuda, gazeta Dan Tri zorganizowała dyskusję pod hasłem „50 lat zjednoczenia – dążenie do rozwoju” , jako most łączący przeszłość, teraźniejszość i przyszłość, aby spojrzeć wstecz, oddać hołd wielkim zasługom i wzbudzić pragnienie silnego rozwoju na dalszą drogę.

W sesji dyskusyjnej gazety Dan Tri wzięli udział: pan Pham Chanh Truc, były zastępca przewodniczącego Centralnej Komisji Ekonomicznej, były zastępca sekretarza Komitetu Partii Miasta Ho Chi Minh; pan Pham Quang Vinh, były wiceminister spraw zagranicznych , były ambasador Wietnamu w USA; dr Nguyen Huu Nguyen z Wietnamskiego Stowarzyszenia Planowania i Rozwoju Urbanistycznego, krajowy badacz strategii i polityki, były analityk Południowego Centrum Badań Ekonomicznych; ekspert ekonomiczny Pham Chi Lan, były wiceprezes Wietnamskiej Izby Handlowo-Przemysłowej.

Wspomnienia kwietniowe

Pan Pham Chanh Truc był rewolucjonistą od młodości, aktywnym w sercu Sajgonu w latach wojny i pierwszym sekretarzem Miejskiego Związku Młodzieży. Kiedy nastał pokój i kraj został zjednoczony, był jednym z ludzi, którzy aktywnie przyczynili się do położenia podwalin pod budowę odnowionego i rozwiniętego miasta. Jako osoba z wewnątrz i na żywo świadek historycznego momentu 30 kwietnia 1975 roku, czy mógłby Pan podzielić się z czytelnikami Dan Tri historią tego szczególnego momentu?

- 30 kwietnia 1975 roku, w radosnym, rewolucyjnym duchu, ludzie wyszli na ulice, tłocząc się w zaułkach Sajgonu, gdy Armia Wyzwoleńcza, oddziały główne i czołgi wkroczyły do Pałacu Niepodległości (obecnie Sala Zjednoczenia). Odnieśliśmy chwalebne i całkowite zwycięstwo, miasto było bezkrwawe. Ludzie byli bardzo podekscytowani.

Pan Pham Chanh Truc i dr Nguyen Huu Nguyen podczas dyskusji na moście w Ho Chi Minh.

Jednak ryzyko głodu i bezrobocia poważnie zagrażało miastu. Ówczesny Miejski Komitet Partii natychmiast zarządził pomoc dla ludności w obliczu głodu. Początkowo zniszczyliśmy zapasy ryżu, zapasy wojskowe i magazyny żywnościowe rządu i armii byłego reżimu, ale udało nam się załagodzić głód tylko na krótko. W tamtym czasie tereny wiejskie były zaorane bombami i kulami, a ludzie nie mogli przywrócić produkcji.

Głód stał się tak dotkliwy, że w Sajgonie, mimo położenia blisko spichlerzy ryżowych w delcie Mekongu, ludzie musieli jeść kukurydzę, mąkę kukurydzianą i bataty. Jednocześnie bezrobocie jeszcze bardziej utrudniało walkę z głodem.

Komitet Miejski Partii wydał decyzję o utworzeniu Młodych Ochotników, wysyłając dziesięć tysięcy żołnierzy w celu odzyskania ziemi i produkcji żywności.

Drogi Doktorze Nguyen Huu Nguyen, 50 lat temu walczyłeś bezpośrednio w centrum Sajgonu w historycznym momencie. Czy mógłbyś opowiedzieć o scenie, atmosferze i działaniach, jakie towarzyszyły Tobie i Twoim towarzyszom w Sajgonie 30 kwietnia 1975 roku?

- Moje odczucia związane z 30 kwietnia 1975 roku są z pewnością podobne do odczuć wielu moich towarzyszy. Jestem z pokolenia studentów z Hanoi, odbywających służbę wojskową, stawiających stopę na Truong Son pod koniec 1965 roku i wjeżdżających do Ho Chi Minh City w południe 30 kwietnia 1975 roku. Moje ówczesne wrażenie z Sajgonu sprowadzało się do skali ruchu ulicznego, zabudowy mieszkaniowej i infrastruktury.

Pani Pham Chi Lan, co Pani czuje, wspominając historyczny moment z 1975 roku, kiedy kraj został zjednoczony?

- Moim największym uczuciem w tamtym czasie była ogromna radość, bo od teraz mamy pokój. Naród wietnamski nie musi już przelewać krwi, czas połączyć siły i odbudować kraj.

W sferze gospodarczej, świadomość, że Sajgon pozostał nienaruszony i niezniszczony, nawet w ostatnich dniach, sprawiła, że poczułem się bardzo szczęśliwy. To była szansa dla kraju po zjednoczeniu, dla Północy i Południa, aby połączyć siły i się rozwijać.

Ekonomista Pham Chi Lan, były wiceprezes Wietnamskiej Izby Handlowo-Przemysłowej.

Panie Pham Quang Vinh, czy może Pan podzielić się swoimi przemyśleniami na temat historycznego wydarzenia z 30 kwietnia 1975 roku?

– Mieszkam na Północy, a pierwszą rzeczą, jaką poczułem, był koniec wojny, pokój, koniec bomb i kul. Miałem wrażenie, że wyprowadzam się z dawnych czasów, pełnych trudności i niedoli, i czekam na coś wielkiego w przyszłości.

Mam z tej okazji szczególne wspomnienie. W 1975 roku zdałem egzamin wstępny na Politechnikę, zamiłowany do nauk przyrodniczych. Jednak w momencie zjednoczenia kraju Partia, Rząd i Państwo podjęły decyzję o rozszerzeniu współpracy zagranicznej. Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Uniwersytet Spraw Zagranicznych rozpatrzyły wniosek i moje nazwisko znalazło się na tej liście.

Pracuję w tej branży od 38 lat. Zostałem dyplomatą z wyboru kariery. Gdyby nie wydarzenia 30 kwietnia 1975 roku, pokój, zjednoczenie narodowe i rozszerzenie stosunków międzynarodowych, prawdopodobnie zostałbym inżynierem.

Dopiero po wejściu do sektora spraw zagranicznych dostrzegłem wyraźnie skalę zwycięstwa z 30 kwietnia 1975 roku. Nie była to tylko historia Wietnamu, ale miała ona również ogromny wpływ na sytuację na świecie. Nasza walka i zwycięstwo były niczym nowa era, otwierająca nową atmosferę, od historii wyzwolenia narodowego po rewizję światowych trendów i porządku.

Panie Pham Quang Vinh, po zjednoczeniu nasz kraj zmagał się z wieloma trudnościami w stosunkach międzynarodowych z powodu izolacji dyplomatycznej. Jak zatem w tamtym czasie Wietnam utrzymywał relacje z partnerami międzynarodowymi? I w kontekście embarg i powojennych problemów, z wieloma trudnościami, co Pana zdaniem pomogło krajowi zachować pewność siebie i iść naprzód?

- Musimy wspomnieć o dwóch historiach. Po pierwsze, zwycięstwo Wietnamu wywołało ogromny efekt domina w społeczności narodów na całym świecie. Bohaterski, sprawiedliwy i odporny Wietnam, który zwyciężył w wojnie, wywarł naprawdę silny efekt domina.

Druga historia jest taka, że po 1975 roku rozpoczęliśmy serię działań mających na celu rozszerzenie stosunków zagranicznych, w tym pierwsze kroki w celu wznowienia stosunków z krajami regionu, zwłaszcza z krajami Azji Południowo-Wschodniej, które były spolaryzowane.

Myślę, że kluczem do przełamania oblężenia i rozszerzenia stosunków zagranicznych są dwie historie.

Po pierwsze, należy zawsze działać zgodnie z prawem międzynarodowym i sprawiedliwością Wietnamu. Po drugie, na świecie wciąż jest wielu ludzi, którzy rozumieją i popierają sprawiedliwość Wietnamu. Ci, którzy rozumieją tę sprawiedliwość, znajdują się nie tylko w świecie polityki, ale także w społeczeństwie obywatelskim i organizacjach międzynarodowych.

Wszystkie te historie uświadamiają nam, że aby rozwijać nasze stosunki zagraniczne, musimy podejmować zdecydowane kroki, mieć niezachwianą wiarę i, co najważniejsze, zawsze postępować zgodnie ze sprawiedliwością. Musimy przekonać narody i rządy krajów na całym świecie, a jednocześnie sami musimy stawać się coraz silniejsi.

Czuję, że odchodzę od dawnych, trudnych i żmudnych czasów i czekam na coś wielkiego w przyszłości.

Pan Pham Quang Vinh, były wiceminister spraw zagranicznych, były ambasador Wietnamu w Stanach Zjednoczonych

Od 30 kwietnia 1975 do 1985 roku nasz kraj zmagał się z wieloma wyzwaniami, gdy gospodarka była scentralizowana i w dużej mierze samowystarczalna. Patrząc wstecz na ten okres i obecny postęp, Pani Pham Chi Lan, jakie mamy doświadczenia?

- Po 1975 roku nasz kraj znalazł się w niezwykle trudnej sytuacji. Z jednej strony niezwykle dotkliwe były skutki wojny w obu regionach, zniszczenia wojenne, Agent Orange, a stare strefy oporu zostały zrównane z ziemią przez bomby i kule.

Cała infrastruktura transportowa między Północą a Południem została poważnie uszkodzona, począwszy od dróg aż po linie kolejowe, stając się praktycznie bezużyteczna.

Choć oba regiony mogłyby się wzajemnie uzupełniać gospodarczo, ówczesne warunki transportowe na to nie pozwalały. Dotkliwie odczuwalny był również niedobór energii elektrycznej, ponieważ elektrownie na północy uległy poważnym uszkodzeniom, a na południu brakowało materiałów. Ponowne uruchomienie elektrowni było bardzo trudne.

Następnie pojawił się system gospodarki centralnie planowanej. W tym czasie niektóre instytucje gospodarcze na Południu podupadały i przestały efektywnie funkcjonować. Wkrótce potem przywódcy Ho Chi Minh City dostrzegli problem i przedstawili swoje opinie rządowi centralnemu. Od 1979 roku zaczęły pojawiać się nowe strategie dostosowawcze.

Przedsiębiorstwa przemysłowe i handlowe w Ho Chi Minh City zaczęły ponownie zezwalać drobnym przedsiębiorcom i przedsiębiorcom na prowadzenie działalności gospodarczej. Ta siła jest bardzo dynamiczna, angażuje się w wymianę gospodarczą i stopniowo eliminuje problem „blokowania rzek i blokowania rynków”, pomagając gospodarce ponownie się ożywić.

Instytucje na Południu znały gospodarkę rynkową już wcześniej, ludzie na Południu znali ten mechanizm, od rolników po przedsiębiorców.

Pani Pham Chi Lan, była wiceprezes Wietnamskiej Izby Handlowo-Przemysłowej

Sukces udało nam się osiągnąć bez większych trudności dzięki temu, że instytucje na Południu znały już wcześniej gospodarkę rynkową, a ludzie na Południu, od rolników po przedsiębiorców, znali ten mechanizm.

Po ożywieniu gospodarczym i wyjściu z trudnej sytuacji, niektóre kraje ponownie nawiązały współpracę z Wietnamem, mimo że embargo wciąż obowiązywało. To bardzo dobra historia, a wkład Południa jest ogromny.

Panie Pham Chanh Truc, w tamtym okresie Ho Chi Minh City miało kreatywne sposoby działania, które kiedyś nazywano „przełamywaniem barier”. Czy mógłby Pan podzielić się sposobami, w jakie Ho Chi Minh City pomagało ludziom przetrwać ten trudny okres, i jakie doświadczenia pozostawiło po sobie na kolejny okres?

– Jak wiemy, wcześniej Sajgon był ośrodkiem przemysłowym całego Południa, gdzie koncentrowała się produkcja przemysłowa. Ośrodek przemysłowy w tamtym czasie produkował zgodnie z planem państwowym, według modelu scentralizowanego planowania.

W szczególności państwo i ministerstwa dostarczają zaopatrzenie i surowce do fabryk. Produkcja może być jednak utrzymywana tylko przez krótki czas, po którym nie ma już dostaw ani surowców. Ilość planów i rozporządzeń państwowych odpowiada ilości towarów produkowanych przez fabryki.

W związku z tym fabryki miały nadwyżki mocy produkcyjnych, a pracownicy byli bezrobotni i niedostatecznie zatrudnieni. W tym czasie sekretarz Komitetu Partii Miasta Ho Chi Minh, Vo Van Kiet, wraz ze swoim personelem, agencjami, departamentami i oddziałami, udał się do każdej fabryki, aby przeprowadzić ankietę i zadać pytania dyrektorom, kierownikom warsztatów, inżynierom, technikom i pracownikom, aby znaleźć rozwiązania, które umożliwiłyby fabrykom normalną działalność.

Gdyby dawne centrum przemysłowe Sajgonu – Gia Dinh – nie zdołało przywrócić normalnej produkcji, całe Południe stanęłoby w obliczu trudności. Sekretarz Miejskiego Komitetu Partii zdał sobie sprawę, że plan centralny nie zapewniał wystarczającej ilości surowców, aby fabryki mogły pracować z pełną wydajnością.

Pan Vo Van Kiet rozmawiał wówczas z Miejskim Komitetem Partii i zaproponował rozwiązanie, które miało pomóc fabrykom przywrócić produkcję, aby zapewnić wystarczającą ilość produktów dla społeczeństwa, w przeciwnym razie sytuacja byłaby bardzo trudna.

Ostatecznym rozwiązaniem jest przydzielenie ludziom zadania, jakim jest pożyczanie złota i walut obcych w celu odbudowy gospodarki i produkcji.

Pan Pham Chanh Truc, były zastępca przewodniczącego Centralnej Komisji Ekonomicznej, były stały zastępca sekretarza Komitetu Partii Ho Chi Minh City

Miejski Komitet Partii spotykał się regularnie, sekretarz Vo Van Kiet omawiał ostateczne rozwiązanie, polegające na przydzieleniu sobie nawzajem zadań związanych z udzielaniem pożyczek ludziom, pożyczaniem złota i walut obcych. Podczas wojny oporu Miejski Komitet Partii był blisko ludzi, więc kiedy Miejski Komitet Partii przychodził po pożyczkę, ludzie byli gotowi pomóc.

Dysponując tym kapitałem początkowym, miasto importowało materiały i surowce do fabryk. Taki był plan Miejskiego Komitetu Partii, zakładający współpracę z fabrykami (plan B). Zgodnie z planem B, po amortyzacji i odliczeniu kosztów zobowiązań, produkty sprowadzano do delty Mekongu, aby wymieniać je z rolnikami na żywność. Produkty eksportowe, takie jak ryż, krewetki i ryby, eksportowano w celu uzyskania dewiz, reimportując materiały i surowce do fabryk.

Po tym, jak pan Vo Van Kiet udał się do Hanoi, aby podjąć się nowego zadania, pan Nguyen Van Linh powrócił do pracy jako sekretarz Miejskiego Komitetu Partii i nadal posłusznie wypełniał swoje obowiązki.

Stamtąd towarzysz Nguyen Van Linh podsumował sposób działania w Ho Chi Minh, poprosił o opinie i przedstawił sprawozdanie Biuru Politycznemu. Po konferencji w Da Lat (1983), sekretarz Nguyen Van Linh zorganizował wyjazd dyrektorów fabryk w Ho Chi Minh do Da Lat, aby spotkać się z Biurem Politycznym i złożyć sprawozdanie. Następnie do miasta przybyło wielu wysoko postawionych przywódców Partii, państwa i rządu centralnego, aby przeanalizować realia, a od tego czasu zaczęła pojawiać się koncepcja innowacji w myśleniu i poszukiwania nowych sposobów działania.

Moim zdaniem innowacja wynika ze zmiany metody produkcji z planowania scentralizowanego na metodę produkcji z udziałem sektorów gospodarki. Dlatego doświadczenie Ho Chi Minh City w innowowaniu wytycznych Partii wynika z wewnętrznej dynamiki miasta.

Innowacja i integracja

Proponując politykę odnowy na VI Kongresie (1986), nasza partia rozpoczęła od odnowy myślenia ekonomicznego. Szanowny ekspercie ekonomiczny, Pham Chi Lan, w jaki sposób odnowa z 1986 roku zmieniła myślenie ekonomiczne i jak w tym czasie kształtowała się rola gospodarki prywatnej?

- Szósty Kongres był historycznym kongresem, którego przygotowania rozpoczęły się w sierpniu 1986 roku. Wówczas Sekretarz Generalny Truong Chinh zwrócił się do zespołu redakcyjnego, który wcześniej przygotowywał dokument zgodnie z zasadami scentralizowanej gospodarki, z prośbą o jego przepisanie w duchu gospodarki rynkowej.

Trzy osoby wyznaczone do przepisania dokumentu to pan Phan Dien (późniejszy członek Biura Politycznego), pan Ha Dang i pan Tran Duc Nguyen. Grupa robocza ukończyła dokument w ponad dwa miesiące, aby wujek Truong Chinh mógł go przejrzeć i wysłać do różnych miejsc, aby przygotować go na Kongres w grudniu 1986 roku.

Pan Pham Quang Vinh i pani Pham Chi Lan wzięli udział w dyskusji na końcu Hanoi.

Ludzie entuzjastycznie przyjęli idee zawarte w nowym dokumencie i zaprezentowane na Kongresie – zupełnie odmienne od starego modelu. Była to innowacja w myśleniu, zaakceptowana przez najwyższe kierownictwo Partii, dzięki czemu bardzo szybko rozprzestrzeniła się w społeczeństwie.

W społeczeństwie ludzie również zaczynają dostrzegać, że taka otwartość jest o wiele lepsza niż dotychczasowy sposób działania w okresie subsydiowania. Kiedy góra „da zielone światło” na zmianę myślenia, ludzie na dole natychmiast to przyjmują i akceptują.

Panie Pham Quang Vinh, proces odnowy od 1986 roku odniósł wielki sukces w dyplomacji, czyli normalizacja stosunków ze Stanami Zjednoczonymi w 1995 roku, otwierając drogę do integracji międzynarodowej i otwierając się na świat. Jakie jest strategiczne znaczenie normalizacji stosunków Wietnam-USA i jak przebiegał ten proces, proszę pana?

– Być może powinniśmy zacząć od historii innowacji w mechanizmach krajowych, od ekonomii, polityki, aspektów zarządzania społecznego po innowacje w myśleniu o polityce zagranicznej. Z VI, VII i VIII Kongresu wynikają dwa niezwykle ważne punkty.

Po pierwsze , jest to przejście od myślenia konserwatywnego do myślenia w stylu „wszyscy jesteśmy przyjaciółmi”. Mogą istnieć różnice w instytucjach politycznych, społecznych i gospodarczych, ale w stosunkach międzynarodowych myślenie jest takie, by być przyjaciółmi. Każdy może współpracować, o ile szanuje niepodległość, suwerenność i interesy Wietnamu. Ta zmiana w myśleniu otworzyła Wietnamowi bardzo szerokie możliwości wymiany i współpracy z międzynarodowymi przyjaciółmi, a także jest punktem wyjścia do przełamania dotychczasowej blokady.

Po drugie , jedynie otwartość wewnętrzna, zwłaszcza w sferze gospodarczej, może prowadzić do integracji gospodarczej ze światem zewnętrznym. To międzynarodowa integracja gospodarcza nadała gospodarce krajowej większy impet rozwojowy.

W rzeczywistości, gdy współpracujemy gospodarczo ze światem, proces innowacji przebiega bardzo szybko. Pod koniec lat 80. XX wieku nastąpiły wyraźne zmiany w prawie krajowym i mechanizmach zarządzania gospodarką, aby nadążyć za możliwością integracji z zewnętrzną gospodarką rynkową, co stworzyło ogromną siłę napędową.

Również na początku lat 90. Wietnam uregulował swoje stosunki z krajami Azji Południowo-Wschodniej i ASEAN. W lipcu 1995 roku Wietnam oficjalnie przystąpił do ASEAN. Region, który niegdyś był podzielony, nieufny i nastawiony konfrontacyjnie, stał się teraz jedną rodziną ASEAN.

Z ekonomicznego punktu widzenia, w 1994 roku, kiedy przyjęliśmy plan integracji gospodarczej ASEAN, ta integracja regionalna była pierwszym krokiem w kierunku integracji gospodarki rynkowej ze światem. To bardzo ważna historia.

Innowacje krajowe dały impuls do innowacji w myśleniu o polityce zagranicznej, a jednocześnie stworzyły motywację i potencjał Wietnamu do uczestnictwa w głębokiej integracji.

Pan Pham Quang Vinh, były wiceminister spraw zagranicznych, były ambasador Wietnamu w Stanach Zjednoczonych

Po trzecie , chodzi o relacje ze Stanami Zjednoczonymi. W lipcu 1995 roku Wietnam i Stany Zjednoczone oficjalnie znormalizowały stosunki; wcześniej, w lutym 1994 roku, Stany Zjednoczone zniosły embargo. Spowodowało to zarówno skutki polityczne, jak i gospodarcze.

Kraje takie jak Australia, Japonia, Korea Południowa i kraje europejskie również zintensyfikowały współpracę z Wietnamem we wszystkich trzech obszarach: gospodarce, pomocy humanitarnej i polityce – sprawach zagranicznych. Od tego czasu Wietnam umacnia swoją pozycję w organizacjach międzynarodowych. W Organizacji Narodów Zjednoczonych bardzo różnimy się od przeszłości.

Innowacje krajowe dały impuls do innowacji w myśleniu o polityce zagranicznej, a jednocześnie stworzyły motywację i potencjał Wietnamu do uczestnictwa w głębokiej integracji.

Twoim zdaniem, jakie jest największe wsparcie dla Wietnamu, aby zachować równowagę w jego obecnej polityce zagranicznej w kontekście świata wielobiegunowego?

– W kontekście świata i Azji Południowo-Wschodniej, między głównymi krajami stale toczy się rywalizacja i konflikty, a Wietnam i inne kraje regionu nie mogą uniknąć wplątania się w ten wir. Najważniejsze jest jednak to, że Wietnam jest niezależny i samowystarczalny w swojej polityce zagranicznej, gdy panuje tam prawdziwy pokój, niepodległość i silna gospodarka.

Odnowienie myślenia o polityce zagranicznej, zwłaszcza myślenia o „zaprzyjaźnianiu się ze wszystkimi krajami” w oparciu o zasady Karty Narodów Zjednoczonych, poszanowanie niepodległości, autonomii, wzajemnie korzystnej współpracy, wzajemnego szacunku i przestrzegania prawa międzynarodowego.

Wierzę, że obecnie zdolność Wietnamu do utrzymania niepodległości i samowystarczalności znacznie wzrosła. Nasz kraj jest niezłomny, wyraźnie odnawia swoją politykę zagraniczną, uczestniczy w głębokiej integracji i posiada kompleksowe partnerstwo oraz strategiczne ramy partnerstwa z większością kluczowych państw w Radzie Bezpieczeństwa i na świecie.

Musimy być silniejsi i zachować równowagę w relacjach z głównymi państwami, opierając się na prawie międzynarodowym i interesach narodowych, i nie możemy ignorować żadnego partnera. Im bardziej zdywersyfikujemy nasze relacje i im więcej będziemy mieć partnerów, tym więcej warunków będziemy mieli, aby zachować równowagę i działać proaktywnie w stosunkach międzynarodowych.

Panie Pham Chanh Truc, okres odnowy był przełomem dla Ho Chi Minh City w jego roli wiodącej gospodarki całego kraju. Jako osoba znająca tamte czasy, czy mógłby Pan podzielić się informacjami na temat reform gospodarczych, które miały miejsce w Ho Chi Minh City w czasie odnowy w 1986 roku i jakie znaczenie miały one dla ożywienia gospodarki całego kraju?

– Jak właśnie wspomniałem, miasto jest ośrodkiem przemysłowym całego Południa i obecnie lokomotywą gospodarczą całego kraju. W tamtym czasie priorytetem była odbudowa przemysłu. Rozwój i odbudowa przemysłu doprowadziły do rozwoju handlu, usług oraz importu i eksportu.

W trudnych czasach otoczenia i embarga, „przełamanie ogrodzenia” i odważne otwarcie się na sektor importu i eksportu było również sposobem na przeciwstawienie się „oblężeniu i embargu” i to nam się udało, dokonało tego Ho Chi Minh City.

Pan Pham Chanh Truc opowiada o „przełamywaniu barier” w Ho Chi Minh City przed wprowadzeniem innowacji.

Ta innowacja była przełomową zmianą, zmianą o 180 stopni, transformacją od państwowego i spółdzielczego modelu gospodarczego w taki, który pozwala sektorom gospodarki rozwijać się wspólnie.

W ten sposób od 40 lat wdrażamy socjalistyczną gospodarkę rynkową, a rezultaty są niewątpliwie bardzo pozytywne. Rozwinęły się wszystkie sektory: rolnictwo, przemysł, handel i usługi; jednocześnie wywarło to głęboki wpływ na społeczeństwo, kulturę, życie ludzi, a nawet na sprawy zagraniczne.

Wierzę, że zmiana polityki jest najważniejszym czynnikiem i największym zwycięstwem. I do tej pory konsekwentnie kontynuujemy i rozwijamy się zgodnie z tą polityką innowacyjności.

Doktorze Nguyen Huu Nguyen, czy mógłby Pan podzielić się swoją perspektywą na temat osiągnięć kraju w ciągu ostatnich 50 lat, zwłaszcza w zakresie polityki krajowej?

- W 1976 roku – rok po wyzwoleniu – PKB Wietnamu wynosił mniej niż pół miliarda dolarów. Do 2024 roku nasz PKB wyniesie ponad 470 miliardów dolarów, co oznacza wzrost około 100-krotny.

Zatem osiągnięcia ostatnich 50 lat są wynikiem wielu wysiłków, zarówno wzlotów, jak i upadków. Ale do tej pory osiągnęliśmy imponujący, stukrotny wzrost PKB. To liczba, której nikt nie może zaprzeczyć i która jest najwyraźniejszym dowodem na to, co zrobiliśmy.

Wzrost PKB z prawie 500 tys. USD w 1976 r. do ponad 470 mld USD w 2024 r. jest wyraźnym osiągnięciem kraju po 50 latach.

Dr Nguyen Huu Nguyen, Wietnamskie Stowarzyszenie Planowania i Rozwoju Urbanistycznego

Moim zdaniem industrializacja to jedno z najbardziej imponujących osiągnięć ostatnich 50 lat. Nie tylko uprzemysłowiliśmy Południe, ale Północ również bardzo się rozwinęła.

Jasno uznajemy również rolnictwo za fundament gospodarki; bez rolnictwa stracimy bezpieczeństwo żywnościowe. Obecnie Wietnam jest jednym z czołowych eksporterów żywności na świecie.

Trzecie osiągnięcie dotyczy sfery społecznej. Świat musi uznać, że wietnamskie programy walki z ubóstwem są bardzo skuteczne. Na przykład, ruch na rzecz likwidacji tymczasowych i zniszczonych domów w wielu miejscach został w 100% ukończony. To programy głęboko humanistyczne.

Nie sposób nie wspomnieć o czasie pandemii COVID-19, w którym wyraźnie pokazaliśmy, że jesteśmy bogatsi i mamy mniej szczepionek niż wiele krajów rozwiniętych, ale pokonaliśmy pandemię z dużo mniejszymi stratami niż wiele innych dużych krajów.

Dążenie do wzrostu

Panie Pham Chanh Truc, co musimy zrobić teraz, aby najlepiej przygotować się na nową erę?

– Jest wiele do zrobienia, wiele do zrobienia. Osiągnęliśmy wielkie i wyjątkowe sukcesy. Jednak jak dotąd nie udało nam się uciec z „pułapki średnich dochodów”.

Myślę, że musimy szybko pokonać pułapkę średnich dochodów, dążąc do celu rozwoju wyznaczonego przez rząd, czyli wzrostu PKB o około 8% i utrzymania dwucyfrowego wzrostu w kolejnych latach. To ogromne wyzwanie dla całego kraju.

Ho Chi Minh City jest lokomotywą gospodarczą całego kraju. Jeśli lokomotywa ta nie będzie wystarczająco silna, nie będzie w stanie osiągnąć w przyszłości wzrostu na poziomie 8% lub dwucyfrowym.

Musimy szybko przezwyciężyć pułapkę średnich dochodów i dążyć do dwucyfrowego wzrostu.

Pan Pham Chanh Truc, były zastępca przewodniczącego Centralnej Komisji Ekonomicznej, były stały zastępca sekretarza Komitetu Partii Ho Chi Minh City

Celem wyznaczonym przez XIII Zjazd Partii jest przekształcenie naszego kraju w rozwinięty kraj uprzemysłowiony z wysokim dochodem na poziomie około 20 000 USD/osobę do 2045 roku, co stanowi ogromne wyzwanie. Jeśli jednak nie uda nam się osiągnąć takiego tempa i celu, obawiam się, że kraj pozostanie w tyle za resztą świata.

Po 40 latach innowacji nie udało nam się uwolnić z pułapki średnich dochodów, co pokazuje, że nie wykorzystaliśmy jeszcze w pełni naszego potencjału.

Na przykład w rolnictwie, po 40 latach modernizacji, nie rozwinęliśmy jeszcze produkcji na dużą skalę. Nowoczesne rolnictwo jest wciąż celem, ale nie rzeczywistością. Większość produkcji jest nadal drobna, rozdrobniona, oparta głównie na gospodarstwach domowych i chociaż istnieją spółdzielnie, nie są one wystarczająco silne.

Ponadto nadal opieramy się głównie na tradycyjnych gałęziach przemysłu i przedsiębiorstwach z kapitałem zagranicznym, podczas gdy krajowych przedsiębiorstw, które potrafią opanować Przemysł 4.0 lub nowe technologie, jest wciąż bardzo niewiele.

Jak ważne jest to, zdaniem dr Nguyen Huu Nguyen, w obliczu wielkiej rewolucji w kraju, mającej na celu usprawnienie aparatu i uporządkowanie jednostek administracyjnych prowincji, i w jaki sposób pomoże to w promowaniu rozwoju kraju w erze buntu?

– Jak właśnie powiedział pan Pham Chanh Truc, musimy jasno zrozumieć nasz punkt wyjścia. Potwierdzamy, że nasza obecna pozycja, prestiż i fundamenty stanowią szansę i warunek wejścia w nową fazę. Połączenie lub reorganizacja aparatury stworzy siłę, gdy części będą ze sobą łączone z zachowaniem wysokiej kompatybilności. Im większa kompatybilność, tym większa „wydajność” operacyjna.

Zanim wejdziemy w nową fazę, od teraz do XIV Kongresu, musimy jasno określić, który krok wykonać jako pierwszy, jak długi jest ten krok i z jaką siłą odbić się od podłoża. Wszystko zależy od dwóch kluczowych czynników: „wyrafinowany” oznacza „schludny”, a „schludny” oznacza „silny”.

Szanowny Panie Doktorze Nguyen Huu Nguyen, czy nowe Ho Chi Minh City, które po połączeniu stanie się supermiastem, będzie nadal odgrywać rolę lokomotywy gospodarczej, promując rozwój całego kraju?

– Moim zdaniem, po fuzji, Ho Chi Minh City będzie w stanie utrzymać swoją wiodącą rolę gospodarczą. Ho Chi Minh City ma silne atuty w gospodarce i usługach, Binh Duong jest jednym z centrów przemysłowych kraju, a Ba Ria – Vung Tau ma przewagę w postaci portów morskich i wielu innych, ogromnych możliwości. Podsumowując, jest to nadal wiodący region gospodarczy kraju.

Dr Nguyen Huu Nguyen opowiedział o potencjale Ho Chi Minh City po połączeniu z Binh Duong i Ba Ria-Vung Tau.

Jednak dla zrównoważonego rozwoju społeczno-gospodarczego, im większa kompatybilność w ramach aparatu, tym większa efektywność operacyjna. Obecna baza produkcyjna trzech miejscowości nadal odgrywa wiodącą rolę w gospodarce narodowej, co stanowi niewątpliwą zaletę.

Szanowny ekspercie ekonomiczny, Pham Chi Lan, Ho Chi Minh City jest lokomotywą gospodarczą całego kraju. Po rewolucji, która usprawniła aparat administracyjny oraz uporządkowała i połączyła jednostki administracyjne, z większą przestrzenią rozwojową po fuzji, na jakich priorytetach powinno skupić się Ho Chi Minh City, aby nadal odgrywać rolę siły napędowej wzrostu i rozwoju całego kraju?

– W ostatnich latach, zwłaszcza po wprowadzeniu przez państwo specjalnego mechanizmu wspierającego rozwój, Ho Chi Minh City w bardzo rozsądny sposób reorientuje swój proces rozwoju. Pomysły takie jak budowa Międzynarodowego Centrum Finansowego w Ho Chi Minh City są moim zdaniem całkowicie słuszne i trafne.

Miasto coraz bardziej utwierdza się w przekonaniu o swojej sile w kształceniu wysokiej jakości kadr. Jakość uniwersytetów w Ho Chi Minh City, w zakresie ekonomii, inżynierii, zarządzania itp., rozwija się bardzo dobrze.

System opieki zdrowotnej nie jest już wyłącznie odpowiedzialnością państwa wobec obywateli, ale stał się ważnym sektorem usług gospodarczych, zwłaszcza po pandemii COVID-19.

Ho Chi Minh City łączy elementy niezbędne do rozwoju. Obecni przywódcy Ho Chi Minh City są bardzo oddani i pionierscy, podobnie jak w pierwszym okresie odnowy, zawsze słuchając ludzi, blisko biznesu i jasno rozumiejąc drogę, którą należy podążać.

Ho Chi Minh City, Ba Ria – Vung Tau i Binh Duong mają swoje mocne strony. Jestem szczególnie pod wrażeniem Binh Duong, które od lat utrzymuje się na szczycie rankingów PCI w zakresie przyciągania inwestycji zagranicznych, dzięki skutecznemu mechanizmowi działania. Do tej pory prowincja utrzymuje pozycję lidera w przyciąganiu inwestycji i poprawie otoczenia biznesowego.

Po fuzji Ho Chi Minh City mogłoby stać się „wietnamskim Singapurem” lub „wietnamskim Szanghajem”

Pani Pham Chi Lan, była wiceprezes Wietnamskiej Izby Handlowo-Przemysłowej

Region Ba Ria-Vung Tau ma silne atuty w zakresie infrastruktury, portów morskich, przemysłu, a zwłaszcza turystyki. Połączenie tych trzech lokalizacji stworzy świetny model rozwoju, który z pewnością odniesie sukces.

Kiedy usłyszałem wiadomość o planowanym połączeniu tych trzech miejscowości, zrodziła się we mnie wielka nadzieja. To może być „wietnamski Singapur” albo „wietnamski Szanghaj”. Samo Ho Chi Minh City nie jest w stanie tego dokonać, ale jeśli połączymy siły, jest to całkowicie możliwe. Z taką lokomotywą gospodarczą wietnamska gospodarka może osiągnąć swoje cele do 2045 roku.

Jeśli chodzi o dyplomację, co zdaniem pana Phama Quang Vinha jest kluczem do tego, aby dyplomacja nadal odgrywała rolę „otwierania drogi i utrzymywania pokoju” na rzecz rozwoju kraju?

- Polityka zagraniczna zawsze ma trzy zadania: tworzenie sprzyjającego środowiska dla pokoju i bezpieczeństwa narodowego – obecnie musimy chronić Ojczyznę wcześnie i z daleka; mobilizowanie zasobów na rzecz rozwoju gospodarczego; oraz wzmacnianie wizerunku, pozycji i prestiżu kraju.

Są dwie ważne kwestie, które polityka zagraniczna musi „dogonić”: po pierwsze, dogonić świat. Świat zmienia się zbyt szybko, zbyt różnie. Konkurencja między głównymi krajami nie trwa już rok, 10 lat, ale zmienia się każdego dnia.

Po drugie, musimy dogonić sam Wietnam. Najważniejszą rzeczą, wkraczając w nową erę rozwoju, jest nowy sposób myślenia i nowa wizja. Rozwój kraju nie odbywa się już małymi, liniowymi krokami. W polityce zagranicznej musimy korzystać z zasobów zewnętrznych – od kapitału, technologii, wiedzy po doradztwo polityczne. W szczególności musimy nadążać za tempem rozwoju gospodarczego, naukowego i technologicznego kraju.

Sektor spraw zagranicznych i siły zagraniczne muszą stać się dwukierunkowym mostem, który będzie przekazywał siłę kraju na zewnątrz, a jednocześnie będzie w stanie wnieść do kraju korzyści, wiedzę i szanse z zewnątrz.

Pan Pham Quang Vinh, były wiceminister spraw zagranicznych, były ambasador Wietnamu w Stanach Zjednoczonych

W najbliższej przyszłości za ważne postanowienia dla osób pracujących w sprawach zagranicznych można uznać „czwórkę” polityk, do których zaliczają się: Uchwała 18 w sprawie usprawnienia aparatu; Uchwała 57 w sprawie rozwoju nauki i technologii; Uchwała 59 w sprawie integracji międzynarodowej; oraz nadchodząca uchwała w sprawie wspierania prywatnego rozwoju gospodarczego.

Sektor spraw zagranicznych i siły spraw zagranicznych – bardziej niż kiedykolwiek – muszą stać się dwukierunkowym pomostem, aby przekazać siłę kraju za granicę, a jednocześnie wnieść do kraju korzyści, wiedzę i możliwości z zewnątrz.

Zespół reporterów - Dantri.com.vn

Źródło: https://dantri.com.vn/xa-hoi/tu-tro-tan-chien-tranh-den-khat-vong-vuon-toi-ky-nguyen-moi-20250428154245831.htm