Czy Ukraina pokładała zbyt duże nadzieje w rakietach Tomahawk, a i tak się rozczarowała?

Prezydent USA Donald Trump ogłosił dostarczenie Ukrainie rakiet Tomahawk, ale czy Kijów nie spodziewa się po raz kolejny zbyt wiele po tej „przełomowej” broni?

6 października prezydent USA Donald Trump poinformował, że podjął decyzję o dostarczeniu Ukrainie pocisków manewrujących dalekiego zasięgu Tomahawk, ale odmówił ujawnienia szczegółów tej decyzji. W odpowiedzi na oświadczenie Trumpa, prezydent Ukrainy Zełenski stwierdził, że przekazanie przez USA pocisków manewrujących Tomahawk może zmusić Rosję do ponownego rozważenia rzeczywistej sytuacji i przystąpienia do negocjacji.

Według „Kyiv Independent”, 8 października Zełenski oświadczył: „Stany Zjednoczone mogą dać Ukrainie coś, co będzie miało głęboki wpływ” i znacząco wzmocni pozycję Kijowa w przyszłych negocjacjach. Wyraźnym sygnałem Kijowa w oświadczeniu prezydenta Zełenskiego jest to, że „pokłada pełne zaufanie w pocisku Tomahawk”.

„W tej chwili ważne jest, aby wysłać sygnał, że Ukraina zostanie wzmocniona pod każdym możliwym względem. A jedną z najważniejszych rzeczy dla mnie są rakiety Tomahawk. Wszystko to może wzmocnić Ukrainę i zmusić Rosjan do lekkiego otrzeźwienia, do zasiadania przy stole negocjacyjnym” – podkreślił ukraiński przywódca.

Analitycy twierdzą jednak, że Kijów jest „zbyt optymistyczny, zbyt wcześnie”, skoro pokłada wiarę w zachodnich broniach, które mogą „zmienić myślenie Rosjan”. Istnieje szereg rodzajów uzbrojenia, od pocisków rakietowych, czołgów po samoloty myśliwskie, ale wszystkie te bronie przyniosły rozczarowanie nie tylko ukraińskiej armii, ale także klientom zachodnich broni.

„Ukraina jest zbyt uzależniona od zachodniej broni, wierząc, że z pewnością pomoże jej ona „pokonać Rosjan”. Jednak, jak pokazuje doświadczenie konfliktu, nigdy nie przyniosło to znaczących zmian. Dlatego Kijów nie powinien zakładać, że amerykańskie pociski Tomahawk, jeśli zostaną dostarczone, zmienią sytuację na polu bitwy”.

Oświadczenie to złożył były stały przedstawiciel USA przy NATO, Douglas Lute. Emerytowany generał broni armii amerykańskiej uważa, że ​​amerykańskie pociski rakietowe nie pomogą Kijowowi w zwycięstwie, podobnie jak nie przyczyniły się do tego dostarczone Kijowowi przeciwpancerne pociski kierowane, czołgi i myśliwce.

Według pana Lute'a, Stany Zjednoczone stopniowo zwiększały pomoc wojskową dla Ukrainy od początku konfliktu, zaczynając od przeciwpancernych pocisków rakietowych Javelin i przenośnych zestawów obrony powietrznej Stinger, a ostatecznie kończąc na przekazaniu myśliwców F-16, aczkolwiek za pośrednictwem swoich europejskich sojuszników.

I za każdym razem Kijów wiązał nadzieje z nową bronią, licząc, że pomoże ona pokonać Rosję na polu bitwy. Teraz ta sama sytuacja ma miejsce z pociskami Tomahawk, co do których nie podjęto jeszcze decyzji. Ukraina po raz kolejny twierdzi, że będzie w stanie „pokonać Rosję”, gdy tylko je otrzyma.

„Pamiętajcie, że zaczęło się od Javelinów i Stingerów, potem przeszło do artylerii, czołgów, a ostatnio dronów szturmowych i F-16. Nic z tego nie zmieniło sytuacji na polu bitwy” – powiedział Lute.

Według generała Lute'a, jeśli Kijów chce pokonać Moskwę, musi opracować i produkować własne pociski, zamiast polegać na sojusznikach. Co więcej, ma kilka dobrych konstrukcji, znacznie lepszych niż przestarzałe amerykańskie pociski Tomahawk, z ich bardzo złożonymi systemami naprowadzania.

Tymczasem zachodnie media zauważyły, że ostrzeżenia Rosji o możliwości przekazania Kijowowi rakiet Tomahawk stają się coraz ostrzejsze. Zachód postrzega to jako „powtórkę taktyki” stosowanej przez Moskwę podczas konfliktu zbrojnego na Ukrainie.

Kreml ostrzegł, że przekazanie Tomahawków Ukrainie zaostrzy konflikt. Niedawno prezydent Rosji Władimir Putin podkreślił, że wysłanie Tomahawków przez Waszyngton do Kijowa oznaczałoby „nowy etap eskalacji” i mogłoby zniweczyć wszelkie postępy osiągnięte w ostatnich latach w stosunkach rosyjsko-amerykańskich.

„Washington Post” uważa, że ​​świadczy to o obawach Moskwy dotyczących dostępu Ukrainy do broni dalekiego zasięgu. Co więcej, gdyby Trump rzeczywiście dał Ukrainie zielone światło na zakup rakiet Tomahawk, byłaby to znacząca zmiana w jego polityce wobec kryzysu ukraińskiego.

Tymczasem Holandia prawdopodobnie kupi pociski Tomahawk dla Ukrainy. W kwietniu tego roku Stany Zjednoczone i Holandia podpisały umowę na dostawę do Amsterdamu 175 takich pocisków za 2,19 miliarda dolarów. Według zachodnich mediów, holenderski rząd ogłosił, że kupi pociski Tomahawk Block IV/V do instalacji na swoich fregatach i okrętach podwodnych.

Chociaż jedynie lądowa wersja pocisku rakietowego Tyfon nadaje się do przekazania armii ukraińskiej, mało prawdopodobne jest, aby prezydent Trump w pewnym momencie zatwierdził przekazanie tej broni Holandii lub innemu europejskiemu państwu członkowskiemu NATO. (źródło zdjęć: Kyiv Independent, Ukrinform, TASS, Wikipedia).

Kijów Niezależny Zobacz link źródłowy

Oryginalny link do posta Kopiuj link

https://kyivindependent.com/would-tomahawks-be-a-game-changer-for-ukraine/

Source: https://khoahocdoisong.vn/ukraine-co-qua-hy-vong-vao-ten-lua-tomahawk-de-roi-lai-that-vong-post2149059842.html