
Według VCCI, najważniejsze stowarzyszenia branżowe stwierdziły, że nowa polityka podatku od wartości dodanej stwarza niespotykane dotąd bariery, poważnie wpływając na przepływy pieniężne i konkurencyjność towarów wietnamskich na rynku międzynarodowym.
Największym problemem jest regulacja nakładająca 5% stawkę podatku na produkty rolne, leśne i wodne, które „nie są przetwarzane na inne produkty lub zostały poddane jedynie normalnemu wstępnemu przetworzeniu”. Według analiz ekspertów, regulacja ta nie odzwierciedla rzeczywistej natury podatku od wartości dodanej, który jest podatkiem pobieranym wyłącznie od wartości dodanej produktu.
Szacuje się, że każdego roku przemysł kawowy musi tymczasowo płacić prawie 10 000 miliardów VND podatków, podczas gdy przemysł pieprzowy musi „udźwignąć” około 2 240 miliardów VND. W kontekście bardzo niskich marż zysku tych branż, wynoszących zaledwie 1-3%, mechanizm „najpierw pobieramy, potem zwracamy” podkopuje kondycję finansową przedsiębiorstw.
Powoduje to wzrost cen eksportowych, przez co wietnamskie produkty rolne tracą przewagę konkurencyjną nad takimi głównymi konkurentami jak Brazylia, Indonezja i Indie, gdzie podobne produkty są objęte 0% stawką podatku lub nie podlegają żadnemu opodatkowaniu.
Ponadto, innym wąskim gardłem, na które wskazała VCCI, jest brak spójności w opodatkowaniu surowców do produkcji pasz dla zwierząt.
Chociaż prawo stanowi, że gotowa pasza dla zwierząt nie podlega opodatkowaniu, wiele lokalnych organów podatkowych nakłada 5% podatek na surowce, takie jak kukurydza, otręby i mączka rybna, w fazie handlowej. To nie tylko stwarza trudności krajowym producentom pasz, ale także stwarza nieuczciwą konkurencję z importowanymi towarami, które nie podlegają podatkowi od wartości dodanej.
Ponadto wiele firm stwierdziło, że obecna procedura zwrotu podatku jest zbyt skomplikowana i długotrwała, a wnioski są odrzucane z przyczyn od nich niezależnych.
Jednym z najbardziej kontrowersyjnych przepisów jest wymóg, aby firmy mogły otrzymać zwrot podatku tylko wtedy, gdy sprzedawca (dostawca) „złoży deklarację i zapłaci podatki”. Przepis ten jest uważany za nieuzasadniony, ponieważ przenosi ryzyko z dostawcy i odpowiedzialność organu podatkowego na kupującego.
Ponadto ograniczenie zwrotów podatku do 10% przychodów z eksportu w danym okresie nie jest również adekwatne do sezonowości produkcji w sektorze rolnym . Przedsiębiorstwa często muszą skupić się na zakupie dużych ilości surowców na początku sezonu, ale eksport jest rozproszony w ciągu roku, co powoduje, że większość podatku naliczonego nie jest w pełni zwracana.
Ponadto zakup surowców od milionów drobnych rolników, którzy nie mają możliwości wystawiania faktur VAT, stawia przedsiębiorstwa w trudnej sytuacji, gdy chodzi o udowodnienie pochodzenia środków produkcji.
Podobnie jest z przedsiębiorstwami eksportującymi za pośrednictwem platform e-commerce (takich jak Amazon i Alibaba), które również „utkwiły w martwym punkcie” z powodu braku wymaganych tradycyjnych dokumentów, mimo że transakcje są całkowicie legalne.
W obliczu powyższych niedociągnięć, VCCI opracowało i przesłało premierowi 6 szczegółowych grup rekomendacji. Koncentrują się one na propozycji ponownego rozważenia wprowadzenia 5% podatku od półprzetworzonych produktów rolnych oraz powrotu do dotychczasowego mechanizmu „bez deklaracji i płacenia podatku” dla półprzetworzonych produktów rolnych, aby uwolnić przepływ kapitału dla przedsiębiorstw.
Ponadto VCCI zaproponowało, aby rząd przeprowadził gruntowną reformę procedur zwrotu podatku, stawiając na automatyzację i budując połączony system danych umożliwiający szybką weryfikację.
W szczególności konieczne jest zniesienie regulacji, która nakłada na przedsiębiorstwa odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe dostawców. VCCI zaleca również dopuszczenie stosowania w transakcjach e-commerce zestawień zakupów bez faktur i dokumentów elektronicznych jako ważnej podstawy do odliczenia i zwrotu podatku.
Source: https://hanoimoi.vn/vcci-kien-nghi-xem-xet-lai-viec-ap-thue-5-voi-hang-nong-san-so-che-720679.html
Komentarz (0)