Według raportu, Państwowa Inspekcja Kontroli (Izba Kontroli) wdrożyła jednocześnie wiele rozwiązań, promowała reformy administracyjne, wykorzystywała technologie informatyczne, sztuczną inteligencję i analizę dużych zbiorów danych w działaniach audytowych. Sektor upublicznił również wyniki audytów, wezwał do wdrożenia zaleceń i ściśle współpracował z ministerstwami, oddziałami i samorządami, aby uniknąć nakładania się działań kontrolnych.
Audyt Państwowy skupił się na audytowaniu kwestii newralgicznych, obszarów o wysokim potencjale ryzyka oraz obszarów podatnych na korupcję i marnotrawstwo; jednocześnie wzmocnił audyt planowania, zarządzania i użytkowania gruntów, zwłaszcza na obszarach miejskich. Wszystkie audyty wymagają wyjaśnienia odpowiedzialności, przyczyn marnotrawstwa oraz zaleceń dotyczących postępowania z nim.
Oprócz osiągniętych rezultatów, raport wskazał również na liczne niedociągnięcia, takie jak: powolne i nierealistyczne rozdzielanie regularnych szacunków wydatków; aranżowanie kapitału inwestycyjnego, gdy warunki nie są spełnione; wiele projektów jest opóźnionych i nieefektywnych; nadal zdarzają się sytuacje wykorzystywania majątku publicznego do niewłaściwych celów, porzucania go lub naruszania jego własności.
Główny Audytor Stanu stwierdził, że w najbliższym czasie zamierza nadal udoskonalać metody audytu, intensywnie wykorzystywać technologię cyfrową oraz skupiać się na audytach tematycznych, obszarach zainteresowania opinii publicznej i wyborców, przyczyniając się do poprawy efektywności zarządzania finansami publicznymi oraz zapobiegania korupcji i marnotrawstwu.
Źródło: https://nhandan.vn/ video -centralized-testing-of-accounting-and-important-agricultural-issues-that-are-concerned-by-the-committee-post927686.html










Komentarz (0)