Najwyższa Prokuratura Ludowa ogłosiła wszczęcie postępowania karnego przeciwko czterem zbiegom.

Najwyższa Prokuratura Ludowa wezwała byłą przewodniczącą AIC Nguyen Thi Thanh Nhan i trzy inne osoby do poddania się, aby mogły skorzystać z łagodnej polityki państwa i skorzystać z prawa do obrony.

Oskarżony Nguyen Thi Thanh Nhan. (Zdjęcie: VNA)

Najwyższa Prokuratura Ludowa właśnie wydała akt oskarżenia w sprawie „naruszenia przepisów przetargowych, wręczania i przyjmowania łapówek oraz wykorzystywania stanowisk podczas wykonywania obowiązków służbowych”, do których doszło w Departamencie Planowania i Inwestycji miasta Ho Chi Minh , w spółce akcyjnej International Progress (AIC Company) oraz w Centrum Biotechnologii miasta Ho Chi Minh.

W związku z tym Najwyższa Prokuratura Ludowa wszczęła postępowanie przeciwko Nguyen Thi Thanh Nhan (byłej przewodniczącej AIC Company) i 13 innym osobom.

Nguyen Thi Thanh Nhan, Tran Manh Ha (zastępca dyrektora generalnego AIC), Tran Dang Tan (przedstawiciel główny firmy AIC w Ho Chi Minh City) zostali oskarżeni o „dawanie łapówek”, „naruszenie przepisów dotyczących przetargów powodujące poważne konsekwencje” i „wykorzystywanie stanowisk i uprawnień podczas wykonywania obowiązków służbowych”.

Duong Hoa Xo (były dyrektor Centrum Biotechnologicznego w Ho Chi Minh) został oskarżony o „przyjmowanie łapówek”. Tran Thi Binh Minh (były zastępca dyrektora Departamentu Planowania i Inwestycji w Ho Chi Minh) i Phan Tat Thang (były zastępca szefa Departamentu) zostali oskarżeni o „nadużywanie stanowiska i władzy podczas wykonywania obowiązków służbowych”.

Oskarżono również ośmiu innych oskarżonych, którzy byli urzędnikami Centrum Biotechnologii w Ho Chi Minh, firmy audytorskiej AISC, Instytutu Budownictwa i Administracji Biznesowej w Ho Chi Minh, firmy wyceniającej SEAAC oraz Departamentu Planowania i Inwestycji w Ho Chi Minh.

Zgodnie z aktem oskarżenia, w 2014 r. Centrum Biotechnologii w Ho Chi Minh City otrzymało zgodę na wybór wykonawcy, który dostarczy sprzęt do projektu o wartości 149 miliardów VND w ramach fazy 1, o wartości około 200 miliardów VND w ramach fazy 2 i o wartości ponad 75 miliardów VND w ramach fazy 3.

Wiedząc, że Centrum Biotechnologii w Ho Chi Minh realizuje projekt obejmujący 12 laboratoriów, były prezes AIC Nguyen Thi Thanh Nhan skontaktował się z Duong Hoa Xo, dyrektorem Centrum Biotechnologii w Ho Chi Minh, i zasugerował mu, aby zezwolił firmie AIC na udział, stworzył warunki do wygrania przetargu i ustalił cenę, aby AIC mogło otrzymać 40% wartości pakietu ofertowego.

Propozycja pozwanego Nhana została zaakceptowana przez pozwanego Xo. W trakcie procesu wdrażania, pozwani zmówili się z Hong Ha Consulting Company i innymi firmami wyznaczonymi przez AIC do przygotowania dokumentacji przetargowej w sposób korzystny dla AIC Company. Dzięki temu AIC Company i Mopha Company (należące do ekosystemu AIC) wygrały 6 przetargów, a firmy wyznaczone przez AIC, w tym Gene Viet Company, Viet A Company i Vimedimex Company, wygrały 3 przetargi. W wyniku przetargu, AIC Company i firmy wyznaczone przez AIC do zastąpienia AIC Company wygrały 6 przetargów o łącznej wartości 305,4 mld VND, co spowodowało stratę w wysokości 83,1 mld VND.

Zgodnie z aktem oskarżenia, po otrzymaniu szansy na wygranie przetargu, oskarżony Tran Thi Binh Minh otrzymał od firmy AIC prezenty o łącznej wartości 900 milionów VND. Duong Hoa Xo otrzymał prezenty o łącznej wartości ponad 14 miliardów VND.

Aby spółka AIC mogła wygrać przetarg, konieczne było również udzielenie pomocy w różnych rolach przez pozwanych należących do spółki AIC i spółek powiązanych; ponadto pozwani należący do Inwestora działali na rzecz ułatwienia postępowania, a pozwani należący do państwowych agencji zarządzających naruszyli przepisy dotyczące zarządzania państwem podczas wdrażania planu przetargowego.

Zgodnie z aktem oskarżenia oskarżeni: Nguyen Thi Thanh Nhan, Tran Manh Ha, Tran Dang Tan i Do Van Truong uciekli, co utrudniło rozwiązanie sprawy.

Policja śledcza Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego podjęła decyzję o aresztowaniu, lecz bez rezultatu; wydała pismo wzywające do wydania, aby skorzystać z łagodnej polityki Partii i Państwa; jednocześnie w pełni zastosowała środki mające na celu zapewnienie realizacji prawa do obrony zgodnie z przepisami; w przypadku nieopublikowania uznaje się to za zrzeczenie się prawa do obrony i postawienie przed sądem./.

(TTXVN/Wietnam+)

Source: https://www.vietnamplus.vn/vien-kiem-sat-nhan-dan-toi-cao-thong-bao-ve-viec-truy-to-4-bi-can-bo-tron-post955329.vnp