Wzmocnić inspekcje i kontrole, uruchomić kampanie mające na celu zwalczanie i tłumienie przestępczości

Rano 14 października w siedzibie Zgromadzenia Narodowego, kontynuując VIII sesję plenarną, Komisja Prawa i Sprawiedliwości zapoznała się ze sprawozdaniami rządu dotyczącymi zapobiegania przestępczości i jej kontroli oraz naruszeń prawa w 2025 r., wykonywania orzeczeń w 2025 r., sprawozdań z pracy Sądu Najwyższego i Prokuratury Najwyższej w 2025 r. oraz podsumowania pracy kadencji 2021–2026.

Spotkaniu przewodniczył przewodniczący Komisji Prawa i Sprawiedliwości Hoang Thanh Tung.

Spotkaniemu przewodniczył członek Komitetu Centralnego Partii, przewodniczący Komisji Prawa i Sprawiedliwości Hoang Thanh Tung.

W spotkaniu uczestniczyli: członkowie Komisji Prawa i Sprawiedliwości; wiceminister sprawiedliwości Mai Luong Khoi; zastępca prezesa Prokuratury Najwyższej Ludowej Nguyen Duy Giang; zastępca prezesa Sądu Najwyższego Ludowego Nguyen Van Tien; przedstawiciele Stałego Komitetu Rady Etnicznej i szeregu komisji Zgromadzenia Narodowego; przedstawiciele szeregu właściwych ministerstw i oddziałów.

Wiceprzewodnicząca Komisji Prawa i Sprawiedliwości Mai Thi Phuong Hoa przemawia

Badając Sprawozdanie Rządu dotyczące zapobiegania przestępczości i naruszeń prawa w 2025 r., Komisja Prawa i Sprawiedliwości stwierdziła, że ​​zasadniczo spełniło ono wymogi zawarte w zarysie sprawozdania.

Opinie te zasadniczo zgadzają się co do oceny sytuacji przestępczości i naruszeń prawa, osiągnięć, niedociągnięć, ograniczeń i przyczyn wymienionych w Raporcie; jednocześnie zgadzają się także co do prognoz sytuacji przestępczości i naruszeń prawa w roku 2026 oraz konkretnych rozwiązań mających na celu rozwiązanie trudności i problemów w celu poprawy jakości tej pracy.

Przemawia wiceprzewodnicząca Komisji Prawa i Sprawiedliwości Nguyen Thi Thuy

Zasadniczo liczba przestępstw i naruszeń porządku publicznego spadła (47 536 przypadków, spadek o 12,18%), a wiele rodzajów przestępstw zmniejszyło się w porównaniu z tym samym okresem. Jednak opinie wyraźnie wskazywały na wzrost liczby niektórych rodzajów przestępstw, częściowo z powodu ograniczeń w działaniach prewencyjnych, takich jak: oszustwa i przywłaszczenie mienia wzrosły o 11,76%; zakłócanie porządku publicznego wzrosło o 21,83%; handel podrobionymi towarami wzrósł o 47,17%.

Prace związane z analizą, prognozowaniem, analizowaniem i „identyfikacją” przestępstw i naruszeń prawa na poziomie lokalnym nie zawsze nadążały za sytuacją, zwłaszcza w przypadku przestępstw związanych z zaawansowanymi technologiami. Wskaźnik rozpatrywania zgłoszeń o przestępstwach i donosów osiągnął zaledwie 88,12%, co nie spełnia celu wyznaczonego przez Zgromadzenie Narodowe.

Wiceprzewodniczący Komisji Prawa i Sprawiedliwości Do Duc Hong Ha przemawia

Komisja Prawa i Sprawiedliwości zaleca, aby Rząd kontynuował działania mające na celu poprawę zdolności zarządzania państwem, wzmocnienie działań inspekcyjnych i kontrolnych, a także kontynuował intensywne kampanie zwalczania przestępstw w takich obszarach jak telekomunikacja, Internet, przemyt towarów, towary podrabiane, bezpieczeństwo żywności, waluty wirtualne, narkotyki, w celu ograniczenia przyczyn i warunków powstawania naruszeń prawa i przestępstw oraz szybkiego wykrywania i surowego ścigania naruszeń prawa i przestępstw w tych obszarach.

Po zapoznaniu się ze sprawozdaniem z pracy Prokuratora Generalnego Prokuratury Ludowej za rok 2025 oraz sprawozdaniem podsumowującym XV kadencję Zgromadzenia Narodowego Komitet Prawa i Sprawiedliwości stwierdził, że sprawozdania te zostały przygotowane starannie i poważnie. Zasadniczo odzwierciedlają one realizację zadań Prokuratur Ludowych na wszystkich szczeblach w roku 2025 i w minionej kadencji, podkreślając osiągnięcia, trudności, przeszkody i ograniczenia, a jednocześnie analizując przyczyny i wyciągnięte wnioski.

Wiceprzewodniczący Komisji Prawa i Sprawiedliwości Hoang Van Lien przemawia

Jednakże ocena przyczyn subiektywnych w raportach nie jest zbyt dogłębna i wymaga głębszej analizy; trudności i problemy po reorganizacji Prokuratury Ludowej na dwóch poziomach w regionie nie zostały w raporcie poruszone. Niektóre wskaźniki w sprawozdaniu z działalności za 2025 r. nie zostały porównane z rokiem poprzednim. W związku z tym opinie sugerują, aby Prokurator Generalny Najwyższej Prokuratury Ludowej kontynuował uzupełnianie i aktualizowanie tych treści.

Ponadto zaleca się, aby Najwyższa Prokuratura Ludowa nadal stosowała podstawowe i skuteczne rozwiązania mające na celu przezwyciężenie ograniczeń w nadzorze nad rozstrzyganiem spraw cywilnych i administracyjnych, zapewnianiu realizacji celów i wymogów zgodnie z uchwałą Zgromadzenia Narodowego oraz ochronie uzasadnionych praw i interesów obywateli.

Odnosząc się do sprawozdania Prezesa Sądu Najwyższego o pracy sądów w 2025 r. oraz sprawozdania podsumowującego kadencję XV Zgromadzenia Narodowego, Komisja Prawa i Sprawiedliwości stwierdziła, że ​​w 2025 r. i w trakcie XV kadencji Zgromadzenia Narodowego sytuacja przestępczości stała się skomplikowana; liczba sporów cywilnych wzrosła w porównaniu z poprzednim rokiem i poprzednią kadencją.

Zastępca Prezesa Najwyższej Prokuratury Ludowej Nguyen Duy Giang przemawia

W obliczu tej sytuacji sądy wdrożyły wiele rozwiązań mających na celu poprawę efektywności i jakości pracy; wdrożyły partyjną politykę reformy sądownictwa, usprawniły aparat organizacyjny; promowały transformację cyfrową w sektorze sądów ludowych. Zasadniczo dobrze wywiązały się z powierzonych im zadań; osiągnęły, a nawet przekroczyły wiele celów wyznaczonych przez Zgromadzenie Narodowe na rok 2025 i XV kadencję Zgromadzenia Narodowego.

Raport w pełni odzwierciedla wszystkie aspekty działalności sektora Sądów Ludowych i wskazuje kluczowe zadania na przyszłość. Jednakże, Raport Najwyższego Sądu Ludowego nie wspomina o liczbie wojewódzkich i okręgowych siedzib Sądów Ludowych (wcześniej), które nie zostały przekształcone w siedziby wojewódzkich i regionalnych sądów ludowych.

Komisja Prawa i Sprawiedliwości zaleca Sądowi Najwyższemu wypracowanie rozwiązań mających na celu poprawę jakości rozpatrywania spraw administracyjnych, dalsze skupianie się na rozpatrywaniu wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy i przeprowadzenie ponownego procesu w celu spełnienia wymogów rezolucji Zgromadzenia Narodowego, wypracowanie rozwiązań mających na celu dalszą poprawę jakości orzekania we wszystkich rodzajach spraw i incydentów oraz przezwyciężenie ograniczeń i niedociągnięć.

Przemówienie wiceministra sprawiedliwości Mai Luong Khoi

Podsumowując spotkanie, przewodniczący Komisji Prawa i Sprawiedliwości Hoang Thanh Tung stwierdził, że Komisja wysoko oceniła przygotowanie raportów przez rząd, a także Najwyższą Prokuraturę Ludową i Najwyższy Sąd Ludowy; zasadniczo raporty ściśle śledziły sytuację i nowe wydarzenia w 2025 roku, w pełni i kompleksowo odzwierciedlając wszystkie aspekty pracy, osiągnięć i ograniczeń, przyczyn i rozwiązań. Raporty mogły zostać przedłożone Zgromadzeniu Narodowemu na X Sesji.

Delegaci uczestniczący w spotkaniu

Przewodniczący Komisji Prawa i Sprawiedliwości zasugerował, aby rząd szczegółowo zbadał subiektywne i obiektywne przyczyny wzrostu przestępczości w wielu obszarach; poszukiwał rozwiązań pozwalających ocenić rzeczywistą sytuację przestępczości i naruszeń prawa, aby opracować odpowiednie rozwiązania w zakresie zapobiegania i zwalczania przestępczości oraz skutecznie zwalczać przyczyny. Należy również kontynuować doskonalenie zdolności zarządzania państwem; rozpocząć intensywne kampanie na rzecz zwalczania i zwalczania przestępczości, szybko wykrywać i surowo ścigać przestępstwa związane z zaawansowanymi technologiami i cyberprzestępczość.

Przegląd spotkania

W odniesieniu do sprawozdania z działalności Sądu Najwyższego i Prokuratury Najwyższej w 2025 r. oraz podsumowania prac w kadencji 2021-2026, Przewodniczący Komisji Prawa i Sprawiedliwości zwrócił się do organów o wyjaśnienie subiektywnych przyczyn istniejących od lat problemów i ograniczeń, które nie zostały przezwyciężone. Jednocześnie należy wzmocnić działania w zakresie kontroli, badania i zarządzania kadrami; kontynuować kierowanie i szybkie usuwanie przeszkód związanych z działalnością Sądu i Prokuratury po uporządkowaniu jednostek administracyjnych, w szczególności w zakresie obsługi zbędnych siedzib.

Source: https://daibieunhandan.vn/tang-cuong-thanh-tra-kiem-tra-mo-cac-dot-cao-diem-dau-tranh-tran-ap-toi-pham-10390294.html