Wiele szkół wpadło w pułapkę „superoszustwa w zakresie doktoratów”: podpisy od jednej osoby do drugiej

Notarialnie poświadczona kopia dyplomu magistra pana NTH zawierająca adnotację „obrona pracy dyplomowej” jest niewłaściwa (źródło: dostarczone przez uczelnię).

Stopień „Broda tego mężczyzny przykleiła się do brody tej kobiety”

W trakcie wyjaśniania sprawy „Odkrycia «superoszustwa» lekarza, który fałszował informacje na temat nauczania na uniwersytetach i w szkołach wyższych”, reporterzy Dan Tri natknęli się na zaskakujące informacje o stopniu naukowym noszącym nazwisko pana NTH – używanym przez mężczyznę, który w ostatnich latach wykładał na wielu uniwersytetach i w szkołach wyższych.

W związku z tym, poświadczony notarialnie tytuł magistra, który pan H. przedstawił, ubiegając się o pracę, zawierał coś nietypowego. W szczególności, tytuł zawierał adnotację „obrona pracy dyplomowej” z datą 31 grudnia 2009 r. Nie jest to odpowiednie dla procesu nadawania tytułu magistra, ponieważ w tym systemie wymagana jest jedynie praca dyplomowa.

Ponadto przedstawiciel Uniwersytetu Nauk Przyrodniczych Narodowego Uniwersytetu Ho Chi Minha potwierdził, że tytuł doktora noszący nazwę NTH, podpisany przez docenta dr Tran Le Quan – dyrektora szkoły – jest w rzeczywistości podpisem byłego dyrektora, profesora dr Tran Linh Thuoc.

„Tworzy to zjawisko »brody tego mężczyzny na brodzie tej kobiety«, gdy podpis jednej osoby jest złożony pod nazwiskiem innej osoby” – powiedziała ta osoba.

Stwierdzono, że stopień doktora oznaczony nazwiskiem NTH (urodzony 13 sierpnia 1981 r.) nie zgadza się z danymi w rejestrach (zdjęcie: udostępnione przez szkołę).

Ponadto Wietnamska Akademia Przemysłu i Handlu nadała kolejny stopień doktora o nazwie NTH Uniwersytetowi Nauk Przyrodniczych Narodowego Uniwersytetu w Ho Chi Minh, z numerem weryfikacyjnym QH: 22086798528xx wydanym w 2021 r. W indeksie zapisano numer 22-TS/2022/18N111xx.

Zatem rok wydania to 2021, ale liczba wpisana do księgi jest symbolem roku 2022. Ten problem jest często nielogiczny przy wpisywaniu do księgi dyplomowej.

Plik o nazwie NTH budzi oczywiste wątpliwości, gdyż zawiera szereg powyższych nieścisłości.

Jednak w rzeczywistości pan NTH ukończył szereg uniwersytetów i szkół wyższych, aby uczyć na studiach licencjackich i magisterskich.

Czy notariusz ma jakieś obowiązki?

W procesie rekrutacji pan NTH posłużył się notarialnie poświadczonymi dokumentami, które później okazały się nieprawidłowe. W związku z tym, oprócz osobistej odpowiedzialności pana H., w przypadku stwierdzenia prawidłowości poświadczonych notarialnie dokumentów, kancelaria notarialna ponosi również powiązane obowiązki w tej sprawie.

Adwokat Luong Ngoc Dinh – dyrektor Thinh Viet Tri Law Company Limited – powiedział, że artykuł 7 ust. 2 ustawy o notariacie z 2014 r. surowo zabrania osobom fizycznym i organizacjom wykonywania następujących czynności: „Osoba wnioskująca o poświadczenie notarialne musi podać fałszywe informacje lub dokumenty; użyć podrobionych lub nielegalnie usuniętych lub zmodyfikowanych dokumentów lub papierów w celu uzyskania poświadczenia notarialnego”.

Prawnik Luong Ngoc Dinh (Zdjęcie: udostępnione przez postać).

„Jeśli zachowanie pana NTH okaże się prawdą, jak donosiła prasa, będzie to naruszeniem prawa i będzie karane.

Posługiwanie się fałszywymi dokumentami w celu uzyskania poświadczenia notarialnego będzie podlegać karom administracyjnym, lecz jeśli wykroczenie wykracza poza ramy administracyjne, możliwe może być wszczęcie postępowania karnego.

„W przypadku szkody odszkodowanie musi zostać wypłacone zgodnie z prawem” – powiedział prawnik Ngoc Dinh.

Dokładniej, artykuł 12 ust. 3 dekretu 82/2020/ND-CP przewiduje sankcje administracyjne za naruszenia w zakresie pomocy prawnej, administracji sądowej, małżeństwa i rodziny, wykonywania orzeczeń cywilnych, upadłości przedsiębiorstw i spółdzielni, obowiązujące od 1 września 2020 r., w następujący sposób: grzywna w wysokości od 20 do 30 milionów VND za podanie fałszywych informacji i dokumentów w celu notarialnego poświadczenia tłumaczeń.

Ponadto sprawcy naruszeń podlegają dodatkowym karom, takim jak: Konfiskata dowodów, czyli dokumentów i pism, których treść została usunięta lub zmieniona w celu zniekształcenia, za naruszenia określone w ust. 1 niniejszego artykułu.

W przypadku jednostek notarialnych, które dokonują poświadczania odpisów, gdy właściwy organ otrzyma wniosek o poświadczenie, a osoba dokonująca poświadczenia podejrzewa lub odkryje, że poświadczone dokumenty lub papiery są fałszywe, przysługują im prawa określone w artykule 9 Dekretu 23/2015/ND-CP:

Jednostki mają obowiązek zwrócić się do właściwych organów, organizacji i osób o udzielenie niezbędnych informacji w celu sprawdzenia legalności dokumentów i pism wymagających poświadczenia; sporządzić protokół tymczasowego zatrzymania i przekazać właściwemu organowi państwowemu do rozpatrzenia zgodnie z prawem w przypadku dokumentów i pism wymagających poświadczenia, które zostały wydane bez upoważnienia, są sfałszowane lub mają treść określoną w ust. 4 art. 22 niniejszego dekretu.

Środkiem zaradczym dla jednostek notarialnych określonym w artykule 12 ust. 5 Dekretu 82/2020/ND-CP jest zobowiązanie organizacji notarialnej przechowującej zapisy notarialne do powiadomienia właściwych organów, organizacji i osób prawnych i prawnych o naruszeniach określonych w punkcie 2 lit. a, b i c ust. 3 niniejszego artykułu.

Jednostki notarialne mają obowiązek rekomendowania właściwym organom, organizacjom i osobom fizycznym przeprowadzenia przeglądu i postępowania z dokumentami i pismami, które zostały usunięte lub zmienione w sposób zniekształcający ich treść, o której mowa w ust. 1 niniejszego artykułu.

Adwokat Ngoc Dinh dodał, że w przypadku gdy osoba uprawniona do notarialnego poświadczenia lub uwierzytelnienia kopii fałszywego dokumentu zachowuje się nieodpowiedzialnie i powoduje poważne konsekwencje, notariusz lub osoba uwierzytelniająca musi ponieść odpowiedzialność karną zgodnie z postanowieniami artykułu 360 Kodeksu karnego z 2015 r., zmienionego i uzupełnionego w 2017 r.

Pan Huynh Van Chuong, Dyrektor Departamentu Zarządzania Jakością ( Ministerstwo Edukacji i Szkolenia ) - stwierdził, że zgodnie z przepisami, weryfikacja dyplomów jest obowiązkiem instytucji przyznającej dyplomy, a nie Ministerstwa Edukacji i Szkolenia.

Placówki edukacyjne mają obowiązek publikowania wszystkich wydanych dyplomów i certyfikatów zgodnie z przepisami, aby ułatwić właściwym podmiotom wyszukiwanie informacji i nadzór społeczny. Zagadnienia te zostały ujęte w okólniku dotyczącym zarządzania dyplomami i certyfikatami.

„W najbliższej przyszłości Departament Zarządzania Jakością będzie doradzał w zakresie kontroli i ścisłego nadzoru nad wydawaniem dyplomów i certyfikatów placówek edukacyjnych” – powiedział pan Chuong.

Źródło: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-tien-si-sieu-lua-nhieu-truong-sap-bay-chu-ky-nguoi-nay-sang-nguoi-kia-20231128074109529.htm