O documento, coassinado por uma série de associações de diferentes áreas, como têxteis, madeira, frutos do mar, leite, chá, motocicletas, automóveis, etc., afirma claramente que o rascunho sobre Fs que foi submetido pelo Ministério de Recursos Naturais e Meio Ambiente ao Primeiro Ministro em 27 de julho tem muitos Fs muito altos e irracionais, causando grandes dificuldades para a produção e os negócios.
De acordo com o projeto do Ministério de Recursos Naturais e Meio Ambiente, as associações calculam que, para apenas três tipos de embalagens: papel, plástico e metal, a taxa estimada de reciclagem a ser paga é de 6,127 bilhões de VND por ano (foto ilustrativa).
No rascunho, alguns Fs são maiores que a média dos Fs de 14 países da Europa Ocidental, que são altamente desenvolvidos e têm custos elevados, como o Fs do alumínio que é 1,26 vezes maior, e o do vidro é 2,12 vezes maior...
O principal motivo para o Fs excessivamente alto é que a economia circular não foi aplicada para calcular Fs sem deduzir o valor recuperável.
Para apenas três tipos de embalagens — papel, plástico e metal —, a taxa de reciclagem estimada a ser paga é de 6,127 bilhões de VND/ano. Desse total, mais de 50% (cerca de 3,064 bilhões de VND/ano) destinam-se a apoiar a reciclagem de embalagens de alto valor, como embalagens de metal, papelão, etc. Enquanto isso, os recicladores oficiais estão obtendo lucros enormes sem precisar de apoio.
Associações dizem que, se essa norma for emitida, afetará muito a "saúde" das empresas e da vida das pessoas.
A partir daí, as associações propuseram ajustar os Fs de forma mais razoável, com base na pesquisa da Vietnam Recycling Alliance PRO, nas práticas de reciclagem do Vietnã e nas taxas médias de reciclagem do mercado.
Especificamente, um coeficiente de 0,1 é aplicado a materiais cujo valor de material recuperado é muito maior que o custo de reciclagem, incluindo embalagens de metal, incluindo alumínio e ferro, e embalagens de papel. (em vez do coeficiente de 0,2 para alumínio e papel; coeficiente de 0,4 para embalagens de ferro no projeto). A justificativa apresentada é que os recicladores oficiais obtiveram um lucro considerável sem o EPR. Não é razoável fornecer-lhes apoio adicional, e a contribuição deve ser usada apenas para apoiar a coleta de produtos e embalagens em áreas remotas.
Para outros tipos de embalagens, as associações recomendam a aplicação Coeficiente 0,3 em vez de 0,6 para embalagens de papel misto; coeficiente 0,2 para plástico rígido PET e 0,3 para plástico rígido HDPE em vez de 0,4; coeficiente 0,3 em vez de 0,6 para embalagens macias de material único; coeficiente 0,4 em vez de 0,8 para embalagens macias multimateriais; coeficiente 0,2 em vez de 0,6 para embalagens de vidro…
Com a proposta da associação, a taxa estimada de reciclagem para três tipos de embalagens: papel, plástico e metal diminuirá de VND 6,127 bilhões para VND 3,146 bilhões.
Sugerir a combinação de pagamentos de subsídios para auto-reciclagem e reciclagem
No que diz respeito à implementação do EPR no Vietname, as associações recomendam Alterar a forma de pagamento das contribuições de reciclagem, do pagamento antecipado no início de 2024 para a liquidação final com base na quantidade real no final do ano (ou seja, pagamento em abril de 2025), para que as empresas ainda possam cumprir integralmente suas responsabilidades com o meio ambiente e, ao mesmo tempo, reduzir as dificuldades, de forma semelhante à forma de pagamento do imposto de renda corporativo, que é pago no início do período seguinte.
Além disso, as empresas podem combinar a autoreciclagem e o pagamento de taxas de suporte à reciclagem no mesmo ano para o mesmo tipo de embalagem e produtos descartados, em vez de serem forçadas a escolher uma das duas formas...
Anteriormente, no final de junho e no final de julho, muitas das questões acima também foram mencionadas por representantes de diversas associações e indústrias em dois workshops sobre o conteúdo dos comentários sobre o projeto de Decisão do Primeiro Ministro que promulga normas de custo de reciclagem razoáveis e válidas para uma unidade de volume de produto, custos de embalagem e gestão administrativa para atender à gestão, supervisão e suporte à implementação das responsabilidades de coleta e tratamento de resíduos de fabricantes e importadores.
De acordo com as disposições da Lei de Proteção Ambiental, a partir de 2024, fabricantes e importadores devem cumprir sua responsabilidade de reciclar seus produtos e embalagens. Para cumprir essa responsabilidade, as empresas podem optar por uma organização de reciclagem de produtos e embalagens ou fazer contribuições financeiras ao Fundo de Proteção Ambiental do Vietnã para apoiar a reciclagem.
Ao optar por fazer uma contribuição financeira ao Fundo de Proteção Ambiental do Vietnã, o valor que a empresa deve contribuir é calculado de acordo com a fórmula F = RVFs. Na qual, F é o valor total a ser contribuído; R é a taxa de reciclagem obrigatória de cada tipo de produto e embalagem; V é o volume de produtos e embalagens produzidos, comercializados e importados no ano de implementação da responsabilidade de reciclagem; Fs é a norma de custo de reciclagem razoável e válida para um volume unitário de produtos e embalagens.
Link da fonte
Comentário (0)