Na manhã de 15 de março, o julgamento da Sra. Truong My Lan e seus cúmplices prosseguiu com o esclarecimento de questões cíveis no caso.
O tribunal esclareceu questões relacionadas aos bens da Sra. Truong My Lan .
A Sra. Truong My Lan declarou que a empresa de sua família, Bong Sen Company, detém 93,6% das ações do Hotel Daewoo Hanoi . A Sra. Lan propôs a venda do hotel para pagar os danos causados pelo processo.
O tribunal também anunciou que o edifício Capital Place, localizado no número 29 da Rua Lieu Giai, distrito de Ba Dinh, em Hanói, que a Sra. Lan alegava que sua filha, Chu Duyet Phan, estava vendendo por US$ 1 bilhão para atenuar as consequências , está na verdade hipotecado para garantir um empréstimo de US$ 230 milhões de quatro bancos estrangeiros. Atualmente, alguém ofereceu US$ 360 milhões, portanto, a alegação da ré de que o imóvel foi vendido por US$ 1 bilhão é incorreta.
Confirmando com o tribunal, a Sra. Truong My Lan afirmou que, após a venda do edifício Capital Place, usaria o valor arrecadado para quitar empréstimos bancários e taxas de corretagem, e o restante seria utilizado para mitigar as consequências. Em relação às suas ações em uma seguradora estrangeira, a Sra. Truong My Lan declarou que a empresa pertence a um bilionário de Hong Kong, cujo nome ela se recusou a divulgar, e que adquiriu ações no valor aproximado de 920 bilhões de VND.
Atualmente, o valor de mercado dessas ações chega a 5 trilhões de VND, e a Sra. Lan concorda que a receita da venda será usada para mitigar as consequências.
Antes da apresentação da Sra. Lan, o painel de juízes anunciou que a filha do réu tinha informações de que essas ações só poderiam ser vendidas por aproximadamente 40 milhões de dólares, o equivalente a 920 bilhões de VND na época da compra. Em relação à fábrica de vacinas pertencente ao Grupo Van Thinh Phat, o painel de juízes anunciou que a filha do réu havia sugerido transferi-la para outro sócio a fim de obter fundos para mitigar as consequências.
A Sra. Truong My Lan concordou com a opinião da filha. Ela disse que havia investido 315 bilhões de VND nessa fábrica.
Com relação à mansão localizada no número 112 da Rua Vo Van Tan (Cidade de Ho Chi Minh), a Sra. Truong My Lan declarou que sua mãe a havia comprado há muito tempo por 700 bilhões de VND e solicitou que a casa não fosse confiscada.
"Este é um sítio histórico vietnamita, e minha família vem trabalhando em sua restauração há cinco anos. Espero que o tribunal revogue a ordem de apreensão para que possamos continuar os reparos, caso contrário, ele será danificado", solicitou a Sra. Truong My Lan com veemência.
O tribunal também anunciou que a Thanh Hieu Company (parte do Grupo Phuong Trang) era a investidora de três projetos. Devido a uma dívida de 450 bilhões de VND com a Sra. Truong My Lan, o Grupo Phuong Trang transferiu posteriormente a Thanh Hieu Company para a Sra. Lan por 3,45 trilhões de VND.
No entanto, a Sra. Lan pagou apenas 1,25 trilhão de VND, embora todos os documentos legais e os selos da empresa já tenham sido transferidos para ela para que ela os administre.
Portanto, Phuong Trang propôs a devolução dos 1,250 bilhões de VND, e a Sra. Lan devolveria o projeto a eles.
Ao ser questionado sobre questões relacionadas à empresa Thanh Hieu, um representante do Grupo Phuong Trang afirmou inesperadamente que Phuong Trang transferiu a empresa Thanh Hieu para três outras pessoas, e não para Truong My Lan e Van Thinh Phat.
Segundo um representante do Grupo Phuong Trang, a Sra. Lan apenas apresentou essas três pessoas à Phuong Trang.
"Como a empresa Thanh Hieu já está em operação, a Phuong Trang transferiu o selo e a personalidade jurídica da empresa para esses três indivíduos para que a operem. Durante a transferência, a Thanh Hieu transferiu apenas o projeto no Distrito 7 para eles; os outros dois projetos não possuíam a documentação legal necessária e, portanto, não foram entregues", explicou um representante da Phuong Trang.
Segundo o Grupo Phuong Trang, a empresa Thanh Hieu e três de seus projetos foram congelados.
"A empresa Thanh Hieu e seus três projetos não têm nenhuma ligação com Van Thinh Phat; solicitamos que o tribunal suspenda o congelamento desses projetos para que possam continuar a ser implementados", solicitou o representante do Grupo Phuong Trang.
Fonte






Comentário (0)