A Sra. Truong My Lan propôs vender o Hotel Daewoo em Hanói para remediar as consequências.

[anúncio_1]

Na manhã de 15 de março, o julgamento da Sra. Truong My Lan e seus cúmplices continuou a esclarecer questões civis no caso.

O painel de juízes esclareceu questões relacionadas aos bens da Sra. Truong My Lan .

A Sra. Truong My Lan afirmou que a empresa Bong Sen, de sua família, detém 93,6% das ações do Hotel Daewoo Hanoi . A Sra. Lan propôs vender o hotel para arcar com as consequências do caso.

Réu Truong My Lan no julgamento esta manhã. Foto: D.N.

O painel também anunciou que o edifício Capital Place, localizado no número 29 de Lieu Giai, distrito de Ba Dinh, em Hanói, que a Sra. Lan disse que sua filha Chu Duyet Phan estava vendendo por US$ 1 bilhão para remediar as consequências , estava, na verdade, sendo hipotecado para um empréstimo de US$ 230 milhões de quatro bancos estrangeiros. Alguém ofereceu US$ 360 milhões, portanto, a declaração da ré de que o edifício estava sendo vendido por US$ 1 bilhão estava incorreta.

Em confirmação com o júri, a Sra. Truong My Lan afirmou que, após a venda do edifício Capital Place, ela o utilizaria para quitar o empréstimo bancário e as taxas de corretagem, e usaria o valor restante para remediar as consequências. Em relação às ações de uma seguradora estrangeira, a Sra. Truong My Lan afirmou que essa seguradora pertence a um bilionário de Hong Kong cujo nome ela não quis mencionar, e que ela comprou ações no valor de cerca de 920 bilhões de VND.

Atualmente, o preço de mercado dessas ações é de até 5.000 bilhões de VND. A Sra. Lan concordou que, quando vendidas, ela usará esse dinheiro para remediar as consequências.

Antes da apresentação da Sra. Lan, o painel de juízes anunciou que a filha do réu tinha informações de que essas ações haviam sido vendidas por apenas cerca de 40 milhões de dólares, o equivalente a 920 bilhões de VND no momento da compra. Em relação à fábrica de vacinas do Grupo Van Thinh Phat, o painel de juízes anunciou que a filha do réu tinha a ideia de transferi-la para outro sócio a fim de obter dinheiro para remediar as consequências.

A Sra. Truong My Lan concordou com a opinião da filha. Ela disse que investiu 315 bilhões de VND nesta fábrica.

Sobre a vila em 112 Vo Van Tan (HCMC), a Sra. Truong My Lan disse que sua mãe a comprou há muito tempo, por 700 bilhões de VND, e ela pediu para não apreender a casa.

"Este é um sítio de conservação de relíquias vietnamitas. Minha família o está consertando há 5 anos. Espero que o júri retire a apreensão para que possamos continuar o trabalho de reparo. Caso contrário, ele será danificado", solicitou a Sra. Truong My Lan com urgência.

O painel também anunciou que a Thanh Hieu Company (subordinada ao Phuong Trang Group) era a investidora dos três projetos. Devido à dívida de 450 bilhões de VND com a Sra. Truong My Lan, o Phuong Trang Group posteriormente transferiu a Thanh Hieu Company para a Sra. Lan por 3,45 bilhões de VND.

No entanto, a Sra. Lan pagou apenas 1.250 bilhões de VND, enquanto eles transferiram todos os documentos legais e selos para a Sra. Lan gerenciar.

Portanto, o lado de Phuong Trang propôs devolver o valor de 1.250 bilhões de VND, e a Sra. Lan devolveu o projeto a eles.

Convidado a esclarecer a questão relacionada à Thanh Hieu Company, o representante do Phuong Trang Group inesperadamente afirmou que a Phuong Trang transferiu a Thanh Hieu Company para outras três pessoas, não para a Sra. Truong My Lan e Van Thinh Phat.

De acordo com o representante do Grupo Phuong Trang, a Sra. Lan foi a única pessoa que apresentou essas três pessoas a Phuong Trang.

"Como a Thanh Hieu Company ainda está em operação, a Phuong Trang transferiu seu selo e personalidade jurídica para essas três pessoas. Ao transferir, a Thanh Hieu transferiu apenas o projeto no Distrito 7 para elas. Os dois projetos restantes ainda não estão legalmente concluídos, portanto, não foram transferidos", explicou o representante da Phuong Trang.

Ainda de acordo com o Phuong Trang Group, a Thanh Hieu Company e três de seus projetos foram bloqueados.

"A Thanh Hieu Company e os três projetos não têm nada a ver com Van Thinh Phat. Solicitamos ao Tribunal Popular que suspenda o bloqueio para que o projeto possa continuar a ser implementado", solicitou um representante do Phuong Trang Group.

[anúncio_2]
Fonte