Remover a regulamentação que aumenta o prazo para a transferência de títulos individuais para 3 anos.

Em relação à regulamentação que visa aumentar o prazo para a transferência de títulos individuais de 1 para 3 anos, o Vice-Primeiro-Ministro e Ministro das Finanças , Ho Duc Phoc, afirmou que ela permanecerá em conformidade com as normas vigentes.

Com relação às condições para oferta privada de valores mobiliários por empresas públicas, corretoras e gestoras de fundos de investimento em valores mobiliários, o projeto de lei que altera e complementa diversos artigos da Lei de Valores Mobiliários; da Lei de Contabilidade; da Lei de Auditoria Independente; da Lei do Orçamento do Estado; da Lei de Gestão e Uso de Ativos Públicos; da Lei de Gestão Tributária; e da Lei de Reservas Nacionais, recém-apresentado pelo Governo à Assembleia Nacional, afirma claramente que propõe aumentar o período de restrição de transferência de um mínimo de 1 ano para investidores profissionais em valores mobiliários para um mínimo de 3 anos, semelhante ao dos investidores estratégicos.

Na sessão de discussão em grupo realizada esta tarde (29 de outubro), muitos delegados da Assembleia Nacional se opuseram a esta proposta.

A delegada Trang A Duong ( Ha Giang ) afirmou que aumentar o prazo para a transferência de títulos individuais para 3 anos (atualmente 1 ano) não é adequado à situação prática.

Segundo o delegado, as práticas do mercado internacional, incluindo economias desenvolvidas como os EUA, o Japão, a UE e países com condições socioeconômicas semelhantes às do Vietnã, não têm uma restrição mínima de transferência de 3 anos, como previsto no projeto de lei.

Além disso, a maioria dos fundos de investimento geralmente tem um prazo de operação de 5 a 7 anos. Para novos fundos de investimento, o período de avaliação e negociação de transações também dura cerca de 1 a 2 anos. Se o prazo para transferência for de 3 anos, o novo fundo de investimento não participará. Para fundos em operação, é provável que o prazo restante do fundo não ultrapasse o tempo necessário para avaliação, negociação, assinatura de transações e restrições de transferência.

Por outro lado, a colocação privada de títulos tem como objetivo principal a captação de recursos para projetos de investimento ou o aumento do capital de giro da empresa. Se o período de restrição à transferência for estendido para 3 anos, a capacidade da empresa de captar novos recursos por meio de colocação privada ficará limitada. Isso causará dificuldades para as empresas quando outros canais de mobilização de capital, como emissão de títulos, acesso a crédito, etc., nem sempre forem favoráveis.

Além disso, a prorrogação do período de bloqueio também afetará o plano de elevar o mercado ao status de mercado de fronteira até 2025, ao limitar a capacidade de novos investidores participarem do mercado.

Portanto, a delegada Trang A Duong propôs manter o regulamento como lei vigente (1 ano).

Com essa proposta, o delegado Hoang Van Cuong (Hanói) alertou que, se a nova regulamentação for aplicada (aumentando o prazo para transferência de títulos individuais para 3 anos), a liquidez do mercado diminuirá.

Analisando ainda mais a irracionalidade dessa regulamentação, o delegado Tran Hong Nguyen (da delegação de Binh Thuan), vice-presidente da Comissão de Direito da Assembleia Nacional, afirmou que a natureza e a finalidade da detenção e negociação de títulos por investidores estratégicos e investidores profissionais são diferentes, portanto, o prazo de transferência não deve ser o mesmo.

Em resposta às opiniões dos delegados da Assembleia Nacional, o vice-primeiro-ministro e ministro das Finanças, Ho Duc Phoc, afirmou que a agência responsável pela redação do decreto aceitou e manterá a regulamentação anterior de 1 ano.

Ao apresentar o relatório de auditoria esta manhã, o Presidente da Comissão Económica e Orçamental propôs ainda que o Governo considere cuidadosamente a regulamentação para aumentar o período de restrição à transferência de um mínimo de 1 ano para investidores profissionais em valores mobiliários para um mínimo de 3 anos, semelhante ao dos investidores estratégicos , uma vez que a natureza, o objetivo da detenção e negociação de valores mobiliários por parte dos investidores estratégicos e dos investidores profissionais em valores mobiliários são diferentes.

Segundo a agência de revisão, o projeto de lei restringiu o escopo dos participantes na compra, venda e transferência de títulos corporativos individuais. O aumento do prazo de restrição à transferência pode gerar apreensão entre os investidores, impactar a liquidez do mercado, reduzir a atratividade e o interesse dos investidores em ofertas de títulos individuais, além de dificultar as atividades de investimento e a reestruturação de carteiras de investidores profissionais. Algumas opiniões sugerem que o prazo de restrição à transferência deve ser superior ao previsto na legislação atual, mas inferior ao prazo para investidores estratégicos. Outras opiniões sugerem a manutenção do prazo de restrição à transferência para investidores profissionais em títulos, conforme previsto na legislação atual.

Fonte: https://baodautu.vn/bo-quy-dinh-tang-thoi-gian-han-che-chuyen-nhuong-chung-khoan-rieng-le-len-3-nam-d228682.html