As plataformas do YouTube e do Facebook têm a responsabilidade de proteger os direitos autorais

De acordo com as regulamentações mais recentes, quando ocorrem disputas de direitos autorais no ambiente digital, as plataformas intermediárias de pagamento devem restaurar as informações de conteúdo digital que foram removidas ou bloqueadas por decisão judicial ou por solicitação por escrito de um órgão estatal competente.

O Decreto 17/2023/ND-CP (Decreto 17) detalhando uma série de artigos e medidas para implementar a Lei de Propriedade Intelectual e Direitos Autorais e Direitos Conexos entra em vigor em 26 de abril de 2023. Um dos pontos mais recentes deste Decreto é que os provedores de serviços intermediários devem ser responsáveis pela proteção de direitos autorais e direitos conexos na rede de telecomunicações e no ambiente da Internet.

De acordo com a Seção 8 do Decreto 17, os provedores de serviços intermediários são empresas nacionais e estrangeiras que fornecem um, alguns ou todos os seguintes serviços: "somente transmissão"; "armazenamento em cache"; "armazenamento de conteúdo de informações digitais mediante solicitação".

As empresas que prestam serviços de intermediação devem ser responsáveis pela proteção de direitos autorais e direitos conexos no ambiente de redes de telecomunicações e internet. Além disso, as empresas que prestam serviços de intermediação também devem ser legalmente responsáveis por atos de violação de direitos autorais e direitos conexos.

O artigo 114 do Decreto 17 estipula claramente o processo de remoção ou bloqueio de acesso ao conteúdo de informação digital de provedores de serviços intermediários mediante recebimento de solicitação de titulares de direitos autorais e direitos conexos.

Assim, para ser isenta de responsabilidade legal, conforme prescrito no Ponto c, Cláusula 3, Artigo 198b da Lei de Propriedade Intelectual, uma empresa que fornece serviços intermediários de "armazenamento de conteúdo de informação digital mediante solicitação", ao receber uma solicitação do proprietário dos direitos autorais ou detentor de direitos relacionados (referido como parte solicitante) com documentos e evidências de suporte, conforme prescrito na Cláusula 4, Artigo 114, por meio da ferramenta para receber solicitações de remoção ou bloqueio de acesso a conteúdo de informação digital que infrinja direitos autorais ou direitos relacionados, conforme prescrito na Cláusula 1, Artigo 111 do Decreto, deve cumprir com os Pontos a, b e c da Cláusula 1, Artigo 114.

Em que, o ponto c desta cláusula declara claramente: A partir do momento do encaminhamento de documentos e evidências à parte solicitante, conforme prescrito no ponto b, cláusula 1, Artigo 114, se a parte solicitante ou a parte solicitada não iniciar uma ação civil ou solicitar ao órgão estatal competente que trate da infração ou ao Tribunal; o órgão estatal competente não decidir aceitar o pedido conforme prescrito por lei, a empresa que fornece serviços intermediários deverá manter e restaurar o conteúdo de informações digitais que foi removido ou bloqueado.

Caso o Tribunal ou órgão estatal competente decida aceitar o pedido de uma das duas partes, o provedor de serviços intermediário deverá remover/bloquear o conteúdo de acordo com a decisão do Tribunal ou órgão estatal competente, conforme prescrito por lei.

Assim, com esta regulamentação, plataformas intermediárias como operadoras de telecomunicações nacionais, ISPs e plataformas transfronteiriças (como Facebook, YouTube, TikTok, etc.) podem remover ou bloquear conteúdo digital mediante solicitação e comprovação de violação por parte do titular dos direitos. No entanto, a parte que solicita o bloqueio/remoção não pode apenas utilizar uma petição para solicitar a remoção/bloqueio, mas também deve utilizar uma decisão de bloqueio emitida pelo Tribunal ou por um órgão estatal competente.

Com essa nova regulamentação, as empresas vietnamitas têm motivos para solicitar que plataformas como YouTube, Facebook e TikTok restaurem conteúdo removido/bloqueado caso um tribunal decida que o réu não violou direitos autorais ou atendeu a uma solicitação por escrito de uma agência estatal vietnamita.

O Decreto 17/2023/ND-CP do Governo será de grande ajuda no processo de proteção de direitos autorais e direitos conexos nos ambientes de telecomunicações e Internet, garantindo assim a imparcialidade e apoiando a resolução de disputas quando houver abuso de direitos de propriedade intelectual que cause dificuldades e danos aos concorrentes.

Decreto 17/2023/ND-CP detalhando uma série de artigos e medidas para implementar a Lei de Propriedade Intelectual de 2005; a Lei que altera e complementa uma série de artigos da Lei de Propriedade Intelectual de 2009; a Lei que altera e complementa uma série de artigos da Lei de Negócios de Seguros, a Lei de Propriedade Intelectual de 2019 e a Lei que altera e complementa uma série de artigos da Lei de Propriedade Intelectual de 2022 (doravante denominada Lei de Propriedade Intelectual) sobre direitos autorais e direitos relacionados.

Tra Khanh

Fonte