Fabricantes chineses buscam se desvencilhar do Android.

Enquanto a Huawei começou com o HarmonyOS como um plano de emergência após a proibição do governo dos EUA, a Xiaomi quer usar o HyperOS — uma versão adaptada do Android, mas com a Xiaomi reescrevendo a maior parte do código . Recentemente, a Vivo também revelou o BlueOS — uma alternativa desenvolvida inteiramente em Rust pela própria empresa e que sequer é compatível com aplicativos Android.

A Huawei anunciou o HarmonyOS após a proibição do governo dos EUA.

As três soluções acima são conceitos fundamentalmente diferentes, mas aparentemente semelhantes em objetivo, o que gera um debate sobre se as empresas precisam considerar alternativas ao iOS e ao Android, bem como sobre a viabilidade de optar por sistemas completamente separados daquilo a que os usuários já estão habituados.

HarmonyOS - nascido por causa da proibição

Após o embargo dos EUA, a Huawei foi forçada a interromper a cooperação com o Google e a pré-instalação dos serviços do Google no EMUI deixou de existir. A Huawei anunciou imediatamente que possuía um sistema alternativo ao Android, compatível com seus próprios aplicativos. De fato, o HarmonyOS e o EMUI são muito semelhantes, exceto pelo nome e por alguns recursos no código.

Na Europa, a ausência dos Serviços Móveis do Google — a plataforma de serviços essencial para o funcionamento dos aplicativos mais populares — é um problema real. Mesmo com sua própria loja de aplicativos, sem o auxílio do Google, um software que aspira à maioria não consegue se consolidar.

HyperOS - um sistema operacional ambicioso

A Xiaomi promete que o HyperOS oferecerá maior desempenho, com uma pegada de sistema menor e a capacidade de carregar código nativo para suportar futuros modelos gerais de IA. O Xiaomi HyperOS é baseado em Linux e no sistema Xiaomi Vela, desenvolvido pela própria Xiaomi, permitindo que ele funcione de forma eficiente com uma ampla gama de dispositivos, independentemente da quantidade de RAM (de 64 KB a 24 GB).

O HyperOS é uma plataforma de sistema operacional ambiciosa da Xiaomi que visa substituir o MIUI.

O HyperOS é leve (o firmware do sistema do smartphone ocupa apenas 8,75 GB) e utiliza recursos mínimos em comparação com seus concorrentes, resultando em desempenho otimizado. O sistema operacional se destaca no agendamento de tarefas e no gerenciamento de recursos, garantindo desempenho estável mesmo em cenários que exigem muitos recursos. Módulos técnicos como o sistema de arquivos e o gerenciamento de memória são otimizados para explorar diferentes capacidades de hardware.

Com o HyperOS, a Xiaomi modificou o Android ao máximo, sem sacrificar funcionalidades, mas sim buscando aprimorá-lo ainda mais. No entanto, é necessário mais tempo para avaliar todas as novidades do HyperOS após uma análise mais detalhada do Xiaomi 14.

O plano arriscado da Vivo

Diferentemente da Xiaomi, a Vivo parece querer acabar com sua dependência direta do Android, desenvolvendo seu próprio sistema operacional programado em Rust. Por enquanto, não parece que será compatível com aplicativos Android, uma mudança que provavelmente se aplicará aos smartphones Vivo vendidos na China.

Atualmente, nenhum fabricante além da Apple e do Google consegue criar um ecossistema completo. Até mesmo a Samsung, líder em vendas de smartphones, teve que recuar em seus planos de criar seu próprio sistema operacional. Ela criou softwares próprios, como o Tizen para alguns dispositivos (como TVs) e a plataforma Wear OS para wearables. No fim, desistiu.

Assim, os ambiciosos projetos da Xiaomi e da Vivo são dignos de nota, especialmente porque adotam abordagens bastante diferentes. Os fabricantes chineses claramente querem se distanciar do Android, e ninguém sabe como esses planos irão terminar.

Link da fonte: https://thanhnien.vn/cac-nha-san-xuat-trung-quoc-dang-tim-cach-thoat-khoi-android-185231106094031747.htm