É preciso ser mais aberto sobre a gravação e filmagem de sessões judiciais com repórteres e a imprensa

Delegado Pham Van Hoa - Vice-chefe da Delegação da Assembleia Nacional da província de Dong Thap .

Ao discutir o Projeto de Lei sobre a Organização dos Tribunais Populares (alterado) na manhã de 28 de maio, muitos deputados da Assembleia Nacional afirmaram que deveria haver mais transparência na gravação de áudio e vídeo para repórteres e para a imprensa que cobre as sessões judiciais. No entanto, a imprensa deve gravar áudio e vídeo de forma correta e clara, e ser responsável por suas gravações.

Em conversa com repórteres do jornal eletrônico VietnamPlus, à margem da Assembleia Nacional, esta manhã, o delegado Pham Van Hoa - vice-chefe da delegação da Assembleia Nacional da província de Dong Thap (membro do Comitê de Legislação da Assembleia Nacional) concordou com o projeto de lei sobre regulamentações para gravação de áudio e vídeo.

No entanto, o Sr. Hoa também disse que o projeto de lei precisa ser revisado e ajustado, com regulamentações mais abertas no sentido de que repórteres de agências de notícias possam gravar áudio e vídeo de suspeitos e réus se tiverem o consentimento dos suspeitos e réus.

“A imprensa deve gravar áudio e vídeo de forma correta e clara e assumir a responsabilidade por suas gravações para que ninguém ouse espalhar informações falsas online”, enfatizou o delegado Pham Van Hoa.

O delegado da Assembleia Nacional Nguyen Tao - vice-chefe da delegação da Assembleia Nacional da província de Lam Dong (membro do Comitê de Direito da Assembleia Nacional) também expressou sua opinião de que deveria haver mais transparência na gravação e filmagem do julgamento com repórteres presentes, mas ele disse que deveria haver "uma sala separada para a imprensa oficial trabalhar para não afetar o julgamento".

“Isso criou impactos e pressão significativos sobre os litigantes que participam do caso, afetando negativamente o julgamento e o trabalho de propaganda jurídica e, além disso, afetando diretamente os direitos individuais e humanos estipulados na Constituição”, expressou a delegada Nguyen Thi Viet Nga.

Diante da realidade acima, o delegado Viet Nga afirmou que regulamentações mais rígidas sobre gravação e filmagem em tribunais são extremamente necessárias. No entanto, "não devemos apenas limitar a gravação de imagens em sessões e reuniões judiciais durante a abertura da sessão, reunião, sentença ou anúncio de decisões, mas também limitar a gravação de áudio".

O delegado Nguyen Thi Viet Nga analisou que, embora o princípio da publicidade seja divulgar todo o julgamento, não apenas o horário de abertura, o veredito ou o anúncio da decisão, se as pessoas tiverem permissão para gravar livremente áudio e vídeo durante o julgamento, isso afetará o processo porque criará mais ou menos caos.

Em julgamentos de divórcio e casos comerciais envolvendo muitos segredos privados, corporativos e comerciais, se a gravação e a filmagem forem generalizadas e, em seguida, as informações editadas forem publicadas em redes sociais, isso afetará as organizações e os indivíduos envolvidos.

“Atualmente, o tratamento de violações no ambiente cibernético está enfrentando muitas dificuldades e obstáculos”, observou o delegado Nguyen Thi Viet Nga e sugeriu que deveria haver uma distinção entre os sujeitos autorizados a gravar áudio e vídeo no tribunal.

De acordo com o delegado Nguyen Thi Viet Nga, deve haver regulamentações mais abertas sobre filmagens em tribunais para repórteres, jornalistas e televisores, porque eles são bem treinados, profissionais e vinculados ao trabalho, então as informações certamente serão mais profissionais e objetivas.

"Esta também é a opinião e recomendação de muitos eleitores que são repórteres, técnicos de televisão e jornalistas", compartilhou o delegado Nguyen Thi Viet Nga.

O delegado da Assembleia Nacional da província de Hai Duong, Nguyen Thi Viet Nga, discursa.

O delegado da Assembleia Nacional, Nguyen Thanh Nam (delegação de Phu Tho), também propôs ajustar a direção de que a gravação de imagens em sessões e reuniões do tribunal só pode ser feita durante a abertura da sessão do tribunal, reunião e anúncio do veredito e decisão, quando permitido pelo juiz presidente.

“No caso de gravação de áudio ou imagens de outros litigantes ou participantes em tribunais ou reuniões, deve haver o consentimento deles e do juiz presidente do tribunal ou reunião”, propôs o delegado Nguyen Thi Viet Nga.

Enquanto isso, o delegado Bo Thi Xuan Linh (delegação de Binh Thuan) propôs alterar a Cláusula 3, Artigo 141 do projeto de lei da seguinte forma: "A gravação de discursos e imagens em sessões e reuniões judiciais só pode ser feita durante a abertura da sessão ou reunião judicial e o pronunciamento do julgamento e anúncio das decisões com a permissão do juiz presidente da sessão ou reunião judicial."

"No caso de gravação de áudio ou imagens de outros litigantes, participantes de sessões ou reuniões judiciais, o consentimento deles e o consentimento do juiz presidente da sessão ou reunião judicial devem ser obtidos", declarou a delegada Bo Thi Xuan Linh, que afirmou que o motivo da emenda é proteger os direitos humanos e os direitos dos cidadãos à imagem e aos segredos pessoais e familiares.

De acordo com o delegado Bo Thi Xuan Linh, durante o julgamento e a reunião, muitas informações e evidências foram anunciadas, mas não foram verificadas, especialmente informações sobre privacidade pessoal, segredos familiares e segredos comerciais.

“Essas informações e evidências devem ser consideradas e concluídas pelo painel de juízes no veredito e na decisão. Além disso, para garantir a solenidade do julgamento, crie condições para que o painel de juízes conduza o julgamento adequadamente e não se distraia com outros fatores”, compartilhou o delegado Bo Thi Xuan Linh.

Fonte: https://baolaocai.vn/can-coi-mo-hon-ve-viec-ghi-am-ghi-hinh-phien-toa-voi-phong-vien-bao-chi-post384682.html