A tripulação ucraniana utilizou um sistema de artilharia alemão de alta tecnologia, capaz de disparar três projéteis em segundos e atingir simultaneamente o mesmo ponto a mais de 40 km de distância. Era um canhão Panzerhaubitze em plena operação.
O canhão autopropulsado Panzerhaubitze (PzH) 2000 faz parte de um arsenal que está sendo testado em combate na Ucrânia — que se tornou a maior feira de armas do mundo , comentou o Wall Street Journal em um artigo publicado em 27 de setembro.
De acordo com o jornal americano, depois que o conflito Rússia-Ucrânia se transformou na maior guerra terrestre no continente europeu desde a Segunda Guerra Mundial, os fabricantes de armas usadas na Ucrânia ganharam muitos pedidos e "reanimaram" linhas de produção empoeiradas.
A implantação de bilhões de dólares em equipamentos em combate também dá aos fabricantes e aos militares uma oportunidade única de analisar o desempenho das armas no campo de batalha e aprender a melhor forma de usá-las.
Moldando as aquisições militares globais
Apesar da sofisticação técnica dos Panzerhaubitze de fabricação alemã, a guerra demonstrou a importância da capacidade de consertar armas no campo de batalha. Um obus mais simples, o americano-britânico M777, provou ser mais confiável, mas também mais vulnerável.
O poderoso canhão autopropulsado alemão Panzerhaubitze (PzH) 2000 em ação. Foto: WarLeaks
O debate sobre o desempenho dessas e de outras armas pode influenciar as compras militares globais nos próximos anos. Em uma importante feira de armas em Londres este mês, expositores disseram que eram regularmente questionados sobre o desempenho de suas armas na Ucrânia.
Os Estados Unidos e os países europeus enviaram bilhões de dólares em equipamentos militares para a Ucrânia, a partir de seus estoques militares existentes, e os países agora estão começando a substituir alguns desses equipamentos em meio ao aumento dos gastos militares.
Os gastos militares globais aumentaram pelo oitavo ano consecutivo em 2022, atingindo um recorde de US$ 2,240 bilhões, de acordo com o Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI).
Sistemas de artilharia e projéteis de artilharia, veículos aéreos não tripulados (VANTs ou drones), sistemas de defesa antimísseis e sistemas de lançamento múltiplo de foguetes estão sendo usados intensamente e regularmente na Ucrânia.
Vários dos dispositivos — fabricados pela BAE Systems, Rheinmetall, Lockheed Martin e RTX (anteriormente conhecida como Raytheon Technologies) — estão atualmente recebendo pedidos ou interesse de clientes em potencial, dizem os fabricantes de armas.
“Todos estão olhando para a Ucrânia e vendo o que está funcionando”, disse Tom Arseneault, CEO do braço americano da gigante de defesa britânica BAE Systems.
A BAE Systems disse que está em negociações com o governo do presidente Volodymyr Zelensky sobre a produção de artilharia L199 na Ucrânia depois que a arma provou sua eficácia em combate.
Junto com os canhões, vem uma demanda particularmente alta por projéteis de 155 mm padrão OTAN. A guerra na Ucrânia mais uma vez destacou a importância da artilharia para ajudar a subjugar posições inimigas ou retardar seus avanços. No ano passado, os EUA enviaram mais de 1 milhão de projéteis de 155 mm para a Ucrânia, cada um custando cerca de US$ 800.
Os EUA estabeleceram originalmente uma meta de produzir 30.000 projéteis por mês, mas a realidade exige que esse número seja triplicado para 90.000 projéteis por mês nos próximos dois anos, para ajudar os EUA e seus aliados a repor seus próprios estoques após "esgotar" a ajuda à Ucrânia.
“Eu realmente reconheço que esta é uma guerra industrial”, disse Seth Jones, especialista do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) em Washington, referindo-se a um conflito que requer grandes quantidades de armas em um curto espaço de tempo.
Lições aprendidas
Além do obus L199, a BAE Systems também recebeu mais pedidos do veículo de combate de infantaria CV90 e do obus rebocado M777 com base em seu desempenho em combate e devido à necessidade de adquirir armas adicionais para substituir o equipamento enviado à Ucrânia.
A guerra afetou as decisões de compras do Reino Unido, de acordo com o General Patrick Sanders, chefe do Estado-Maior Britânico. Outros conflitos recentes, incluindo o da Síria, também afetaram os pedidos de compras do Reino Unido – o país com o maior orçamento militar da Europa.
Uma lição da Ucrânia é a importância de poder consertar armas no campo de batalha, disse o General Sanders.
Essa lição é particularmente relevante para o obus, uma peça de artilharia de campanha móvel de cano longo que pode disparar projéteis e é a arma ocidental mais amplamente usada na Ucrânia.
Uma equipe de artilharia ucraniana operando fora do ponto crítico de Bakhmut, na região de Donetsk, elogia a precisão e a cadência de tiro do Panzerhaubitze. A blindagem espessa e de alta qualidade do Panzerhaubitze, que o protege de uma forma que outras armas não oferecem, permitiu recentemente que ele sobrevivesse a um bombardeio de uma hora com apenas arranhões de estilhaços.
Os canhões Panzerhaubitze, produzidos pelo maior grupo da indústria de defesa da Alemanha, o Rheinmetall, e pela filial alemã da KNDS, receberam uma encomenda do governo do chanceler Olaf Scholz para substituir os canhões enviados à Ucrânia, enquanto Kiev também demonstrou interesse em comprar mais canhões.
Militares ucranianos disparam um obus M777 na linha de frente perto de Bakhmut, região de Donetsk, outubro de 2022. Foto: NY Times
No entanto, segundo alguns artilheiros ucranianos, o uso constante de Panzerhaubitzes tem causado problemas. Um dos PzHs operados por uma bateria ucraniana perto de Bakhmut pegou fogo no campo de batalha e teve que ser enviado à Alemanha para reparos. Outro PzH apresentou um defeito eletrônico durante o processo de carregamento automático. Agora, ele é carregado manualmente.
Os fabricantes de armas atribuem o problema ao uso excessivo e à falta de manutenção das armas alemãs. "Se tivessem cuidado da eletrônica, teria funcionado", disse Armin Papperger, CEO da Rheinmetall.
Outras peças de artilharia ocidentais também tiveram problemas com o uso repetido. Um soldado operando um canhão autopropulsado polonês AHS Krab disse que um Krab havia sido usado tanto que seu cano foi rasgado. Representantes da empresa polonesa de defesa Huta Stalowa Wola, que fabrica o Krab, não responderam a um pedido de comentário do Wall Street Journal.
O CEO da Rheinmetall, Papperger, disse que a guerra mostrou o quão rápido os canos das armas estavam se desgastando, e sua empresa agora triplicou a produção de canos de armas para veículos blindados de combate.
Em média, menos de 70% da artilharia estrangeira da Ucrânia está operacional ao mesmo tempo, de acordo com o Coronel Serhiy Baranov, chefe da Diretoria Principal de Mísseis, Artilharia e Sistemas Não Tripulados das Forças Armadas da Ucrânia.
Os canhões rebocados M777 — em sua maioria de fabricação britânica — estão em serviço há mais tempo do que outros canhões estrangeiros, com cerca de 85% de tempo de atividade, porque são mais fáceis de consertar e têm mais peças de reposição, disse o Sr. Baranov.
Um Sistema de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade (HIMARS) dos EUA dispara. Foto: NYT
Os artilheiros ucranianos também disseram que acharam o M777 mais fácil de aprender a usar e muito preciso, e com suas peças leves de titânio, a arma pode ser movida por campos lamacentos com mais facilidade.
No entanto, a necessidade de ser rebocado torna o M777 mais lento e vulnerável a contra-ataques. Além disso, sua construção leve também o torna mais suscetível a danos por estilhaços.
Outra lição que pode ser aprendida, dizem alguns analistas militares, é o tempo que leva para treinar. As forças ucranianas precisam ser treinadas o mais rápido possível para retornar ao campo de batalha. Por exemplo, artilheiros ucranianos treinaram por cinco semanas no Panzerhaubitze, enquanto o treinamento padrão alemão leva quatro meses.
Novos pedidos, novos anúncios
A Ucrânia colocou alguns de seus equipamentos ocidentais à prova em ambientes mais hostis do que jamais havia implantado antes.
O CV90, por exemplo, esteve em combate no Afeganistão e na Libéria, mas "é completamente diferente do que estamos vendo na Ucrânia", disse Dan Lindell, chefe da filial sueca da BAE Systems, fabricante do veículo blindado de transporte de pessoal.
Segundo o Sr. Lindell, sua empresa recebeu mais pedidos de informações sobre o veículo desde que ele foi implantado na Ucrânia. Os governos sueco e ucraniano também assinaram um acordo que pode levar à produção do CV90 na Ucrânia.
Outras armas que receberam elogios na Ucrânia incluem o Sistema de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade HIMARS dos EUA e o míssil britânico de longo alcance Storm Shadow.
Entre os sistemas de lançamento múltiplo de foguetes, os HIMARS e M270S dos EUA impressionaram mais o General Sanders do Exército Britânico com sua precisão, concentração de fogo e alcance.
As empresas que fabricam essas armas conquistaram novos pedidos e aumentaram a produção. Desde o início da guerra na Ucrânia, o Exército dos EUA concedeu à Lockheed Martin US$ 630 milhões em contratos para produzir HIMARS para si e seus aliados.
Enquanto isso, a RTX está aumentando a produção de seu sistema de defesa antimísseis Patriot para 12 unidades por ano e planeja entregar mais cinco à Ucrânia até o final do ano que vem. O software do Patriot foi ajustado para ser capaz de destruir mísseis hipersônicos.
O sucesso das armas no campo de batalha permite que os fabricantes adicionem a frase "comprovado em batalha" ao seu discurso de vendas, disse Nicholas Drummond, um ex-oficial do exército britânico que dirige a consultoria da indústria de defesa AURA Consulting Ltd.
Minh Duc (de acordo com WSJ, Reuters)
[anúncio_2]
Fonte
Comentário (0)