Após 5 dias de julgamento e mais de 2 dias de deliberação, o Tribunal Popular de Hanói emitiu um veredicto para 38 réus no caso do Vietnã.
No veredito, a pena mais pesada foi aplicada a Phan Quoc Viet, Presidente do Conselho de Administração e Diretor Geral da Viet A Company: 14 anos de prisão por violação dos regulamentos de licitação; 15 anos de prisão por suborno: total de 29 anos de prisão. E a mais leve foi a isenção de responsabilidade criminal para o ex-diretor do CDC Binh Duong Nguyen Thanh Danh.
Entretanto, as 38 penalidades impostas no julgamento de primeira instância foram todas menores do que as penalidades impostas aos réus processados e julgados.
Há punições severas, mas também leniência especial.
Ao anunciar o veredito, o painel de juízes disse que o caso ocorreu no contexto em que o país e o mundo enfrentavam uma pandemia especialmente perigosa e sem precedentes; todo o sistema político teve que se preparar contra cada surto de muitas maneiras e medidas diferentes; as pessoas estavam confusas e assustadas.
Enquanto isso, o sistema de instalações, equipamentos, produtos biológicos médicos e medicamentos em cada localidade não está disponível ou não é suficiente para atender à demanda.
De acordo com o Tribunal Popular, mesmo quando a epidemia eclodiu, a infraestrutura médica em muitas localidades estava sobrecarregada e entrou em colapso.
O júri do caso do Vietnã (Foto: Justiça).
"Essa é uma das razões do comportamento criminoso dos réus", disse o juiz presidente.
O veredito declarou que a maioria das violações dos regulamentos de licitação causou consequências sérias, ocorrendo em diversas instalações médicas.
"As ações dos réus são graves porque violam a ordem e a segurança públicas, a segurança da gestão econômica, o prestígio e a honra de agências e organizações, causando sérios danos ao orçamento do estado, à mobilização de recursos sociais, causando indignação pública, descontentamento social, degradação da ética, estilo de vida e comportamento de vários quadros e membros do Partido; e desacreditando a confiança do Partido", anunciou o painel o veredito.
Com base nos fatores acima, o Painel de Juízes determinou que o processo, a acusação, o julgamento dos réus e a aplicação de penas severas a cada réu e a cada crime eram necessários para punir indivíduos cujas ações iam contra os interesses do Estado e do povo, e para combater o crime em geral.
No entanto, o Tribunal Popular de Hanói também considerou leniência, clemência e clemência especial para réus que realizaram tarefas urgentes de prevenção de epidemias sem se beneficiarem ou se beneficiaram de forma insignificante.
O comportamento de cada réu é um “elo”
Na sentença de primeira instância, o colegiado de juízes anunciou as circunstâncias agravantes da responsabilidade criminal dos réus.
Assim, o Tribunal Popular de Hanói avaliou que, neste caso, havia um grupo de réus que cometeu crimes como cúmplices em cada ato. O ato de cada réu é um "elo" na conexão geral, que pode, direta ou indiretamente, levar a danos.
Enquanto isso, o grupo restante de réus violou a lei com diferentes consequências, comportamentos e papéis.
Réu Phan Quoc Viet (Foto: Nam Phuong).
Especificamente, o painel de juízes determinou que Phan Quoc Viet (presidente e diretor geral da Viet A) era a pessoa que organizava, operava e dirigia toda a operação da Viet A e empresas relacionadas, e estabelecia políticas para os funcionários implementarem.
Os funcionários do Viet A são funcionários assalariados que cometeram violações sob a direção do Phan Quoc Viet.
Enquanto isso, os réus, que são funcionários do CDC nas províncias, estavam sob forte pressão de seus superiores para prevenir e controlar a epidemia. Eles cometeram as violações principalmente por ordem judicial.
"Ao longo do caso, Viet teve acordos, contatos e conluio com vários outros réus, como Ho Anh Son (ex-tenente-coronel, ex-diretor adjunto do Instituto de Pesquisa Médica Militar, Academia Médica Militar), Academia Médica Militar, Trinh Thanh Hung (ex-diretor adjunto do Ministério da Ciência e Tecnologia), Nguyen Van Trinh (ex-oficial do Gabinete do Governo), Nguyen Huynh (ex-diretor adjunto do Departamento de Gestão de Preços de Medicamentos, Departamento de Administração de Medicamentos, Ministério da Saúde), Nguyen Thanh Long (ex-ministro da Saúde)... em diferentes estágios e segmentos do crime", disse o painel de juízes.
Sr. Chu Ngoc Anh (Foto: Nam Phuong).
O Tribunal avaliou que a conexão entre os réus acima não era completamente estreita e não havia divisão específica de trabalho ou tarefas.
"As ações dos réus em cada fase e seção foram relativamente independentes. Por outro lado, os réus não cometeram o mesmo ato e foram processados e condenados pelo mesmo crime, portanto, não há base suficiente para aplicar a circunstância agravante de "crime organizado", afirmou o painel de juízes.
No entanto, a sentença de primeira instância também determinou que o réu Phan Quoc Viet se aproveitou da situação epidêmica para cometer o crime. Portanto, a pena para o Presidente do Viet A deve ser aplicada com a agravante de "aproveitar a situação epidêmica para cometer o crime".
Muitos outros réus, incluindo Viet, o Sr. Nguyen Thanh Long, o réu Nguyen Huynh, o Sr. Trinh Thanh Hung, o Sr. Pham Duy Tuyen (ex-diretor do CDC Hai Duong)... cometeram crimes muitas vezes, então a circunstância agravante de "cometer o crime 2 vezes ou mais" foi aplicada.
Reconhecendo as contribuições de Phan Quoc Viet para a luta contra a epidemia
Em relação às circunstâncias atenuantes, o colegiado avaliou que, durante o processo de investigação e no julgamento, todos os réus admitiram suas violações, estavam cientes de seus erros, confessaram honestamente e tiveram uma atitude arrependida, de modo que teriam direito à circunstância atenuante de "confissão sincera".
O painel também elogiou muito a atitude e a conscientização dos réus, especialmente a cooperação ativa da maioria deles com a agência de investigação, para esclarecer o caso. Esta também é uma circunstância atenuante que o painel reconheceu para os réus.
Em relação à responsabilidade de reparar e devolver o dinheiro obtido ilegalmente, até o momento, o juiz presidente disse que a maioria dos réus pagou dinheiro voluntariamente ou influenciou suas famílias a pagar dinheiro e bens para remediar as consequências do caso.
Sr. Nguyen Thanh Long (Foto: Nam Phuong).
Em particular, há alguns réus que, embora não sejam beneficiados, ainda pagam dinheiro proativamente para remediar as consequências.
Especificamente, o painel de juízes reconheceu que Phan Quoc Viet e os réus, que são funcionários da Viet A..., fizeram contribuições positivas em termos de mão de obra, maquinário e equipamento para testes, ajudando a repelir a epidemia em diversas províncias/cidades.
Os réus Nguyen Thanh Long, Chu Ngoc Anh, Pham Xuan Thang... foram reconhecidos pelo painel de juízes como tendo feito "grandes contribuições" ao trabalho de prevenção e combate à epidemia em nível nacional e local.
"Todos os réus nos CDCs nas províncias e cidades são pessoas especialmente ativas, lutando contra a epidemia de Covid-19", afirmou o veredicto.
Em relação aos antecedentes pessoais, o painel de juízes avaliou que todos os réus tinham bons antecedentes pessoais, sem antecedentes criminais; muitos réus tinham realizações no trabalho, estudo e produção; em particular, alguns réus tinham realizações excepcionais, reconhecidas por todos os níveis e setores; alguns réus tinham parentes que contribuíram para a revolução; contribuíram para programas de caridade...
Réu Nguyen Thanh Danh (Foto: Nam Phuong).
"Durante o processo de resolução do caso, o Tribunal Popular de Hanói também recebeu muitos documentos do Sindicato dos Funcionários Públicos, do Ministério da Ciência e Tecnologia, do Ministério da Saúde, dos Comitês Populares das províncias/cidades (Hanói, Phu Tho, Binh Duong, Bac Giang), do Departamento de Saúde e do CDC das províncias/cidades, agências, organizações, setores e indivíduos relevantes... solicitando veementemente ao Painel de Juízes que considere o contexto da epidemia, avalie o crime como inocente, isente de responsabilidade criminal, isente de punição ou reduza a punição para os réus que eram ex-líderes e funcionários de agências e unidades", anunciou o Painel de Juízes.
Base para a imposição de penalidades
Antes de proferir o veredito, o Tribunal Popular de Hanói anunciou os fundamentos, razões e circunstâncias aplicados na sentença dos 38 réus.
Especificamente, o tribunal aplicou uma pena abaixo do nível mais baixo da estrutura de penalidade para réus com muitas circunstâncias atenuantes, que devolveram a maioria dos benefícios; réus que eram subordinados, funcionários assalariados, seguiam instruções, eram submissos e dependentes; cometeram crimes como cúmplices, cúmplices ou secundários; especialmente aqueles que não se beneficiaram ou se beneficiaram insignificantemente, voluntariamente denunciaram e se renderam; ou aqueles que não se beneficiaram, mas voluntariamente pagaram dinheiro para compensar os danos.
Visão geral do julgamento (Foto: Nam Phuong).
O painel também considerou sentenciar alguns réus a penas de prisão iguais ao tempo que passaram detidos, estavam atualmente detidos ou a penas suspensas.
O Tribunal também considerou e decidiu sobre uma política especial de clemência, isentando especialmente o réu Nguyen Thanh Danh (ex-diretor do CDC Binh Duong).
De acordo com o Tribunal Popular, embora o réu pudesse ter se aposentado mais cedo, quando solicitado, ele ainda deveria permanecer no CDC de Binh Duong na luta contra a epidemia de Covid-19.
Como líder do Binh Duong CDC, o réu estava totalmente ciente de que suas ações eram violações e poderiam ser processadas, mas ele "ousou pensar e agir" pela saúde e pela vida de seus compatriotas.
"O réu não buscou ganho pessoal. Recusou-se repetidamente a aceitar dinheiro e presentes de agradecimento da Companhia Viet A e também advertiu subordinados quando estes entraram em contato ou aceitaram presentes de agradecimento", afirmou o painel de juízes.
Punição para 38 réus no caso do Vietnã
Crime de Violação de Regulamento de Licitação Causando Graves Consequências e Corrupção
Phan Quoc Viet, Presidente do Conselho de Administração e Diretor Geral da Viet A Company: 14 anos de prisão por violação dos regulamentos de licitação; 15 anos de prisão por suborno: Total de 29 anos de prisão
Vu Dinh Hiep, Diretor Geral Adjunto do Vietnã: 7 anos de prisão por violação dos regulamentos de licitação; 8 anos de prisão por suborno: Total de 15 anos de prisão
Crime de Corrupção
Nguyen Thanh Long, ex-ministro da Saúde: 18 anos de prisão
Pham Duy Tuyen, ex-diretor do CDC Hai Duong: 13 anos de prisão
Trinh Thanh Hung, ex-diretor adjunto do Ministério da Ciência e Tecnologia: 14 anos de prisão
Nguyen Minh Tuan, ex-chefe de departamento do Ministério da Saúde: 8 anos de prisão
Nguyen Huynh, ex-vice-chefe do Departamento de Gestão de Preços de Medicamentos, Departamento de Administração de Medicamentos, Ministério da Saúde: 9 anos de prisão
Nguyen Nam Lien, ex-diretor do Departamento de Planejamento Financeiro do Ministério da Saúde: 7 anos de prisão
Crime de Corrupção
Phan Ton Noel Thao, assistente financeiro do Viet A: 4 anos de prisão
Ho Thi Thanh Thao, tesoureiro do Vietnã: 4 anos de prisão
Crime de violação de normas de gestão e utilização de bens do Estado, causando desperdício e prejuízo
Chu Ngoc Anh, ex-ministro da Ciência e Tecnologia: 3 anos de prisão
Pham Cong Tac, ex-vice-ministro da Ciência e Tecnologia: 3 anos de prisão
Crime de violação de regulamento de licitação com consequências graves
Tran Thi Hong, funcionário da Viet A Company: 30 meses de prisão
Tran Tien Luc, funcionário da Viet A Company: 36 meses de prisão
Le Trung Nguyen, funcionário da Viet A Company: 30 meses de prisão
Nguy Thi Hau, ex-vice-chefe do Departamento de Finanças e Contabilidade do CDC da província de Bac Giang: 30 meses de prisão
Phan Huy Van, Diretor da Phan Anh Pharmaceutical Company: 36 meses de prisão
Phan Thi Khanh Van, trabalhador independente: 36 meses de prisão
Lam Van Tuan, ex-diretor do CDC da província de Bac Giang: 5 anos de prisão
Nguyen Manh Cuong, ex-contador-chefe do CDC da província de Hai Duong: 30 meses de prisão
Nguyen Thi Trang, ex-diretor do Centro de Consultoria e Serviços Financeiros do Departamento de Finanças da Província de Hai Duong: 30 meses de pena suspensa
Tieu Quoc Cuong, ex-contador-chefe, ex-vice-chefe do Departamento de Planejamento Financeiro, Departamento Provincial de Saúde de Binh Duong: 36 meses de prisão
Nguyen Thanh Danh, ex-diretor do CDC da província de Binh Duong: isento de responsabilidade criminal
Tran Thanh Phong, ex-vice-chefe do Departamento de Finanças e Contabilidade do CDC, província de Binh Duong: 24 meses de pena suspensa
Le Thi Hong Xuyen, ex-funcionário do CDC da província de Binh Duong: 24 meses de prisão
Nguyen Truong Giang, diretor da empresa VNDAT: 30 meses de prisão
Nguyen Thi Thuy, Diretor de Projeto, Empresa VNDAT: 26 meses de prisão
Nguyen Van Dinh, ex-diretor do CDC da província de Nghe An: 2 anos e 12 dias (equivalente ao período de detenção)
Nguyen Thi Hong Tham, ex-contador-chefe do CDC da província de Nghe An: 2 anos e 12 dias (equivalente ao período de detenção temporária)
Ho Cong Hieu, funcionário da Southern Valuation Company, filial de Nghe An: 24 meses de pena suspensa
Vu Van Doanh, Diretor da Thang Long Valuation Company: 24 meses de pena suspensa
Ta Ngoc Chuc, Diretor Geral da Global Investment and Valuation Company: 20 meses de prisão
Ninh Van Sinh, ex-diretor adjunto da Trung Tin Valuation Company: 18 meses de prisão
Crime de Abuso de posição e poder no exercício de funções oficiais
Pham Manh Cuong, ex-diretor do Departamento de Saúde da Província de Hai Duong: 4 anos de prisão
Nguyen Van Trinh, ex-funcionário do governo: 4 anos de prisão
Pham Xuan Thang, ex-secretário do Comitê Provincial do Partido de Hai Duong: 5 anos de prisão
Crime de tirar vantagem da influência sobre pessoas em posições de poder para ganho pessoal
Nguyen Bach Thuy Linh, Diretor da SNB Holdings Company: 30 meses de pena suspensa
Nguyen Thi Thanh Thuy, ex-especialista da Education Publishing House: 30 meses de prisão
Fonte
Comentário (0)