Delegado Nguyen Thi Kim Thuy ( Da Nang ) - Foto: Quochoi.vn
Na tarde de 27 de novembro, durante a sessão de debate no plenário sobre a Lei do Imposto Especial sobre o Consumo (alterada), a imposição de um imposto especial sobre o consumo de refrigerantes açucarados recebeu diversas opiniões divergentes dos delegados da Assembleia Nacional .
Adicionando o tema do imposto especial sobre o consumo, mas é necessário esclarecer os temas.
Ao concordar em adicionar refrigerantes açucarados de acordo com os padrões vietnamitas (TCVN) com teor de açúcar superior a 5g/100ml ao grupo de produtos sujeitos ao imposto especial sobre o consumo, a deputada Nguyen Thi Kim Thuy (Da Nang) afirmou que essa é uma medida para orientar o comportamento do consumidor, limitando o abuso de substâncias açucaradas prejudiciais à saúde.
No entanto, a Sra. Thuy acredita que a lei deveria ampliar o escopo do imposto especial sobre o consumo para bebidas açucaradas em geral, e não apenas para refrigerantes. Além disso, essa proposta tributária poderia ter o efeito contrário, levando os consumidores a entenderem erroneamente que apenas os refrigerantes são desencorajados, quando, na verdade, existem muitas outras bebidas com alto teor de açúcar.
A delegada Cam Thi Man ( Thanh Hoa ) também concordou em adicionar este produto à lista de itens sujeitos ao imposto especial sobre o consumo, a fim de orientar o consumo. Isso ampliará o mecanismo para incentivar empresas e consumidores a optarem por outros produtos sem açúcar, ajudando a limitar o sobrepeso, a obesidade e as doenças não transmissíveis.
No entanto, o relatório de pesquisa de avaliação de impacto afirmou que a indústria de bebidas representa 38% do número de empresas do setor. A aplicação de um imposto especial sobre o consumo de 10% reduzirá a escala de produção, afetando não apenas a indústria de bebidas, mas também outros 24 setores, impactando assim toda a economia.
“O governo precisa explicar com mais clareza o objetivo desta política. Será que visa realmente proteger a saúde das pessoas ou apenas aumentar a receita orçamentária? Portanto, a adição desta política precisa ser cuidadosamente considerada para uma implementação tranquila. As empresas têm tempo para desenvolver estratégias de negócios e se adaptar prontamente”, disse o delegado Man.
A água de coco também é tributada.
Citando o relatório de avaliação de impacto do Ministério das Finanças sobre o consumo de refrigerantes, a deputada Nguyen Thi Le Thuy (Ben Tre) afirmou que, de 2013 a 2020, o aumento médio foi de 3,2 litros por pessoa por ano. Somente em 2021, essa taxa diminuiu cinco vezes em relação à média de aumento dos sete anos anteriores, mesmo sem a implementação do imposto.
Entretanto, o relatório também não avaliou o impacto do consumo de bebidas açucaradas em pessoas obesas ou com sobrepeso, nem o teor de açúcar superior a 5g/100ml consumido por pessoas obesas anualmente.
Ela citou a água de coco em lata, que não precisa de adição de açúcar, já que a água de coco natural já contém o equivalente a 6-7g de açúcar por 100ml. De acordo com as normas vietnamitas, o suco de frutas em geral e a água de coco em lata podem ser classificados como sujeitos a um imposto especial sobre o consumo, embora esta seja considerada uma bebida saudável.
Essa tributação não afeta apenas centenas de empresas de processamento de coco que estão exaustas após a COVID-19, mas também mais de 200 mil produtores de coco na província de Ben Tre e em muitas outras províncias. Isso causa prejuízos orçamentários para as localidades produtoras de coco, e até mesmo o governo central precisa intervir para cobrir os custos de desastres naturais causados pela perda de coqueiros.
Ao explicar essas questões, o Vice-Primeiro-Ministro e Ministro das Finanças, Ho Duc Phoc, afirmou que a tributação de refrigerantes açucarados está em consonância com as práticas internacionais. Segundo Phoc, a imposição de impostos sobre refrigerantes açucarados, enquanto os açúcares sólidos não são tributados, deve-se à avaliação da Organização Mundial da Saúde e de muitas outras organizações de saúde de que os refrigerantes açucarados líquidos são absorvidos rapidamente pelo fígado, causando diabetes. Os açúcares sólidos são absorvidos e agem mais lentamente, portanto, o controle e a prevenção são mais eficazes. Essa é, portanto, a razão para a tributação de refrigerantes açucarados.
“Os delegados estão preocupados com o fato de água de coco, leite, laticínios, bebidas benéficas ao corpo, suco de fruta puro, cacau... não estarem sujeitos ao imposto especial sobre o consumo”, afirmou o Sr. Phoc. Ele acrescentou que, na elaboração do decreto que regerá a lei, haverá regulamentações específicas sobre os tipos de refrigerantes que não estarão sujeitos ao imposto especial sobre o consumo.
A tributação sobre álcool, cerveja e cigarros deve ser implementada com um plano adequado.
O delegado Hoang Van Cuong (Hanói) afirmou que cigarros, álcool e cerveja são produtos prejudiciais à saúde. Portanto, é necessário aumentar o imposto especial sobre o consumo desses produtos, mas é preciso considerar como esse aumento deve ser feito para mudar os hábitos de consumo.
A delegada Huynh Thi Phuc (Ba Ria - Vung Tau) sugeriu que é necessário avaliar o impacto, considerar a decisão de aplicar a medida e elaborar um roteiro razoável para ajustar as taxas de impostos, de forma a regular o consumo sem afetar negativamente a produção e as atividades comerciais das empresas, nem a vida profissional dos trabalhadores.
Comentário (0)