Opinião pública francesa exige justiça para as vítimas vietnamitas do Agente Laranja

NDO - Em 22 de agosto, o Tribunal de Apelações de Paris decidiu contra a ação movida pela Sra. Tran To Nga, cidadã francesa de origem vietnamita, exigindo que a Bayer-Monsanto e outras 13 empresas químicas multinacionais fossem responsabilizadas pelo fornecimento de Agente Laranja/dioxina ao exército americano para uso durante a Guerra do Vietnã. Imediatamente depois, a opinião pública francesa expressou decepção com o veredito do tribunal, mas também expressou admiração e afirmou que continuará acompanhando a luta incansável da Sra. Nga.

Em 22 de agosto, jornais franceses publicaram muitos artigos sobre o processo da Sra. Tran To Nga, bem como sobre a terrível dor das vítimas vietnamitas do Agente Laranja.

O Tribunal de Apelação de Paris decidiu, semelhante ao Tribunal de Primeira Instância de Évry em 2021, que não tinha jurisdição para julgar as empresas químicas, alegando que elas gozavam de "imunidade judicial" de um Estado, pois agiram a mando do Governo dos EUA. Os Srs. Bertrand Repolt e William Bourdon, dois dos advogados que representam a Sra. Tran To Nga, disseram que este era um resultado esperado, mas decepcionante. Segundo os advogados, o Tribunal de Apelação aplicou incorretamente a imunidade judicial (para empresas químicas) e tomou uma decisão desatualizada, contrária aos fatores que haviam sido debatidos e à modernidade da lei. A Sra. Tran To Nga e seus advogados continuarão a recorrer a uma instância superior. Ao longo dos anos, o processo da Sra. Tran To Nga atraiu atenção especial do público e da imprensa francesa. Várias figuras influentes na França expressaram decepção com a decisão do Tribunal de Apelação de Paris em favor das empresas químicas multinacionais no caso. Em sua conta nas redes sociais X, Nadege Abomangoli, vice-presidente da Assembleia Nacional Francesa, observou que empresas químicas como Monsanto e Hércules não foram punidas após décadas de luta por justiça. Nadege Abomangoli afirmou que a eficácia do processo de descolonização exige indenizações e reparações adequadas.

A Sra. Ersilia Soudais, deputada à Assembleia Nacional Francesa, expressou seu forte apoio em sua conta nas redes sociais X: Apesar da lamentável decisão do tribunal, a Sra. Tran To Nga e o grupo Vietnã-Dioxina continuarão lutando até que a justiça seja feita para as vítimas do Agente Laranja. Nós os acompanharemos até que a justiça seja feita.

O Sr. Gérard Daviot, ex-presidente da Associação de Amizade França-Vietnã (AAFV) e membro do Comitê de Apoio à Sra. Tran To Nga, expressou: "Fiquei extremamente irritado quando soube da decisão do Tribunal de Apelação de Paris. Minha decepção foi ainda maior do que a decisão do Tribunal de Evry. Considero esta uma sentença injusta, uma verdadeira negação de justiça." De fato, segundo os advogados, neste caso, a questão de princípio é que os juízes adotaram uma visão conservadora, contrária à natureza dos fatores levantados no debate, contrária ao direito internacional. Esta decisão ignorou as terríveis consequências do Agente Laranja que a Sra. Nga e mais de três milhões de outras vítimas no Vietnã ainda sofrem. Isso é inaceitável. Portanto, apoio totalmente a luta da Sra. Nga, continuo com o processo e recorro a um tribunal superior. O Sr. Gérard Daviot acrescentou: "Por muitos anos, como presidente da AAFV, sempre apoiei a luta da Sra. Nga. Consideramos isso uma de nossas prioridades." Sei que a Sra. Nga perseguiu o caso incansavelmente e desafiou todas as dificuldades por justiça para si e para outras vítimas. Tenho certeza de que a Sra. Nga não desistirá. Ela é uma mulher admirável que, apesar de ter dupla cidadania, ainda honra sua terra natal e compreende e compartilha a dor das vítimas do Agente Laranja, cujas vidas são um inferno. A Sra. Nga é um exemplo para todos aqueles que compartilham a determinação de lutar por justiça para as vítimas do Agente Laranja, pela amizade e pela paz entre as nações.

Portanto, como ela, não desistamos, apesar das decepções que possam nos atingir neste momento. Redobremos nossos esforços, mais do que nunca, contra a injustiça. Sr. Gérard Daviot

A edição de 22 de agosto do jornal L'Humanité publicou três artigos intitulados "Tran To Nga: Com este julgamento, as empresas que produzem o Agente Laranja demonstram sua fraqueza e medo de mim", "Agente Laranja: Tran To Nga, a luta contra as toxinas dos EUA" e "Agente Laranja: A Sra. Tran To Nga perdeu o processo, mas a luta continuará". O jornal declarou: Mais de 5 milhões de pessoas foram afetadas, milhões de hectares de florestas e manguezais foram destruídos. O Agente Laranja, um desfolhante usado pelas forças armadas dos EUA durante a Guerra do Vietnã, continua a ter efeitos devastadores no meio ambiente hoje. 50 anos após a guerra, crianças nascidas com graves deformidades físicas e vítimas expostas ao Agente Laranja ainda sofrem dores físicas e mentais devido a muitas doenças terríveis causadas pelo Agente Laranja. O jornal Humanity enfatizou: O governo dos EUA se beneficia da imunidade de guerra. Enquanto isso, as empresas químicas se escondem atrás do governo para negar responsabilidades relacionadas. O porta-voz do Partido Comunista Francês comentou: A indenização para veteranos americanos demonstra a consciência dessas empresas sobre sua responsabilidade pelos produtos químicos usados ​​na Guerra do Vietnã. A dioxina não é o resultado de uma "diretiva forçada" do governo dos EUA, mas sim uma iniciativa de pesquisa e produção para atender às exigências militares americanas da época. O jornal francês Le Monde também destacou que, nos EUA, enquanto veteranos são indenizados por algumas empresas químicas sem julgamento, em 2005, o tribunal rejeitou o processo das vítimas vietnamitas do Agente Laranja, alegando que o Agente Laranja não é uma arma química. O autor do artigo também citou as palavras de dois advogados que acompanhavam a Sra. Tran To Nga, o Sr. William Bourdon e o Sr. Bertrand Repolt, após receberem a decisão do Tribunal de Apelação de Paris: "A Sra. Tran To Nga está muito decepcionada, mas sabe de uma coisa: esta é uma batalha longa e desafiadora". Dow Chemical, Monsanto, Thomson Hayward, Hercules, Uniroyal, Diamond Shamrock, Occidental Chemical Corporation... são alguns dos nomes de 26 empresas químicas americanas responsáveis ​​por esse crime químico. Após fusões e mudanças de nome, restam agora 14 empresas multinacionais na lista de processos judiciais. Essas empresas alegam que gozam de imunidade de jurisdição, pois, naquela época, agiram "no interesse nacional e sob as ordens do Estado". No entanto, o Le Monde também destacou que aqueles que compartilham a visão de proteger as vítimas do Agente Laranja forneceram um dossiê extenso sobre os níveis de nocividade dos produtos químicos dos quais essas empresas químicas tinham conhecimento. Evidências mostram que elas realizaram testes em animais naquela época, juntamente com inúmeras atas de reuniões e correspondências com outros parceiros.

A campanha foi realizada em Paris em 4 de maio de 2024 para apoiar o processo da Sra. Tran To Nga e compartilhar a dor com as vítimas vietnamitas do Agente Laranja. (Foto: MINH DUY)

O artigo publicado no mesmo dia no site da Rádio e Televisão (FranceTvInfo) citou a reportagem de Stellman: Assim como a Sra. Tran To Nga, há entre 2,1 e 4,8 milhões de pessoas expostas ao Agente Laranja, a maioria vietnamitas, incluindo laosianos e cambojanos. O site FranceTvInfo também acrescentou: Em 2010, a Organização Mundial da Saúde (OMS) destacou que "este poluente pode causar problemas reprodutivos e de desenvolvimento, danificar o sistema imunológico, interferir no sistema endócrino e causar câncer". Notavelmente, em 1984, 15.000 veteranos americanos receberam indenizações no valor de 180 milhões de dólares por doenças como câncer, doença hepática e distúrbios neurológicos, após retornarem do campo de batalha do Vietnã, onde foram expostos ao Agente Laranja. O site da televisão France24 relatou que uma das filhas de Tran To Nga morreu de um defeito cardíaco congênito aos 17 meses de idade, e suas outras duas filhas sofreram de doenças graves. A própria Tran To Nga também sofria de tuberculose recorrente, câncer e diabetes. A France24 também citou o grupo Vietnam-Dioxina, que acompanha Tran To Nga desde o início, descrevendo a decisão do Tribunal de Apelação de Paris como "uma negação de justiça às vítimas do Agente Laranja". De fato, nos Estados Unidos, a luta contra o Agente Laranja em 1970 deu origem ao termo "ecocídio" para descrever a destruição intencional do meio ambiente. No mesmo dia, o Libération, outro famoso jornal francês, também citou a declaração do advogado William Bourdon: neste caso, que é uma questão de princípio, os juízes têm uma atitude conservadora, contrária à modernidade do direito e ao direito internacional, bem como ao direito europeu. Portanto, essa luta jurídica continuará em instâncias superiores. Além disso, a decisão do Tribunal de Apelação de Paris que rejeitou o recurso da Sra. Tran To Nga também é um tema de interesse para muitos jornais, grandes e pequenos, e sites de informação eletrônica na França. Uma série de artigos publicados nos sites de notícias eletrônicas da BFM Television, TV5 Monde, La Croix, Le Nouvel Obs, Reporterre, Nouvelles Du Jour, Ouest France, 7 sur 7... todos compartilham as mesmas opiniões em apoio a uma desafiadora luta legal por justiça e pelos direitos das vítimas vietnamitas do Agente Laranja.

Nhandan.vn

Fonte: https://nhandan.vn/du-luan-phap-doi-cong-ly-cho-nan-nhan-chat-doc-da-cam-viet-nam-post826290.html