Consequências que o Equador enfrenta após invasão à embaixada mexicana

[anúncio_1]

A operação na embaixada mexicana para prender o ex-vice-presidente pode alienar muitos países e causar danos econômicos ao Equador.

As relações diplomáticas entre o México e o Equador estão seriamente tensas depois que a polícia especial equatoriana pulou o muro e invadiu a embaixada mexicana na capital Quito na noite de 5 de abril para prender o ex-vice-presidente mexicano Jorge Glas, que está refugiado lá.

Glas foi vice-presidente do Equador de 2013 a 2017 sob o comando do presidente de esquerda Rafael Correa e atuou por vários meses na administração do presidente Lenin Moreno, antes de ser demitido e condenado a seis anos de prisão por acusações de corrupção.

Ele foi libertado da prisão no início de novembro de 2022, mas depois que o empresário Daniel Noboa, 36, assumiu a presidência em novembro de 2023, Glas foi novamente investigado por supostamente desviar fundos para reparar as consequências do terremoto de 2015 e foi convidado a retornar à prisão.

O ex-vice-presidente do Equador recorreu da decisão e pediu asilo na embaixada mexicana em Quito, alegando estar sendo tratado injustamente pelo Ministério da Justiça equatoriano. Ele está refugiado na unidade diplomática há meses.

A invasão à embaixada foi realizada por autoridades equatorianas poucas horas depois de o México aprovar o pedido de asilo de Glas em 5 de abril. No entanto, a decisão de enviar forças armadas no meio da noite para entrar na instalação diplomática, considerada "sacrossanta", fez com que o Equador enfrentasse uma série de críticas e muitas consequências.

O México anunciou imediatamente que estava cortando relações diplomáticas com o Equador, retirando funcionários da embaixada e apresentando uma queixa ao Tribunal Internacional de Justiça (CIJ).

A polícia invadiu a embaixada mexicana em Quito, Equador, na noite de 5 de abril. Foto: AP

De acordo com Esteban Nicholls, especialista em estudos latino-americanos da Universidade Andina Simón Bolívar, do Equador, após aceitar o caso, a CIJ pode concluir que o Equador violou a Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas e punirá o país retirando seu direito de voto em órgãos multilaterais como a Organização dos Estados Americanos (OEA).

Perante a CIJ, o Equador provavelmente argumentará que a embaixada mexicana abrigou um prisioneiro comum, não uma pessoa perseguida politicamente. "O direito internacional não permite que um criminoso comum busque refúgio em uma embaixada", disse Nicholls.

Mas este especialista acredita que a CIJ certamente decidirá contra o Equador, porque invadir uma embaixada é um ato de violação do território "inviolável" de outro país.

Especialistas em direito internacional e líderes regionais também disseram que a ação do Equador violou uma estrutura jurídica internacional de longa data que poucos governantes ousam cruzar e certamente fará com que Quito sofra um pesado golpe diplomático.

O Ministério das Relações Exteriores da Espanha disse que "o uso da força para invadir a embaixada mexicana em Quito foi uma violação da Convenção de Viena de 1961 sobre Relações Diplomáticas".

A Convenção de Viena estipula que as instalações das missões diplomáticas são invioláveis, enfatizando que as forças do país anfitrião não estão autorizadas a entrar sem o consentimento do chefe da missão diplomática.

A Bolívia retirou seu embaixador de Quito. A Nicarágua anunciou que cortará relações diplomáticas com o Equador em protesto.

"Os Estados Unidos condenam qualquer violação da Convenção de Viena", disse o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Matthew Miller, pedindo que Equador e México resolvam suas diferenças.

O presidente colombiano, Gustavo Petro, disse que o direito de asilo do Sr. Glas foi "flagrantemente violado", enquanto a presidente hondurenha, Xiomara Castro, chamou o ataque à embaixada mexicana de "um ato intolerável contra a comunidade internacional".

Um porta-voz do secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, disse estar "surpreso" com o ataque e reafirmou "o princípio fundamental da inviolabilidade das instalações e do pessoal diplomático e consular".

Natalia Saltalamacchia, professora de relações internacionais no Instituto Autônomo de Tecnologia do México, explicou que a invasão da embaixada pela polícia equatoriana para prender pessoas foi um ato deliberado de invasão do território soberano do México.

Por outro lado, de acordo com Saltalamacchia, os ferimentos sofridos por funcionários diplomáticos na embaixada pelas forças de segurança equatorianas também violaram outra parte da Convenção de Viena.

Diplomata mexicano é derrubado ao tentar impedir Equador de prender ex-vice-presidente — O diplomata mexicano Roberto Canseco foi atropelado ao tentar impedir que uma comitiva que transportava o ex-vice-presidente equatoriano Jorge Glas deixasse a embaixada do país em Quito em 5 de abril. Vídeo: *Telegram/RIA Novosti*

Um vídeo da mídia local mostra o ministro conselheiro Roberto Canseco, chefe da seção consular da embaixada mexicana em Quito, sendo abordado pela polícia enquanto tentava impedir que uma carreata que transportava o ex-vice-presidente equatoriano deixasse a área.

Saltalamacchia acrescentou que, ao prender o Sr. Glas, o governo equatoriano também pode ter violado um acordo regional conhecido como Convenção sobre Asilo Diplomático de 1954, que permite que indivíduos busquem asilo em embaixadas.

“Quando um país como o Equador toma uma decisão como essa, está, na verdade, colocando em risco todas as embaixadas de todos os países do mundo” ao “ignorar precedentes”, disse Saltalamacchia. “Estão criando o caos.”

As disposições da Convenção de Viena foram elaboradas para manter relações diplomáticas saudáveis em todo o mundo e permitir que diplomatas conduzam seu trabalho sem medo de represálias, observou o Departamento de Estado dos EUA, afirmando que a imunidade existe para garantir que a equipe diplomática "desempenhe efetivamente suas funções em nome de seus governos".

Segundo observadores, o ataque na noite de 5 de abril foi uma ação que até mesmo os governos mais criticados da região hesitariam em realizar, e o governo equatoriano também declarou tal ação ilegal.

O Equador foi o país que concedeu asilo ao fundador do WikiLeaks, Julian Assange, em sua embaixada em Londres em 2012. Quando a polícia britânica ameaçou invadir as instalações para procurar Assange, o Equador declarou-se "profundamente chocado", enfatizando que "esta é uma clara violação do direito internacional e das disposições da Convenção de Viena". A polícia britânica não invadiu a embaixada, mas, em vez disso, manteve vigilância sobre as instalações para impedir a fuga de Assange.

Roberto Beltran, professor de gestão de conflitos na Universidade Técnica de Loja, uma instituição privada do Equador, descreveu a divergência com o México como "extremamente perigosa", alertando que ela poderia prejudicar a cooperação nos esforços de combate ao narcotráfico.

A invasão à embaixada também teve consequências econômicas. O México informou que as negociações com o Equador sobre um acordo de livre comércio, que exigiria a adesão do país ao bloco comercial da Aliança do Pacífico, foram suspensas.

"O rompimento de relações com o Equador pelo México é uma punição significativa. Eles têm muita influência na região", disse Michel Levi, professor de estudos internacionais na Universidade Andina Simón Bolívar. "A decisão de retirar todo o pessoal diplomático, sem deixar escritórios consulares em Quito, também é uma medida bastante radical por parte do México."

Vu Hoang (De acordo com AFP, AP, CNN )

[anúncio_2]
Link da fonte