Consequências que o Equador enfrenta após invasão à embaixada mexicana

[anúncio_1]

A operação na embaixada mexicana para prender o ex-vice-presidente pode alienar muitos países e causar danos econômicos ao Equador.

As relações diplomáticas entre o México e o Equador estão seriamente tensas depois que a polícia especial equatoriana pulou o muro e invadiu a embaixada mexicana na capital, Quito, na noite de 5 de abril, para prender o ex-vice-presidente mexicano Jorge Glas, que está refugiado lá.

Glas foi vice-presidente do Equador de 2013 a 2017 no governo do presidente de esquerda Rafael Correa e atuou por vários meses na administração do presidente Lenin Moreno, antes de ser demitido e condenado a seis anos de prisão por acusações de corrupção.

Ele foi libertado da prisão no início de novembro de 2022, mas depois que o empresário Daniel Noboa, 36, assumiu a presidência em novembro de 2023, Glas foi novamente investigado por suposto desvio de fundos para ajudar nas consequências do terremoto de 2015 e foi mandado de volta para a prisão.

O ex-vice-presidente do Equador recorreu da decisão e pediu asilo na embaixada mexicana em Quito, alegando estar sendo tratado injustamente pelo Ministério da Justiça equatoriano. Ele está internado na unidade diplomática há meses.

A invasão à embaixada foi realizada por autoridades equatorianas poucas horas depois de o México aprovar o pedido de asilo de Glas em 5 de abril. No entanto, a decisão de enviar forças armadas no meio da noite para entrar na instalação diplomática, considerada "intocável", fez com que o Equador enfrentasse uma série de críticas e muitas consequências.

O México anunciou imediatamente que estava rompendo relações diplomáticas com o Equador, retirando funcionários da embaixada e apresentando uma queixa à Corte Internacional de Justiça (CIJ).

A polícia invadiu a embaixada mexicana em Quito, Equador, na noite de 5 de abril. Foto: AP

Segundo Esteban Nicholls, especialista em estudos latino-americanos da Universidade Andina Simón Bolívar, do Equador, após aceitar o caso, a CIJ pode concluir que o Equador violou a Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas e punirá o país retirando seu direito de voto em órgãos multilaterais como a Organização dos Estados Americanos (OEA).

Perante a CIJ, o Equador provavelmente argumentará que a embaixada mexicana abrigou um prisioneiro comum, não uma pessoa perseguida politicamente. "O direito internacional não permite que um criminoso comum busque refúgio em uma embaixada", disse Nicholls.

Mas este especialista acredita que a CIJ certamente decidirá contra o Equador, porque invadir uma embaixada é um ato de violação do território "inviolável" de outro país.

Especialistas em direito internacional e líderes regionais também disseram que a atitude do Equador violou uma estrutura jurídica internacional de longa data que poucos governantes ousam violar e certamente fará com que Quito sofra um duro golpe diplomático.

O Ministério das Relações Exteriores da Espanha disse que "o uso da força para invadir a embaixada mexicana em Quito é uma violação da Convenção de Viena de 1961 sobre Relações Diplomáticas".

A Convenção de Viena estipula que as instalações das missões diplomáticas são invioláveis, enfatizando que forças locais não podem entrar sem o consentimento do chefe da missão diplomática.

A Bolívia retirou seu embaixador de Quito. A Nicarágua anunciou o corte de relações diplomáticas com o Equador em protesto.

"Os Estados Unidos condenam qualquer violação da Convenção de Viena", disse o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Matthew Miller, pedindo que Equador e México resolvam suas diferenças.

O presidente colombiano, Gustavo Petro, disse que o direito de asilo do Sr. Glas foi "flagrantemente violado", enquanto a presidente hondurenha, Xiomara Castro, chamou o ataque à embaixada mexicana de "um ato intolerável contra a comunidade internacional".

Um porta-voz do secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, disse estar "surpreso" com o ataque e reiterou "o princípio fundamental da inviolabilidade das instalações e do pessoal diplomático e consular".

Natalia Saltalamacchia, professora de relações internacionais do Instituto Tecnológico Autônomo do México, explicou que a invasão da embaixada pela polícia equatoriana para prender pessoas foi um ato deliberado de invasão do território soberano do México.

Por outro lado, de acordo com Saltalamacchia, os ferimentos causados pelas forças de segurança equatorianas à equipe diplomática da embaixada também violaram outra parte da Convenção de Viena.

Diplomata mexicano é derrubado ao tentar impedir o Equador de prender ex-vice-presidente — O diplomata mexicano Roberto Canseco foi atropelado ao tentar impedir que uma comitiva que transportava o ex-vice-presidente equatoriano Jorge Glas deixasse a embaixada do país em Quito em 5 de abril. Vídeo: *Telegram/RIA Novosti*

Um vídeo da mídia local mostra o ministro conselheiro Roberto Canseco, chefe da seção consular da embaixada mexicana em Quito, sendo abordado pela polícia enquanto tentava impedir que uma comitiva que transportava o ex-vice-presidente equatoriano deixasse a área.

Saltalamacchia acrescentou que, ao prender o Sr. Glas, o governo equatoriano também pode ter violado um acordo regional conhecido como Convenção sobre Asilo Diplomático de 1954, que permite que indivíduos busquem asilo em embaixadas.

“Quando um país como o Equador toma uma decisão como essa, eles estão realmente colocando em risco todas as embaixadas de todos os países do mundo” ao “ignorar precedentes”, disse Saltalamacchia. “Eles estão criando o caos.”

As disposições da Convenção de Viena foram elaboradas para manter relações diplomáticas saudáveis em todo o mundo e permitir que diplomatas realizem seu trabalho sem medo de represálias, observou o Departamento de Estado dos EUA, afirmando que a imunidade existe para garantir que a equipe diplomática "desempenhe efetivamente suas funções em nome de seus governos".

Segundo observadores, o ataque da noite de 5 de abril foi uma ação que até mesmo os governos mais criticados da região hesitariam em realizar, e o governo equatoriano também declarou tal ação ilegal.

O Equador foi o país que concedeu asilo ao fundador do WikiLeaks, Julian Assange, em sua embaixada em Londres em 2012. Quando a polícia britânica ameaçou invadir as instalações para procurar Assange, o Equador declarou-se "profundamente chocado" na época, enfatizando que "esta é uma clara violação do direito internacional e das disposições da Convenção de Viena". A polícia britânica, em última análise, não invadiu a embaixada, mas manteve vigilância nas instalações para impedir a fuga de Assange.

Roberto Beltran, professor de gestão de conflitos na Universidade Técnica de Loja, do Equador, descreveu a rixa do país com o México como "extremamente perigosa", alertando que isso poderia prejudicar a cooperação nos esforços de combate ao narcotráfico.

A invasão à embaixada também teve consequências econômicas. O México informou que as negociações com o Equador sobre um acordo de livre comércio, que exigiria a adesão do país ao bloco comercial da Aliança do Pacífico, foram suspensas.

"A decisão do México de romper relações com o Equador é uma punição significativa. Eles têm muita influência na região", disse Michel Levi, professor de estudos internacionais na Universidade Andina Simón Bolívar. "A decisão de retirar todo o pessoal diplomático, sem deixar escritórios consulares em Quito, também é uma medida bastante radical por parte do México."

Vu Hoang (de acordo com AFP, AP, CNN )

Link da fonte