7ª sessão da 15ª Assembleia Nacional Os deputados da Assembleia Nacional Provincial participaram no debate sobre o projecto de Lei sobre a Organização dos Tribunais Populares alterado

Dando continuidade ao programa da 7ª Sessão da 15ª Assembleia Nacional , na manhã de 28 de maio, a Assembleia Nacional realizou uma sessão plenária no salão para discutir uma série de conteúdos com diferentes opiniões sobre o projeto de Lei sobre a Organização dos Tribunais Populares (alterado).

Em debate no plenário, os deputados da Assembleia Nacional apreciaram muito o processo de recebimento, explicação e revisão do projeto de lei. Enfatizaram que se trata de um projeto de lei de grande porte, com muitas novas políticas e novos regulamentos sobre a organização e o funcionamento do Tribunal, muitos novos conteúdos de natureza inovadora, muitos conteúdos que se aproximam dos padrões internacionais, removendo alguns obstáculos práticos, em consonância com a Constituição de 2013 e institucionalizando pontos de vista e políticas de acordo com as Resoluções do Partido sobre a reforma judicial, na continuidade da construção de um Estado socialista de direito no Vietnã no novo período, com foco na inovação na organização e no funcionamento do Tribunal Popular (TAND).

Os delegados deram suas opiniões sobre muitos conteúdos específicos para continuar aperfeiçoando o projeto de lei, como: regulamentos sobre o exercício do poder judicial pelo Tribunal Popular; autoridade para estabelecer e dissolver Tribunais Populares; sobre Tribunais Populares especializados de primeira instância; atividades de participação e informação nas sessões do tribunal; inovação dos Tribunais Populares de acordo com a jurisdição do julgamento; proteção do Tribunal; mandato dos juízes e muitos outros conteúdos importantes.

Durante a sessão de discussão, o delegado Tran Thi Hong Thanh, vice-chefe da Delegação da Assembleia Nacional Provincial, participou do debate no salão com as opiniões de dois delegados da Cidade de Ho Chi Minh sobre a proposta de manter a regulamentação de que o Tribunal é responsável por coletar evidências, como na lei atual.

Segundo o delegado, o projeto de regulamentação que desobriga o Tribunal de coletar provas, no artigo 15 do projeto de lei, é adequado na teoria e na prática, garantindo o princípio da litigância nos julgamentos, institucionalizando a orientação da Resolução 27-NQ/TW que é "construir uma instituição de procedimento judicial com o julgamento como centro, o litígio como um avanço; garantindo procedimentos judiciais democráticos, justos e civilizados...".

Em teoria, o Tribunal que coleta evidências diretamente e então julga com base nas evidências que ele mesmo coletou pode facilmente ser prejudicado, desconsiderando outras fontes de evidências coletadas pelas partes, afetando os princípios de imparcialidade e objetividade e limitando a implementação da exigência de aprimorar o litígio nos julgamentos.

Além disso, em processos cíveis e administrativos, o ônus da prova recai sobre as partes. A coleta de provas pelo tribunal pode resultar na coleta de provas favoráveis ou desfavoráveis a uma das partes, o que não garante o princípio de que "as questões cíveis dependem de ambas as partes".

Além disso, a remoção da regulamentação sobre a coleta de provas pelo Tribunal também contribui para aumentar a responsabilidade e a iniciativa das partes na coleta e fornecimento de provas; aumentando a conscientização das partes desde o momento em que participam de transações e relacionamentos até o surgimento de disputas e sua responsabilidade ao exercer o direito de entrar com uma ação judicial.

No entanto, esta disposição levará a alterações em diversas disposições do Código de Processo Penal, do Código de Processo Civil e da Lei de Processo Administrativo sobre este assunto. Ao mesmo tempo, a implementação das leis relevantes não foi resumida e avaliada de forma abrangente em termos da coleta de documentos probatórios pelo Tribunal. De fato, o nível de educação, conscientização e compreensão da lei de uma parte da população ainda apresenta certas limitações, enquanto a equipe de advogados e defensores ainda não atendeu plenamente às necessidades da população.

Portanto, o delegado Tran Thi Hong Thanh sugeriu que a agência de redação deve continuar a revisar e avaliar o impacto do ajuste dessas tarefas e poderes com mais cuidado, e pesquisar soluções eficazes para orientar e dar suporte às partes na coleta, fornecimento e envio de documentos e evidências.

À tarde, a Assembleia Nacional discutiu no plenário uma série de conteúdos com diferentes opiniões sobre o projeto de Lei da Capital (alterado).

Minh Ngoc

Fonte