Proposta de que as empresas com 1 ou 2 tipos de taxas de IVA ou mais sejam tratadas de forma igual e justa (foto ilustrativa)
O Projeto de Lei estipula na Cláusula 3, Artigo 15, sobre casos de reembolso de impostos, o seguinte: "Estabelecimentos comerciais que apenas produzem bens e prestam serviços sujeitos a uma alíquota de IVA de 5%, se tiverem IVA dedutível que não tenha sido totalmente deduzido de VND 300 milhões ou mais após 12 meses ou 4 trimestres, terão direito ao reembolso de IVA".
Com esta regulamentação, empresas com apenas uma alíquota de IVA de 5% serão reembolsadas, enquanto empresas com duas ou mais alíquotas não serão reembolsadas. Isso faz com que as empresas se preocupem com o tratamento injusto para empresas com duas ou mais alíquotas de IVA.
Por exemplo, uma empresa tem o produto A com uma taxa de IVA de 5%, o produto B com uma taxa de IVA de 10%, a empresa tem IVA de saída de 200 bilhões de VND, IVA de entrada de 300 bilhões de VND, o IVA reembolsado é de 100 bilhões de VND.
De acordo com o projeto de lei, as empresas não serão reembolsadas caso existam dois tipos de alíquotas de IVA no produto. Isso faz com que o valor do IVA não seja reembolsado, mas sim convertido em dedução. As empresas não podem contabilizá-lo nas despesas razoáveis válidas, pois se trata de um recebível sem previsão de quando será cobrado. Esse valor de 100 bilhões de VND por ano aumentará gradualmente ao longo dos anos, causando dificuldades para o fluxo de caixa da empresa. A consequência é que o custo e o preço de venda dos produtos não podem ser reduzidos conforme o esperado, mas também há desigualdade quando pode haver outras empresas com apenas um tipo de alíquota de 5%, que é reembolsada.
Ajustar as regulamentações para se adequarem à realidade empresarial para evitar “lucros falsos e perdas reais”
Reconhecendo as preocupações das empresas com essa regulamentação, o advogado Nguyen Tien Lap , árbitro do Centro de Arbitragem Internacional do Vietnã e membro executivo do NHQuang Law Office and Associates, conversou com o PetroTimes sobre a existência de uma lei que prevê a restituição de impostos em casos específicos, mas o Artigo 15, Cláusula 3, estipula que as empresas somente produzem e comercializam bens sujeitos à alíquota de 5% de IVA. Por exemplo, na indústria de fertilizantes, uma empresa que produz e comercializa fertilizantes a partir de matérias-primas 100% importadas e que tenha apenas fertilizantes como produto final terá direito à restituição de impostos.
Advogado Nguyen Tien Lap, árbitro do Centro Internacional de Arbitragem do Vietnã, membro executivo do escritório de advocacia NHQuang and Associates.
No entanto, na realidade, é raro que uma empresa de fertilizantes importe apenas matérias-primas com uma alíquota de 5%, mas pode alternar com flexibilidade entre importação e compra de matérias-primas no mercado interno ou combinar importação e compra no mercado interno. Além disso, as empresas também podem produzir e comercializar diversos tipos de bens e serviços, portanto, ter diversas alíquotas de IVA é perfeitamente possível, e nesse caso, a empresa não será reembolsada.
As preocupações das empresas são perfeitamente razoáveis. Portanto, para ser consistente com a realidade empresarial das empresas em geral e das empresas de fertilizantes em particular, a expressão "incluindo" deveria ser adicionada à regulamentação neste caso: "Estabelecimentos que produzem bens e prestam serviços, incluindo bens e serviços sujeitos a imposto de 5%...", propôs o advogado Nguyen Tien Lap.
Além disso, em termos de políticas e técnicas legislativas, o Sr. Lap disse que se o Artigo 13 do projeto de Lei lista atos proibidos, isso significa que se eles não se enquadram na proibição, eles terão que ser concluídos.
“Enquanto isso, o Artigo 15 estipula casos específicos de reembolso. O irracional é que ele proíbe e permite ao mesmo tempo. Porque, uma vez listadas as proibições, deve-se entender que o que não é proibido é permitido de acordo com o princípio de “escolher deixar de fora” em vez de “escolher ceder” nas negociações da Organização Mundial do Comércio - OMC”, explicou o advogado Nguyen Tien Lap.
A proposta do advogado Nguyen Tien Lap também é o desejo de muitas empresas. As empresas propõem um plano para alterar a Cláusula 3, Artigo 15, do projeto de lei que regulamenta os casos de reembolso de impostos: "Os estabelecimentos comerciais que produzem bens e prestam serviços, incluindo bens e serviços sujeitos à alíquota de IVA de 5%, terão direito ao reembolso do IVA se o valor do IVA pago não tiver sido totalmente deduzido de trezentos milhões de VND ou mais após 12 meses ou 4 trimestres."
Este ajuste ajuda todas as empresas com 1 ou 2 tipos de taxas de IVA ou mais a serem tratadas de forma igual e justa, sem enfrentar a situação de "lucro falso, prejuízo real".
Além disso, isso também ajuda as empresas a terem condições e motivação para investir continuamente em desenvolvimento, inovação, diversificação de produtos, obter mais recursos para trazer benefícios aos consumidores e à sociedade e contribuir positivamente para a receita do orçamento do Estado e o desenvolvimento socioeconômico do país.
Phuong Thao
Comentário (0)