Um tipo completamente novo de bomba planadora está prestes a ser "testado pelo fogo" na Ucrânia.

Míssil GBU-39, uma bomba de pequeno diâmetro, sendo lançado de uma aeronave F-15E na base aérea de Lakenheath, na Inglaterra (Foto: Força Aérea dos EUA).

Com um alcance de mais de 140 km, espera-se que a nova bomba represente um aumento significativo na capacidade da Ucrânia de atacar a retaguarda da Rússia, disse um oficial americano.

“Isso lhes confere uma capacidade de ataque mais profunda que não possuíam antes, ampliando o arsenal de poder de fogo de longo alcance da Ucrânia”, disse o oficial americano.

Até o momento, o alcance máximo da Ucrânia é de 80 km ao usar mísseis guiados por GPS chamados M31, de acordo com o Kyiv Post . Tanto o GLSDB quanto o M31 são disparados de lançadores montados em caminhões HIMARS e canhões autopropulsados ​​M270.

O que há de novo no GLSDB?

O míssil GLSDB teve origem numa ideia do Pentágono surgida após o fim da Guerra Fria.

Na década de 2000, as forças armadas dos EUA se viram com um grande estoque de foguetes não guiados de 227 mm, projetados para serem lançados em salvas a partir da artilharia M270 e HIMARS, ao mesmo tempo que precisavam bombardear alvos menores no Afeganistão e no Iraque para reduzir baixas acidentais.

A solução é combinar o motor de foguete do canhão de 227 mm com o sistema de bombas planadoras guiadas GBU-39, fabricado pela Boeing, e então encontrar uma maneira de lançá-las com o míssil M270 ou HIMARS.

Segundo o Kyiv Post , em 2015, a Boeing fez uma parceria com o grupo sueco Saab para testar uma versão da GBU-39 lançada do solo e, em 2019, o sistema GLDSB já estava operacional.

O princípio de funcionamento do GLDSB é que, após o lançamento do míssil, a bomba se separa do míssil e plana até o alvo em baixa velocidade, sem utilizar o impulso do míssil.

As duas asas da bomba de pequeno diâmetro GBU-39 se abrem após o lançamento (Foto: Museu Nacional do Ar e do Espaço Smithsonian).

Quão eficaz é?

O Kyiv Post citou relatórios de fontes abertas afirmando que, além de ter quase o dobro do alcance, a principal vantagem do GLSDB é seu baixo custo, estimado em US$ 40.000 por míssil, em comparação com o preço de US$ 500.000 por míssil M31.

Mais importante ainda, as forças armadas dos EUA não estão mais envolvidas em intensos combates no Oriente Médio, portanto, o arsenal de Washington provavelmente ainda possui dezenas de milhares de foguetes de 227 mm que podem ser enviados à Saab para serem reaproveitados em sistemas de bombas planadoras.

Segundo a Saab, o sistema de planeio pode ser programado para se aproximar do alvo por diferentes ângulos, dificultando a interceptação e facilitando a navegação da bomba até alvos de difícil acesso, como posições do outro lado de uma colina ou em um vale estreito.

Onde o GLSDB foi utilizado?

Segundo a Sputnik , as forças armadas ucranianas serão as primeiras a operar o GLSDB, seguidas por Taiwan.

O antecessor do GLSDB, o GBU-39, foi inicialmente usado pelos EUA e seus aliados em conflitos no Iraque, Afeganistão, Síria, Gaza e Iêmen.

Um lançador M142 HIMARS dispara um míssil em direção a Bakhmut em maio de 2023, na região de Donetsk, Ucrânia (Foto: Getty).

O GLSDB é um divisor de águas?

O Kyiv Post avalia que o GLSDB provavelmente não será um divisor de águas.

Em primeiro lugar, surge a questão da quantidade. Em teoria, os EUA poderiam fornecer um grande número de motores de foguete de 227 mm, mas o tamanho do estoque de bombas planadoras da Saab e a capacidade de produção da empresa sueca não são claros.

Em entrevista ao Kyiv Post em janeiro, uma equipe de artilharia ucraniana do M270 afirmou que, se tivessem munição e alvos suficientes, poderiam lançar dezenas de mísseis a cada 24 horas.

Além disso, de acordo com a Oryx, uma empresa de coleta de dados sobre armamentos, a Ucrânia provavelmente opera cerca de 15 sistemas M270 e 30 mísseis HIMARS. Isso significa que a Ucrânia poderia esgotar a capacidade anual de produção de mísseis GLSDB da Saab em questão de dias ou semanas.

A segunda limitação do míssil GLSDB é que, embora tenha o mesmo tamanho que o míssil M31, o GLSDB carrega uma ogiva menor, com cerca de 1/3 menos explosivo, dependendo do tipo.

O GLSDB ainda carrega explosivos suficientes para detonar depósitos de munição, mas é apenas metade tão eficaz quanto o M31 na destruição de pontes de concreto armado ou na dispersão de bombas de fragmentação em grandes áreas.

A última fragilidade reside no fato de o GLSDB planar até seu alvo sem o impulso de um míssil balístico, tornando-o vulnerável às defesas aéreas russas, pelo menos em teoria. Contudo, o Kyiv Post observa que essa é uma questão sem resposta definitiva, visto que a arma ainda não foi utilizada em combate.

Fonte: https://dantri.com.vn/the-gioi/loai-bom-luon-hoan-toan-moi-sap-duoc-thu-lua-tai-ukraine-20240201124422034.htm