EUA permitem que Ucrânia ataque território russo em profundidade: 'luz verde' piscando lentamente?

O uso de mísseis de longo alcance dos EUA pela Ucrânia para atacar alvos militares em solo russo pode levar o conflito a uma fase mais intensa de confronto.

O foguete ATACMS é lançado da plataforma de lançamento. (Foto ilustrativa: Pictorial Press Ltd/Alamy)

Em 18 de novembro, dois altos funcionários anônimos dos EUA disseram que o presidente Joe Biden havia dado "sinal verde" para a Ucrânia usar o Sistema de Mísseis Táticos do Exército (ATACMS) para atacar alvos militares em solo russo.

Oportunidade inovadora…

O ATACMS é um míssil balístico de curto alcance fabricado pela Lockheed Martin (EUA), com alcance de 180 a 300 km. Recentemente, a Ucrânia utilizou essa arma para atacar bases russas e posições de defesa aérea na península da Crimeia e em diversas outras áreas do país. Agora, o exército ucraniano pode usar o ATACMS para ameaçar mais de 200 alvos militares russos importantes perto da fronteira, incluindo aeroportos, depósitos de armas estratégicas, centros de treinamento e importantes linhas de suprimento. A região de Kursk, onde a Rússia mobilizou 50.000 soldados regulares e unidades de reserva, pode ser o principal alvo.

Em 19 de novembro, a Ucrânia disparou seis mísseis ATCMS contra vários alvos militares russos, incluindo um depósito de armas na cidade de Karachev, na região de Bryansk. Moscou afirmou que seu sistema de defesa aérea interceptou cinco e destruiu um.

Essa iniciativa dos EUA tem três pontos notáveis.

Primeiro, à medida que o conflito entra em seu milésimo dia, o fato de os EUA permitirem que a Ucrânia use seus mísseis de longo alcance para atacar alvos militares em território russo mostra que o presidente Joe Biden quer afirmar que Washington continua apoiando Kiev, mesmo que a Casa Branca esteja prestes a mudar de mãos em janeiro.

Em segundo lugar, a ação dos EUA é considerada uma resposta após a inteligência deste país e da Coreia do Sul divulgarem informações sobre a presença de um grande número de soldados norte-coreanos em campos de batalha na Ucrânia. Assim, no início de novembro, o Secretário de Estado Antony Blinken enfatizou que havia 8.000 soldados de Pyongyang na Rússia. Enquanto isso, o embaixador ucraniano na Coreia do Sul, Dmytro Ponomarenko, disse que esse número agora é de 15.000 pessoas. No entanto, até agora, de acordo com a Yonhap, a Rússia e a Coreia do Norte continuam negando a acusação de que Pyongyang enviou tropas à Rússia para lutar, dizendo que essas acusações são infundadas. Por outro lado, Moscou deixou claro que mesmo o cenário da Coreia do Norte enviando soldados para a Rússia não viola o direito internacional.

Terceiro, a medida foi tomada no contexto da eleição americana que terminou com a vitória do Sr. Donald Trump. Este político afirmou repetidamente sua disposição de encerrar o conflito na Ucrânia por meio de negociações com a Rússia, em vez de continuar a fornecer armas a Kiev como está agora. Portanto, após muitas recusas anteriores, a "luz verde" do Sr. Biden para que o governo do Sr. Zelensky use este míssil de longo alcance poderia ajudar a Ucrânia a intensificar sua resposta à Rússia, forçando o país a reduzir as atividades militares perto da fronteira. Nesse momento, Kiev poderia usá-lo como trampolim para novas campanhas militares ou ganhar uma posição melhor caso tenha que se sentar à mesa de negociações com Moscou, assim que o Sr. Donald Trump retornar à Casa Branca.

O Wall Street Journal (EUA) comentou que a implantação de ATACMS pelo exército ucraniano provavelmente forçará a Rússia a ajustar suas táticas defensivas e ofensivas. Atualmente, Moscou ainda mantém uma estratégia flexível de implantação de tropas e suprimentos, com a maior parte de seus equipamentos posicionados a apenas 30-50 km da linha de frente. Com essa mudança, a Rússia pode recuar as áreas de implantação, dando mais espaço à Ucrânia.

A situação mudou?

Respondendo à nova decisão do presidente dos EUA, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Dmitry Peskov, disse que o fornecimento de ATACMS à Ucrânia "é essencialmente uma nova espiral... escalando as tensões para um nível qualitativamente novo". Em 19 de novembro, em resposta, a Rússia atualizou sua doutrina nuclear, adicionando uma disposição para dissuasão nuclear mesmo contra ataques convencionais.

Além disso, muitas opiniões expressaram ceticismo em relação à decisão do Sr. Biden. Primeiro, acreditam que o sinal verde do presidente dos EUA chegou tarde demais. O ex-ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuleba, afirmou que, em muitos meses de campanha, a Rússia obteve a vantagem necessária. Da mesma forma, o especialista Matthew Savill, do Royal United Services Institute (RUSI), com sede em Londres, avaliou que a hesitação dos EUA criou uma vantagem tática para a Rússia.

Além disso, com suprimentos limitados, será difícil usar ATACMS amplamente na Ucrânia. Anteriormente, autoridades americanas questionaram se o ATACMS atual poderia fazer a diferença, mesmo se fosse usado de forma eficaz. Jennifer Kavanah, diretora de análise militar da Agência de Prioridades de Defesa (EUA), avaliou: "Para realmente impactar a Rússia, a Ucrânia precisaria de um grande número de ATACMS, que não possui e não receberá devido ao fornecimento limitado dos EUA."

Em particular, mesmo quando plenamente utilizado, o ATACMS não pode mudar a situação do conflito. O especialista Peter Dickinson, do Atlantic Council (EUA), avaliou que a Rússia já moveu muitas instalações militares importantes para fora do alcance do ATACMS. O porta-voz do Pentágono, Major Charlie Dietz, enfatizou que o ATACMS não é a resposta para o problema das bombas planadoras russas que a Ucrânia enfrenta.

No entanto, a nova decisão de Washington, a resposta de Moscou e a ação de Kiev podem levar o conflito a uma nova fase. Tanto a Rússia quanto a Ucrânia estão prestes a entrar no inverno, uma época desfavorável para operações militares em larga escala. Ao mesmo tempo, a possibilidade de retomar as negociações na primavera tornou-se gradualmente evidente sob o novo presidente dos EUA. Portanto, tanto Kiev quanto Moscou estão tentando obter a maior vantagem possível em novembro e início de dezembro, com combates mais intensos e ferozes.

Fonte: https://baoquocte.vn/my-cho-phep-ukraine-tan-cong-sau-vao-lanh-tho-nga-den-xanh-nhay-cham-294594.html