A investigação científica não pode exigir “investir de manhã e obter resultados à tarde”.

Depois que o jornal Thanh Nien publicou o artigo "Investir em ciência a cada ano equivale apenas ao dinheiro para construir 'uma milha de estrada'", os cientistas continuaram a expressar suas opiniões sobre a questão do orçamento para pesquisa científica.

Menos de 1% do total das despesas orçamentais

O professor Nong Van Hai, do Instituto de Pesquisa do Genoma da Academia de Ciência e Tecnologia do Vietnã, disse que o orçamento de investimento de 300 bilhões de VND (cerca de 13 milhões de dólares) para pesquisa científica básica por meio da Fundação Nacional para o Desenvolvimento da Ciência e Tecnologia (NAFOSTED) no Vietnã a cada ano é um número muito pequeno.

O Sr. Hai citou o relatório de 2020 do Instituto Nacional de Política Científica e Tecnológica do Japão, afirmando que o montante gasto em pesquisa científica nos EUA em 2018 foi de quase US$ 550 bilhões, na China, quase US$ 522 bilhões, no Japão, US$ 162 bilhões, na Alemanha, US$ 133 bilhões e na Coreia do Sul, US$ 93 bilhões. O número de pesquisadores científicos na China foi de 1,87 milhão, nos EUA, 1,43 milhão, no Japão, 680.000, na Alemanha, 430.000 e na Coreia do Sul, 410.000.

O orçamento para pesquisa científica no Vietnã ainda é baixo.

Em 2018, a China ultrapassou os EUA e se tornou líder mundial em número de publicações internacionais. No relatório de 2022, a China continuou a superar os EUA não apenas em quantidade, mas também, pela primeira vez, na qualidade das publicações nos principais periódicos do mundo, de acordo com o Sr. Hai.

"Para ter um poder tão terrível, eles investiram centenas de bilhões de dólares a cada ano para desenvolver recursos humanos e projetos de pesquisa científica e tecnológica", disse o professor Hai.

Além disso, o professor associado Dr. Pham Trung Hieu, chefe do Departamento de Geologia da Universidade de Ciências Naturais (Universidade Nacional da Cidade de Ho Chi Minh), também disse que a razão pela qual países como os EUA e a China têm uma ciência forte é porque eles têm uma visão de longo prazo e investem grandes quantias de dinheiro.

"Muitos países prosperaram graças ao investimento sistemático e estratégico em pesquisa científica básica, de várias décadas a centenas de anos atrás. Atualmente, o orçamento do Vietnã para pesquisa científica e tecnológica em geral é inferior a 1% do PIB nacional, enquanto nos países desenvolvidos esse valor é de 2% ou mais (em 2020, os EUA gastaram 3,45% e a China 2,4% em ciência e tecnologia). 300 bilhões por ano não são adequados para a velocidade geral de desenvolvimento e não são suficientes para elevar o nível da ciência vietnamita", comentou o Professor Associado Dr. Hieu.

De acordo com o professor Nong Van Hai, a Resolução do Partido exige que os gastos em ciência e tecnologia sejam de 2% ou mais do gasto orçamentário total, mas em 2022 serão de apenas 0,82%.

Os países avaliam a ciência com base em um processo que consiste em cinco etapas: entrada, atividades, produtos, resultados e impacto.

As empresas vietnamitas são pequenas demais para se tornarem uma fonte de investimento.

De acordo com o professor associado, Dr. Pham Trung Hieu, para ter recursos financeiros mais fortes para pesquisa científica, além do orçamento estadual, os países também têm regulamentações que exigem que as empresas aloquem receita para investir em pesquisas em ciências básicas e aplicadas.

"No entanto, o Vietnã não possui regulamentações sobre esse assunto. Pouquíssimas empresas, quando precisam pesquisar um produto, encomendam e investem em cientistas para isso", compartilhou o Sr. Hieu.

O professor Nong Van Hai também informou: "No exterior, as empresas investem muito em fundos estatais, escolas e institutos de pesquisa. Mas no Vietnã, as empresas ainda são muito pequenas e não têm potencial para investir porque alguns bilhões de VND não são suficientes. Atualmente, apenas o Vingroup tem força suficiente para operar o Fundo de Inovação Vingroup (VinIF), investindo em pesquisa científica, independentemente de cientistas de instituições de pesquisa públicas ou privadas, com um custo de quase 800 bilhões de VND em 5 anos, de 2018 a 2022".

Não espere resultados imediatos do seu investimento.

O Sr. Hai continuou comentando: "Não somos tão ricos quanto os EUA, nem tão populosos quanto a China, não temos uma base científica de longa data como o Reino Unido, a França, a Alemanha... e não temos espírito marcial suficiente na ciência como o Japão... então a experiência de países com economias e ciência desenvolvidas, mas relativamente novos e menores, como Austrália, Nova Zelândia e Irlanda, também pode nos dar boas lições."

Assim, os países avaliam a ciência com base em um processo que consiste em cinco etapas: entrada, atividades, produtos, resultados e impacto.

"O CSIRO — a maior agência de pesquisa científica da Austrália, que utiliza o orçamento estadual — conduziu dezenas de milhares de projetos de pesquisa e selecionou 286 projetos que atendem a um nível mínimo de critérios de retorno financeiro. Isso significa que apenas 286 projetos podem gerar impactos sociais, ambientais ou econômicos. Assim, pode-se estimar que o número de projetos de pesquisa na saída representa apenas menos de 3% da entrada. No entanto, 3% dos projetos com inscrições não são apenas suficientes para compensar os custos iniciais de todos os outros projetos, mas também geram enormes lucros e eficiência", analisou o Professor Nong Van Hai.

Sem mencionar que há projetos de pesquisa que levam décadas, até centenas de anos, para causar impacto ou influência na vida.

"Portanto, é extremamente equivocado dizer que construir um quilômetro de estrada faz centenas de milhares de pessoas caminharem, mas a pesquisa científica não serve para nada. Da contribuição à produção, ao impacto e à influência dos projetos de pesquisa científica, leva muito tempo", comentou o Sr. Hai.

O Professor Associado Dr. Pham Trung Hieu também acredita que investir em pesquisa científica, especialmente em ciência básica, não produz resultados imediatos. "Se precisássemos de resultados imediatos, países como os EUA e a China não teriam se desenvolvido tanto quanto hoje", compartilhou o Sr. Hieu.

Link da fonte: https://thanhnien.vn/nghien-cuu-khoa-hoc-khong-the-doi-hoi-sang-dau-tu-chieu-co-ket-qua-185230817172417114.htm