O seminário ocorreu em um contexto de crescente envolvimento do Vietnã nas relações internacionais de comércio e investimento, o que tem levado a um aumento nas disputas de arbitragem com entidades estrangeiras. Nesse contexto, a identificação e o controle dos riscos jurídicos em procedimentos de arbitragem, particularmente no que diz respeito à jurisdição do painel de arbitragem e ao princípio do julgamento justo, estão se tornando uma preocupação para a comunidade jurídica e empresarial.
O programa do seminário foi moderado pelo Dr. Nguyen Trung Nam (EPLegal), com a participação de diversos especialistas, árbitros e advogados internacionais de renome, incluindo o Dr. Colin Ong KC, o Prof. Vo Tri Hao, o Sr. Michael Kuman Lee, a Dra. Le Thi Ngoc Ha, o Sr. Mathew Finn e o Dr. Hoang Viet Trung. Todos os palestrantes possuem vasta experiência em pesquisa, ensino e participação direta na resolução de importantes disputas de arbitragem internacional, incluindo muitos casos envolvendo partes vietnamitas em áreas como energia, indústria, construção , EPC (Engenharia, Aquisição e Construção) e comércio internacional.
No seminário, os palestrantes se concentraram na análise do princípio do julgamento justo , um dos princípios fundamentais dos procedimentos de arbitragem internacional, crucial para o reconhecimento e a execução de sentenças arbitrais nos termos da Convenção de Nova Iorque de 1958, da qual o Vietnã é signatário. Segundo especialistas, na prática internacional, muitas sentenças arbitrais foram anuladas ou não reconhecidas não por erros de mérito, mas sim por violações do direito de apresentar argumentos, do direito a um processo adversarial igualitário ou pela falta de garantia de justiça processual.
Outro tópico fundamental analisado pelos palestrantes foi o alcance e as limitações da jurisdição do tribunal arbitral. De acordo com os participantes, o risco de extrapolar a jurisdição surge frequentemente quando o tribunal lida com questões que extrapolam o escopo do acordo de arbitragem ou interpreta a cláusula de arbitragem de forma excessivamente ampla. Em muitas disputas internacionais, os tribunais nacionais não se aprofundam no mérito da controvérsia, mas estão prontos para anular a sentença arbitral caso considerem que o tribunal excedeu a jurisdição concedida pelas partes.
De uma perspectiva prática, os palestrantes também enfatizaram o papel dos escritórios de advocacia de consultoria e representação no acompanhamento das empresas desde a fase de elaboração de contratos, passando pelo desenvolvimento de cláusulas de arbitragem , até o controle dos riscos de litígio. O seminário abordou lições práticas de casos envolvendo a EPLegal e o escritório de advocacia Ha Long, incluindo disputas complexas relacionadas aos setores industrial e de energia. A experiência prática demonstra que mesmo um pequeno erro processual ou jurisdicional pode levar ao risco de anulação de uma sentença arbitral na fase pós-litigiosa.
O seminário foi considerado um fórum aprofundado que contribuiu para esclarecer os potenciais riscos jurídicos em procedimentos de arbitragem internacional, especialmente no contexto da crescente integração do Vietnã em transações comerciais e de investimento transfronteiriças. A correta identificação da jurisdição do painel arbitral e a garantia do princípio do julgamento justo são vistas como fatores essenciais para a proteção dos direitos e interesses legítimos das partes em litígio, além de fortalecer a confiança no mecanismo de arbitragem.
Fonte: https://baophapluat.vn/nhan-dien-rui-do-phap-ly-trong-to-tung-trong-tai-qua-mot-so-vu-tranh-chap-quoc-te.html
Comentário (0)