Olhando para trás, para a guerra, e pensando na paz.

Minha mãe sempre lembrava os filhos disso! Eu ficava me perguntando por que meu pai, um combatente do Viet Minh contra os colonialistas franceses, não era mencionado; e por que nosso bisavô, Nguyen Huu Huan, um patriota fervoroso que lutou contra os franceses e foi decapitado pelos colonialistas franceses, era, mais tarde, sob o jugo do colonialismo e do regime fantoche francês, a família paterna da minha mãe tinha que se esgueirar à noite toda vez que visitava seu túmulo?!

Ao entrar na adolescência, como estudante do ensino médio, apesar de viver sob o controle opressivo da polícia e da administração local do regime de Saigon, gradualmente passei a compreender a legitimidade do antigo Viet Minh, bem como do Viet Cong, um termo cunhado pelos EUA e pelo regime de Saigon para se referir aos patriotas do Sul.

Nessa época, por meio do contato com meu pai, meus tios e meus irmãos mais velhos, que eram soldados do Exército de Libertação, absorvi muitas informações sobre a luta do povo no Sul. Compreendi que a estratégia de guerra especial dos EUA estava à beira do fracasso e que os EUA certamente enviariam tropas para o Sul. Essa situação me motivou ainda mais a ir para a zona de resistência e me juntar ao Exército de Libertação. E realizei minha aspiração, justamente quando os EUA enviaram tropas diretamente para lutar nos campos de batalha do Sul. Diante do iminente colapso do regime de Saigon, os EUA mudaram sua estratégia de guerra especial para uma estratégia de guerra localizada.

Por meio das duas contraofensivas estratégicas durante as estações secas de 1965-1966 e 1966-1967, que testemunhei nos campos de batalha do sudeste do Vietnã, constatei claramente que os EUA falharam em atingir seu objetivo de "buscar e destruir". Em particular, durante a contraofensiva estratégica de 1966-1967, que culminou na Operação Junction City no sudeste do Vietnã e em outros campos de batalha por todo o Vietnã do Sul, os EUA sofreram uma derrota.

Assim como muitos soldados do Exército de Libertação nos campos de batalha do sudeste do Vietnã, lutei diretamente contra as forças americanas. Essa experiência me ajudou a entender que a força do exército americano era limitada.

Sempre me lembrarei do sincero incentivo de um líder do Exército de Libertação: é preciso ter olhos que consigam enxergar além das batalhas ferozes para vislumbrar a vitória. Nossos soldados, naquela época, demonstraram verdadeiramente sua determinação, força de vontade e coragem – sua resolução inabalável de lutar e vencer.

Em meio ao impasse estratégico enfrentado pelos militares americanos, eclodiu a Ofensiva do Tet de 1968. Saímos às ruas "com entusiasmo e fervor para libertar o Sul". Tendo participado diretamente dos combates em Saigon, tanto na primeira quanto na segunda fase (maio de 1968), testemunhei em primeira mão a coragem e o sacrifício de inúmeros oficiais e soldados. Por vezes, eu e muitos dos meus camaradas nos encontramos em situações extremamente perigosas, mas todos nos dedicamos de corpo e alma à causa da libertação do Sul. Até hoje, ainda ouço o apelo do comissário político do Regimento: "Somos soldados revolucionários; lutaremos até a última gota de sangue no campo de batalha. Não deporemos nossas armas. E não nos renderemos." Quão sagrado era o espírito e a vontade revolucionários naquela época!

Em relação à Ofensiva do Tet de 1968, acadêmicos, pesquisadores e especialistas em história militar e política , tanto nacionais quanto internacionais (incluindo políticos americanos), têm debatido amplamente a derrota americana. No entanto, alguns argumentam que, dadas as pesadas perdas sofridas pelo nosso lado (especialmente os ferozes contra-ataques inimigos posteriores no campo de batalha, desde os arredores das cidades até a frente central e as áreas montanhosas), como ela pode ser considerada uma vitória?

Durante minha participação no documentário "Remembering Saigon in the Tet Offensive of 1968" (Lembrando Saigon na Ofensiva do Tet de 1968), falei sobre a importância da vitória nesse evento histórico. "Acredito que não existe vitória sem lutas ferozes e sacrifícios. A Ofensiva do Tet de 1968 é um exemplo disso. O maior benefício que obtivemos, e que precisa ser plenamente reconhecido, foi o aspecto estratégico. Os EUA perceberam que não poderiam vencer o Vietnã nessa guerra, precisavam 'desescalar' e considerar outras opções; não podiam entrar em combate direto conosco. Precisavam mudar sua estratégia, de uma estratégia de guerra limitada para uma estratégia de vietnamização. E as consequências da estratégia de vietnamização são evidentes na história; o evento histórico de 30 de abril de 1975 demonstra isso claramente."

Ao analisarmos a história desde a Ofensiva do Tet de 1968 até a vitória completa em 30 de abril de 1975, percebemos com ainda mais clareza a profundidade com que nosso Partido absorveu o pensamento estratégico do Presidente Ho Chi Minh. Lutamos e negociamos simultaneamente, consolidando e fortalecendo nossas forças, atacando continuamente o inimigo enquanto os EUA retiravam gradualmente suas tropas. Como muitos outros soldados da minha unidade, eu estava extremamente preocupado com os desdobramentos da campanha de bombardeio estratégico dos B-52 americanos sobre Hanói e Hai Phong no final de 1972; e senti imensa euforia quando nosso exército e povo criaram um "Dien Bien Phu aéreo", forçando os EUA a assinarem o Acordo de Paris, encerrando seu envolvimento no Vietnã. Sem apoio, o regime e o exército de Saigon ruíram rapidamente diante da ofensiva do nosso exército e povo na Grande Vitória da Primavera de 1975.

A vitória da nossa guerra de resistência popular contra os EUA, culminando na vitória decisiva da Primavera de 1975, tem um profundo significado histórico. Serve como um dos fundamentos teóricos e práticos para o Partido formular políticas e diretrizes corretas na construção e defesa da Pátria durante o período de paz e reunificação nacional.

Contudo, forças hostis e as ambições hegemônicas expansionistas das grandes potências, com seus próprios planos estratégicos, apoiaram e orientaram os reacionários Pol Pot e Ieng Sary a travar uma guerra de agressão na fronteira sudoeste do nosso país. Fracassados nessa estratégia, não hesitaram em lançar uma guerra de agressão ao longo de toda a fronteira norte, sob o pretexto audacioso de "dar uma lição ao Vietnã".

Presente naquele momento histórico no campo de batalha da fronteira norte de nossa pátria, testemunhei em primeira mão as atrocidades cometidas pelos invasores e o ódio contra nosso povo, especialmente nossas minorias étnicas. Diante da invasão tanto na fronteira sudoeste quanto na norte, os EUA, em conluio com potências hegemônicas expansionistas, impuseram um bloqueio e um embargo, criando inúmeras dificuldades adicionais para nós.

Nosso país passou por uma longa luta contra a invasão estrangeira. A maior aspiração de cada um de nós é preservar a paz para construir e desenvolver o país, proporcionando uma vida próspera e feliz ao povo.

Diante das profundas mudanças no cenário internacional e regional, mantemos consistentemente uma política de paz, amizade e cooperação mutuamente benéfica com todos os países. Para nós, os Estados Unidos e a China são parceiros em uma complexa interação de conflitos e inúmeras diferenças. Mantemos uma relação de cooperação abrangente com os Estados Unidos, uma parceria estratégica com a China e com muitos outros países, o que facilita a profunda integração do Vietnã na comunidade internacional. Isso é resultado das políticas de reforma do Partido ao longo dos últimos 30 anos.

A busca pela paz e cooperação para o desenvolvimento mútuo, baseada no respeito à independência, soberania e integridade territorial de cada um, e no benefício mútuo, é o caminho para preservar a paz e construir uma nação sustentável. Creio que isso é algo que exige profunda reflexão agora e sempre. É também a aspiração e o aprofundamento do nosso orgulho nacional na guerra de resistência contra invasores estrangeiros e na Grande Vitória da Primavera de 1975.

Comentário (0)