Classifique as assinaturas eletrônicas para uso seguro e adequado.

Os deputados da Assembleia Nacional votaram a favor da aprovação da Lei sobre Transações Eletrônicas (com alterações).

Na 4ª sessão, a Assembleia Nacional debateu e emitiu diversos pareceres em grupos e plenários, por meio dos quais os órgãos competentes analisaram cuidadosamente o sistema de documentos legais (incluindo 26 leis e regulamentos detalhados e 9 tratados internacionais) relacionados ao conteúdo mencionado neste projeto de lei.

O órgão de revisão da Assembleia Nacional afirmou que, levando em consideração as opiniões dos deputados da Assembleia Nacional, o projeto de lei revisou o conteúdo da explicação dos termos "Assinatura digital" e "Assinatura eletrônica" no Artigo 3º. Em relação às assinaturas eletrônicas, houve opiniões sugerindo a necessidade de esclarecer o significado de assinaturas digitais e assinaturas eletrônicas; sugerindo também esclarecer se OTP, SMS ou formulários biométricos são considerados assinaturas eletrônicas.

Além disso, o Artigo 25 do projeto de lei classifica as assinaturas eletrônicas de acordo com seu âmbito de uso, incluindo assinaturas eletrônicas especializadas, assinaturas digitais públicas e assinaturas digitais especializadas para serviços públicos. Quanto à proposta de inclusão de disposições para criar uma base legal para outras medidas de autenticação eletrônica, a Comissão Permanente da Assembleia Nacional solicitou a inclusão do inciso 4º do Artigo 25 para estipular que outras formas de autenticação por meios eletrônicos, além das assinaturas eletrônicas, devem estar em conformidade com as disposições de leis específicas, de acordo com a aplicação prática.

O presidente da Federação dos Advogados do Vietnã, Do Ngoc Thinh (Delegação da Assembleia Nacional de Khanh Hoa ), afirmou: Os artigos 12, 14 e 22 do projeto de lei estipulam o valor das mensagens de dados de certificados eletrônicos em diversos casos, de acordo com as diretrizes que fazem referência a outras disposições legais pertinentes. No entanto, segundo a análise do delegado, as disposições legais atuais sobre autenticação notarial, autenticação jurídica, litígios, certificação consular e legalização consular "não contemplam a autenticação notarial, a autenticação de mensagens de dados, o uso de mensagens de dados como prova para legalização consular e a autenticação de um certificado eletrônico"...

Ao propor a necessidade de uma revisão clara dos sujeitos que têm o direito de converter entre documentos em papel e mensagens de dados, o Sr. Do Ngoc Thinh e vários outros delegados sugeriram que se considerasse a necessidade de alterar regulamentos a nível de códigos, leis ou simplesmente emitir regulamentos para alterar e complementar instruções a nível de decretos relacionados com a autenticação notarial, autenticação de mensagens de dados, utilização de mensagens de dados como prova ou legalização consular, autenticação consular de um certificado eletrónico.

Em relação a muitos pontos novos no projeto de lei, os delegados sugeriram: Para que as normas promulgadas sejam aplicadas rapidamente na prática, o órgão responsável pela redação pode consultar órgãos de gestão especializados, como o Ministério da Justiça , e os órgãos competentes precisam estudar cuidadosamente as lições aprendidas com as regulamentações de países que as aplicaram; incluindo a revisão clara dos sujeitos com direito à conversão entre documentos em papel e mensagens de dados.

Com relação às disposições do Artigo 25 sobre assinaturas eletrônicas, o projeto de lei adicionou um quadro para outras formas de confirmação por meios eletrônicos, além de assinaturas eletrônicas em transações de comércio eletrônico. As partes não utilizam assinaturas para realizar a compra e venda de mercadorias em plataformas de comércio eletrônico. De acordo com o projeto de lei, a forma de assinatura eletrônica inclui apenas um dos três tipos seguintes: assinaturas eletrônicas especializadas, assinaturas digitais públicas e assinaturas digitais especializadas para fins oficiais. Sobre esse conteúdo, os delegados afirmaram que essa disposição não condiz com a realidade das transações em ambiente eletrônico. Por outro lado, os delegados disseram que assinaturas digitalizadas e assinaturas em imagem não podem ser classificadas em nenhum dos tipos de assinatura eletrônica especificados no Artigo 25; portanto, o valor jurídico desses dois tipos de assinatura não é reconhecido. Trata-se de um tipo relativamente comum e amplamente utilizado na prática.

Ao comentar os novos pontos, a delegada Tran Thi Thu Phuoc (Kon Tum) também solicitou que as agências da Assembleia Nacional e os órgãos responsáveis ​​pela redação do projeto de lei avaliem cuidadosamente a situação atual, visto que no ciberespaço há muitos casos de exploração e fraude em transações eletrônicas. Para garantir os direitos daqueles que realizam transações e construir um ambiente de transações saudável, a delegada afirmou que o projeto de lei precisa complementar as regulamentações sobre as responsabilidades dos provedores e as sanções para lidar com plataformas intermediárias em transações eletrônicas por violações da lei sobre plataformas digitais. Deve haver regulamentações claras sobre as responsabilidades dos órgãos estatais relevantes na verificação, esclarecimento, monitoramento e tratamento de violações, garantindo transações seguras e saudáveis ​​no ambiente digital.

Fonte: https://baodienbienphu.com.vn/tin-tuc/chinh-tri/208406/phan-loai-chu-ky-dien-tu-de-su-dung-an-toan-lanh-manh