De onde vêm os presentes ou quem decide o resultado do conflito na Ucrânia?

Preocupadas com o prolongado conflito entre Rússia e Ucrânia, muitas pessoas esperam que o presidente Donald Trump peça a todos os lados que congelem a guerra e se sentem à mesa de negociações.

Será que o chefe da Casa Branca criará um milagre e "dará um presente à Rússia"? Qual é o caminho para as negociações? É difícil responder completamente a uma pergunta tão grande e complexa, mas podemos esboçar algumas coisas.

O presidente dos EUA, Donald Trump, pedirá a todos os lados que congelem a guerra e se sentem à mesa de negociações? (Fonte: Getty)

A ponta do iceberg

O conflito na Ucrânia é a ponta de um enorme "iceberg". Há e haverá controvérsia sobre a causa e a natureza do conflito. No entanto, as declarações de alguns líderes e as ações de membros da UE e da OTAN demonstram seus objetivos e intenções. Embora tentem evitar operar sob o nome do bloco, a OTAN é a autora e diretora do cenário da "estratégia oriental" para cercar, isolar, enfraquecer e desintegrar a Rússia. Elas lançaram muitos ataques "por baixo da cintura".

Kiev é a peça-chave no jogo que a OTAN e o Ocidente trabalharam arduamente para criar. O problema da Ucrânia foi desencadeado pelos protestos de Maidan há mais de 10 anos. O governo e o povo podem justificar suas escolhas, mas as consequências não podem ser ocultadas. Mudar não é errado, mas o que importa é para quem e como. De fato, os países onde ocorreram as "revoluções coloridas" mergulharam em instabilidade prolongada, até mesmo em guerra civil.

Para a Rússia, uma operação militar especial é fundamental para a segurança e a sobrevivência nacional. O nome da operação militar demonstra, em parte, que Moscou não previu totalmente sua complexidade e duração. Com o elemento surpresa, nas primeiras semanas, o exército russo criou uma posição avassaladora em alvos importantes e ao redor da capital Kiev. Mas quando Moscou retirou suas tropas, criando um ambiente propício para negociações em Istambul, Turquia, a influência do primeiro-ministro britânico fez com que o esforço fracassasse. A tática de retardamento ao estilo Minsk II foi repetida.

Em essência, o conflito na Ucrânia é uma guerra complexa e abrangente em termos de segurança, economia, tecnologia, política , diplomacia, mídia e direito entre a UE, a OTAN e a Rússia. O conflito levanta muitas questões relacionadas à estratégia de defesa, arte militar, armas e meios, etc., que precisam ser alteradas. Moscou também busca conectar, cooperar e aprimorar as relações com aliados e parceiros. Em certa medida, o conflito é uma manifestação concreta da colisão entre a ordem mundial unipolar dominada pelos EUA e pelo Ocidente (com ajustes adaptativos) e a tendência de busca por uma nova ordem mais equitativa.

O conflito na Ucrânia aborda importantes questões geopolíticas, competição por interesses, relações entre os principais países, a "estratégia para o leste" da OTAN... Portanto, o fim do conflito não pode ser apenas superficial, ao longo de algumas semanas ou meses, mas deve ser feito passo a passo, resolvendo a causa raiz, o "pacote completo" entre a Rússia e o Ocidente, a OTAN liderada pelos EUA.

Em essência, o conflito na Ucrânia é uma guerra complexa e abrangente sobre segurança, economia, tecnologia, política, diplomacia , mídia e direito entre a UE, a OTAN e a Rússia.

As cores econômicas estão cada vez mais claras

Kiev é e será fortemente dependente do Ocidente, portanto, à medida que o conflito continua, alguns países estão pensando a longo prazo. "O primeiro dinheiro é o dinheiro inteligente." Em 16 de janeiro, o Reino Unido assinou um "acordo de cem anos" com a Ucrânia, demonstrando o apoio firme e duradouro de Londres a Kiev. Forte cooperação militar e de segurança com um nível de ajuda não inferior a £ 3 bilhões/ano pelo tempo que for necessário, para manter Kiev alerta contra a Rússia, reações internas e nos braços de Londres. A presença multifacetada e de longo prazo do Reino Unido na Ucrânia traz benefícios econômicos atraentes.

Os EUA são os maiores beneficiários. Por trás do pacote de ajuda está o enorme lucro obtido com o contrato de fornecimento de armas, uma mercadoria especial não negociável (o presidente Volodymyr Zelensky confirmou). O presidente Donald Trump também não escondeu seu pedido a Kiev para fornecer minerais raros (lítio, titânio, berílio, urânio...) em troca de mais ajuda armamentista de Washington. Kiev já havia incluído esse fator em seu "plano de vitória". No entanto, uma parte significativa dos recursos está na área controlada pela Rússia.

Uma vez que os lucros sejam altos, o Ocidente não abrirá mão de nenhuma medida para conquistá-los. No entanto, o acordo, o acordo de troca entre os EUA, o Ocidente e Kiev também depende do modelo político-social, das futuras instituições da Ucrânia. A economia é uma moeda de troca para resolver o problema da Ucrânia.

Local de um ataque com mísseis russos a um prédio residencial em Poltava, centro da Ucrânia, que matou 11 pessoas e feriu 16. (Fonte: EPA)

A América não desiste, o que pode e deve ser feito?

Os EUA iniciaram e lideraram a "estratégia oriental" da OTAN, utilizando as ferramentas e o envolvimento do "exército europeu" para enfraquecer o oponente e manter seu papel e seus interesses estratégicos globais. Portanto, Washington não abandonou a questão da Ucrânia, mas a resolveu à sua maneira, com baixo custo, mas altamente eficaz em muitos aspectos.

Ao resolver o conflito na Ucrânia, o maior benefício para os EUA é manter seu papel de "guarda-chuva de segurança" na Europa; sua posição como negociador de paz número um; e ter carta branca para lidar com a China, um rival sistêmico e abrangente que desafia a posição de número um, mas é sempre difícil de lidar. O que Washington precisa e pode fazer?

Moscou acredita que Washington precisa tomar medidas e planos concretos. Segundo revelações, os EUA defendem a suspensão da questão da adesão da Ucrânia à OTAN; a manutenção do status quo no campo de batalha, o congelamento da guerra, a retirada de tropas de algumas áreas; o levantamento do embargo à Rússia por 3 anos, após a assinatura de um acordo de paz. Há notícias de que os EUA e o Ocidente estão considerando um plano para substituir a liderança de Kiev.

Se os EUA e o Ocidente realmente pararem de fornecer ajuda, mesmo com condições, isso ainda será um catalisador benéfico para a resolução da questão da Ucrânia. Mas Kiev terá dificuldade em se manter firme e garantir os interesses estratégicos de longo prazo dos EUA na Ucrânia. Portanto, Washington não deve se atar, mas sim se ater a condições que Moscou terá dificuldade em aceitar ou continuar fornecendo ajuda de outras formas.

Mas os EUA não podem decidir tudo sozinhos e não podem fazer o que bem entendem. A visão de que a Rússia é fraca e terá que fazer concessões diante de dificuldades não tem fundamento sólido. Até que ponto Moscou pode chegar a um acordo é uma questão complexa.

Concessões “presente por presente” e qual é o fator decisivo?

A Rússia acolhe com satisfação a ideia de negociar uma solução para o conflito. É um fator positivo, mas não se trata de um presente do presidente Donald Trump, mas sim de uma troca de "ele dá um presunto, ela dá uma garrafa de vinho". A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, afirmou que Moscou não aceita uma solução tímida de "congelamento do conflito" (que é essencialmente uma tática de protelamento), mas busca uma solução abrangente, concreta e juridicamente vinculativa.

O fator decisivo para o resultado das negociações continua sendo a situação favorável da Rússia no campo de batalha; a capacidade de sustentar a economia, manter a estabilidade social e expandir e melhorar a qualidade das conexões e da cooperação com os aliados e parceiros de Moscou. Apesar das muitas dificuldades, a Rússia não tem pressa. Avance lentamente, lenta mas seguramente. Persistência também é a arte de lutar com inteligência.

O presidente Volodymyr Zelensky quer negociações entre quatro partes (se ocorrerem), mas as figuras-chave são representantes dos EUA e da Rússia. Moscou ainda mantém as condições declaradas desde o lançamento da operação militar especial, bem como no acordo quase bem-sucedido em Istambul, Turquia, em abril de 2022; solicitando aos EUA e ao Ocidente que suspendam completamente as sanções e estabeleçam relações justas com a Rússia, incluindo questões de comércio, tecnologia, energia, gasodutos...

Esse tipo de conflito é complexo, multifacetado e prolongado, e geralmente termina na mesa de negociações. Uma cúpula entre o presidente Donald Trump e o presidente Vladimir Putin (já em fevereiro ou março) deverá ser o início do progresso. Os dois lados discutirão e negociarão sobre questões centrais, muitas das quais são tão diferentes quanto declararam. É improvável que haja um consenso significativo, mas isso pode abrir caminho para os próximos passos.

De qualquer forma, aceitar se reunir, discutir as relações e negociar uma solução para o conflito também é um avanço. A batalha na mesa de conferências será extremamente acirrada, complexa, de longo prazo e imprevisível, e o cerne é o nível de compromisso. O que Moscou provavelmente abrirá mão é de um mecanismo de segurança multipartidário, incluindo a Rússia (que não aceita forças de paz da OTAN), em troca de um novo governo na Ucrânia neutra. O presidente Donald Trump é um negociador veterano. Vamos ver até onde os EUA irão.

Fonte: https://baoquocte.vn/qua-den-tu-dau-hay-ai-quyet-dinh-ket-cuc-xung-dot-o-ukraine-303650.html