Nos dias 10 e 11 de julho, o Ministério da Justiça, em colaboração com a Fundação Hanns Seidel, organizou um workshop sobre a responsabilidade jurídica das entidades envolvidas em inteligência artificial.
É necessário adicionar regulamentações relativas à responsabilidade legal.
Em seu discurso na conferência, o vice-ministro da Justiça, Tran Tien Dung, afirmou que estamos testemunhando os impactos profundos e poderosos da Quarta Revolução Industrial (Indústria 4.0) com tecnologias inovadoras como blockchain, big data, robótica, Internet das Coisas, computação em nuvem... entre as quais se destaca a explosão da tecnologia de inteligência artificial (IA).
O desenvolvimento e a ampla aplicação da tecnologia de IA em diversos campos, como transporte, finanças, varejo, publicidade, etc., trazem muitas oportunidades, bem como desafios, incluindo desafios legais como questões de segurança; proteção da privacidade dos indivíduos; proteção dos direitos de propriedade intelectual; estabelecimento de padrões da indústria; e determinação da responsabilidade legal das partes envolvidas em IA.
Em 26 de janeiro de 2021, o Primeiro-Ministro emitiu a Decisão nº 127/QD-TTg sobre a Estratégia Nacional de Pesquisa, Desenvolvimento e Aplicação até 2030, na qual o Ministério da Justiça foi incumbido da tarefa de elaborar e complementar os documentos legais sobre as responsabilidades jurídicas das entidades relacionadas à inteligência artificial.
O vice-ministro Tran Tien Dung enfatizou que, para elaborar e complementar documentos legais sobre as responsabilidades jurídicas das entidades envolvidas em inteligência artificial, é necessário compreender claramente os riscos que a inteligência artificial acarreta; e consultar as práticas internacionais, incluindo a experiência da União Europeia e da República Federal da Alemanha, na emissão ou alteração de documentos legais relacionados às responsabilidades jurídicas das entidades envolvidas em inteligência artificial.
Utilizar inteligência artificial para cometer crimes é uma circunstância agravante.
De acordo com a Sra. Le Thi Van Anh, Diretora Adjunta do Departamento de Direito Penal e Administrativo do Ministério da Justiça, existem 4 partes relacionadas envolvidas com IA, incluindo (1) o criador da IA, programadores, designers de software, (2) o proprietário da IA, fabricantes, investidores, (3) o usuário, que coloca a IA em operação e monitora o processo de operação, e finalmente (4) a própria IA, a entidade de IA.
Nos casos em que fabricantes, proprietários de produtos e usuários de produtos de IA utilizem IA para cometer crimes, esses indivíduos e entidades serão responsabilizados criminalmente.
O Código Penal de 2015 estipulou diversos crimes na área da informação, incluindo aqueles relacionados à Inteligência Artificial (IA). Especificamente, o Artigo 285 do Código Penal tipifica o crime de produzir, comprar, vender, trocar ou distribuir ferramentas, equipamentos ou softwares para fins ilícitos; o Artigo 286 do Código Penal tipifica o crime de distribuir programas de computador que prejudiquem o funcionamento de redes de computadores, redes de telecomunicações ou dispositivos eletrônicos; o Artigo 287 do Código Penal tipifica o crime de obstruir ou interromper o funcionamento de redes de computadores, redes de telecomunicações ou dispositivos eletrônicos de terceiros; o Artigo 289 do Código Penal tipifica o crime de acessar ilegalmente redes de computadores, redes de telecomunicações ou dispositivos eletrônicos; e o Artigo 290 do Código Penal tipifica o crime de utilizar redes de computadores, redes de telecomunicações ou dispositivos eletrônicos para cometer atos de apropriação indébita.
Contudo, a legislação penal atual ainda não prevê casos em que a IA seja usada diretamente em atividades criminosas. Portanto, segundo a Sra. Van Anh, todos os envolvidos com IA, incluindo o criador, o proprietário e o usuário, serão considerados autores e estarão sujeitos a sanções penais.
O direito penal precisa de disposições específicas para abordar diretamente comportamentos relacionados à IA, como a produção, o projeto e a programação de produtos de IA com o objetivo de cometer crimes, e o uso de produtos de IA para cometer crimes.
Portanto, a Sra. Van Anh sugeriu que o uso de inteligência artificial para cometer crimes poderia ser considerado uma circunstância agravante na responsabilidade penal. Essa abordagem poderia ser aplicada a qualquer crime previsto no Código Penal. Além disso, pesquisas poderiam ser conduzidas para diferenciar a responsabilidade penal em casos nos quais a IA é usada para cometer crimes, como cumplicidade ou crime organizado.
Fonte
Comentário (0)