Nos dias 10 e 11 de julho, o Ministério da Justiça se articulou com a Fundação Hanns Seidel para organizar um workshop sobre responsabilidades legais de entidades relacionadas à inteligência artificial.
É necessário adicionar regulamentos sobre responsabilidade legal
Falando no workshop, o vice-ministro da Justiça, Tran Tien Dung, disse que estamos testemunhando os impactos profundos e poderosos da Quarta Revolução Industrial (Indústria 4.0) com tecnologias inovadoras como: Blockchain, Big Data, robôs, Internet das Coisas (IoT), computação em nuvem... nas quais se destaca a explosão da tecnologia de Inteligência Artificial (IA).
O desenvolvimento e a ampla aplicação da tecnologia de IA em muitos campos, como transporte, finanças, varejo, publicidade... trazem muitas oportunidades, bem como desafios, incluindo desafios legais, como questões de segurança e proteção; questões de proteção da privacidade individual; questões de proteção dos direitos de propriedade intelectual; questões de construção de padrões da indústria; questões de determinação de responsabilidades legais de assuntos relacionados à IA.
Em 26 de janeiro de 2021, o Primeiro Ministro emitiu a Decisão nº 127/QD-TTg sobre a Estratégia Nacional de Pesquisa, Desenvolvimento e Aplicação até 2030, na qual o Ministério da Justiça foi incumbido da tarefa de desenvolver e concluir documentos legais adicionais sobre as responsabilidades legais de assuntos relacionados à inteligência artificial.
O vice-ministro Tran Tien Dung enfatizou que, para desenvolver e concluir documentos legais adicionais sobre as responsabilidades legais de entidades relacionadas à inteligência artificial, precisamos entender claramente os riscos que a inteligência artificial traz; consultar a experiência internacional, incluindo a experiência da União Europeia e da República Federal da Alemanha, na promulgação ou alteração e complementação de documentos legais relacionados às responsabilidades legais de entidades relacionadas à inteligência artificial.
Usar IA para cometer crimes é uma circunstância agravante
De acordo com a Sra. Le Thi Van Anh, Diretora Adjunta do Departamento de Direito Penal e Administrativo do Ministério da Justiça, há quatro assuntos relacionados à IA, incluindo (1) o assunto que cria a IA, os programadores e autores que projetam o software, (2) o proprietário da IA, os fabricantes e investidores, (3) os usuários que colocam a IA em operação, monitoram o processo de operação e, finalmente, (4) a própria entidade de IA.
Nos casos em que fabricantes, proprietários de produtos e usuários de produtos de IA usam IA para cometer crimes, esses sujeitos devem ser responsabilizados criminalmente.
O Código Penal de 2015 estipulou uma série de crimes no campo da informação, incluindo aqueles relacionados à IA. Especificamente, o artigo 285 do Código Penal estipula o crime de fabricar, comprar, vender, trocar ou doar ferramentas, equipamentos e softwares para fins ilícitos; o artigo 286 do Código Penal estipula o crime de disseminar programas de computador que prejudiquem o funcionamento de redes de computadores, redes de telecomunicações e dispositivos eletrônicos; o artigo 287 do Código Penal estipula o crime de obstruir e interromper o funcionamento de redes de computadores, redes de telecomunicações e dispositivos eletrônicos de outras pessoas; o artigo 289 do Código Penal estipula o crime de acessar ilegalmente redes de computadores, redes de telecomunicações e dispositivos eletrônicos; o artigo 290 do Código Penal estipula o crime de usar redes de computadores, redes de telecomunicações e dispositivos eletrônicos para cometer atos de apropriação de propriedade.
No entanto, a legislação penal vigente não regula casos em que a IA é usada diretamente para cometer crimes. Portanto, segundo a Sra. Van Anh, todos os envolvidos com IA, incluindo pessoas, proprietários e usuários, serão considerados criminosos e sujeitos a sanções penais.
O direito penal precisa de regulamentações específicas para lidar diretamente com comportamentos relacionados à IA, como o ato de fabricar, projetar e programar produtos de IA com a finalidade de cometer crimes e o ato de usar produtos de IA para cometer crimes.
A partir daí, a Sra. Van Anh acredita ser possível estipular que o uso de produtos de inteligência artificial para cometer crimes é uma circunstância agravante da responsabilidade criminal. Com essa orientação regulatória, ela pode ser aplicada a qualquer crime previsto no Código Penal. Além disso, é possível estudar regulamentações sobre a diferenciação da responsabilidade criminal em casos de uso de IA para cometer crimes como cúmplices, crime organizado, etc.
Fonte
Comentário (0)