Suprema Corte dos EUA é a favor da proibição do TikTok

A Suprema Corte dos EUA se inclinou a manter uma lei que forçaria a venda ou proibição do aplicativo TikTok nos Estados Unidos em 19 de janeiro, já que os juízes destacaram preocupações de segurança nacional relacionadas à China.

Riscos à segurança nacional

Durante quase três horas de argumentos, os nove juízes pressionaram os advogados que representam o TikTok, sua empresa controladora chinesa ByteDance e os usuários do aplicativo sobre o risco de o governo chinês explorar a plataforma para espionar americanos e conduzir operações secretas de influência.

O Departamento de Justiça dos EUA citou repetidamente razões de segurança nacional para forçar a ByteDance a se desfazer do TikTok.

"Deveríamos ignorar o fato de que a empresa-mãe é, na verdade, responsável por conduzir o trabalho de inteligência para o governo chinês?", perguntou o presidente do Supremo Tribunal conservador, John Roberts, a Noel Francisco, advogado do TikTok e do ByteDance.

As empresas e os usuários processaram a Suprema Corte para bloquear a lei, aprovada pelo Congresso com forte apoio bipartidário no ano passado e sancionada pelo presidente democrata Joe Biden. Eles recorreram de uma decisão de instância inferior que manteve a lei, argumentando que a proibição viola o direito à liberdade de expressão garantido pela Constituição dos EUA.

Vários juízes levantaram preocupações sobre o impacto da lei na liberdade de expressão, mas suas principais preocupações pareciam se concentrar nas implicações para a segurança nacional. Uma plataforma de mídia social de propriedade estrangeira poderia coletar dados de uma base de usuários domésticos de 170 milhões de americanos, cerca de metade da população dos EUA.

O juiz conservador Brett Kavanaugh perguntou a Francisco sobre os potenciais riscos a longo prazo da China coletar dados sobre usuários, especialmente aqueles que acessaram o aplicativo quando crianças, e usar "essas informações ao longo do tempo para desenvolver espionagem, transformar pessoas em súditos, chantagear pessoas — pessoas que, uma geração depois, trabalharão no FBI, na CIA ou no Departamento de Estado".

A ByteDance deve desinvestir ou o TikTok deve fechar até 19 de janeiro

A análise do caso pela Suprema Corte ocorre em um momento de tensões comerciais acirradas entre as duas maiores economias do mundo, os Estados Unidos e a China. O republicano Donald Trump, que inicia seu segundo mandato como presidente em 20 de janeiro, contestou a proibição.

O apoio do presidente eleito Donald Trump pode não ser suficiente para que a ByteDacnce mantenha o TikTok.

Em 27 de dezembro de 2024, o Sr. Trump pediu ao tribunal que adiasse o prazo de desinvestimento de 19 de janeiro para dar à sua nova administração "a oportunidade de buscar uma resolução política para as questões em questão no caso".

Francisco classificou o aplicativo como uma das plataformas de expressão mais populares entre os americanos e afirmou que ele seria encerrado em 19 de janeiro se a ByteDance não se desfizesse. O verdadeiro objetivo da lei, disse Francisco, "é expressar o medo de que os americanos, mesmo totalmente informados, ainda possam ser persuadidos pela desinformação chinesa".

Citando a posição do Sr. Trump sobre o caso, Francisco pediu aos juízes que suspendessem a lei pelo menos temporariamente, "o que permitiria que vocês considerassem cuidadosamente a questão importante e, pelos motivos que o presidente eleito explica, potencialmente rejeitassem o caso".

O juiz conservador Samuel Alito levantou então a possibilidade de o tribunal emitir uma chamada suspensão administrativa, que congelaria temporariamente a lei enquanto os juízes decidem como proceder. Mas até o momento, não houve uma decisão final da Suprema Corte sobre o destino do TikTok nos Estados Unidos.

Na Suprema Corte, os advogados do TikTok e da ByteDance citaram o exemplo do chefe da Amazon, Jeff Bezos, que também é dono do Washington Post. Então, qual país poderia controlar o Sr. Bezos, direcionando o jornal a servir a propósitos secretos? No entanto, essa é uma comparação fraca, simplesmente porque o Sr. Bezos é americano e o TikTok é de propriedade da ByteDance (China). A intenção da proibição de 19 de janeiro é forçar o proprietário chinês a se desfazer do TikTok, não forçar o fechamento permanente da plataforma.

(Fonte Reuters)

Fonte: https://www.baogiaothong.vn/toa-an-toi-cao-my-nghieng-ve-lenh-cam-tiktok-192250111122504519.htm