O Auditor Geral do Estado explica: "Muitas auditorias, mas apenas um caso de corrupção foi descoberto".

É necessário esclarecer melhor os resultados da implementação das recomendações de auditoria.

Na reunião, o Sr. Le Quang Manh, Presidente da Comissão de Finanças e Orçamento da Assembleia Nacional , afirmou que o Comitê Permanente da Comissão de Finanças e Orçamento acredita que o trabalho de prevenção e combate à corrupção e à negatividade por meio de atividades de auditoria, bem como a detecção e o tratamento da corrupção e da negatividade no âmbito do Tribunal de Contas do Estado, continuam a ser fortalecidos e priorizados pelo Comitê Executivo, pelo Comitê do Partido e pelo Auditor Geral do Estado, alcançando resultados positivos.

O presidente da Comissão de Finanças e Orçamento da Assembleia Nacional, Le Quang Manh, discursa na reunião.

No entanto, dada a grande escala e abrangência da auditoria, os resultados da auditoria anticorrupção, apresentados pelo Tribunal de Contas do Estado, indicam que apenas um caso com indícios de violação da lei deve ser considerado e encaminhado, o que não é apropriado.

Em relação à questão acima, de acordo com a Sra. Le Thi Nga, Presidente da Comissão Judiciária da Assembleia Nacional, nos últimos tempos, o Tribunal de Contas do Estado tem desempenhado suas funções e atribuições com o máximo empenho e alcançado muitos resultados.

Contudo, durante o período em que a Auditoria do Estado apresenta seus relatórios à Assembleia Nacional, os delegados da Assembleia Nacional demonstram grande interesse nos resultados da implementação das recomendações da auditoria. Em alguns anos, os resultados são excelentes; em outros, são insatisfatórios.

Segundo avaliação da Comissão de Finanças e Orçamento, a maioria das opiniões indicou que, em comparação com os resultados do mesmo período de 2023, a implementação das recomendações financeiras e de outras naturezas diminuiu em escala. A taxa de implementação das recomendações sobre gestão documental foi muito baixa, atingindo 6,06%.

A partir daí, a Sra. Nga solicitou esclarecimentos adicionais sobre os resultados da implementação das recomendações da auditoria.

Presidente da Comissão de Justiça da Assembleia Nacional, Le Thi Nga.

A Sra. Nga também solicitou esclarecimentos sobre quais agências e unidades não implementaram integralmente e prontamente as recomendações da auditoria, bem como os motivos do atraso na implementação dessas recomendações.

"Emitimos um Decreto sobre sanções administrativas para infrações na área da Auditoria do Estado. Portanto, precisamos prestar contas de como esse Decreto foi implementado", disse a Sra. Nga.

Segundo a Sra. Nga, por meio de investigação e tratamento internos, nenhum caso negativo ou de corrupção foi descoberto nas atividades de auditoria, o que é louvável. No entanto, o Tribunal de Contas do Estado, com sua responsabilidade como órgão de prevenção da corrupção e de atos ilícitos, só recentemente propôs considerar a abertura de um processo que violou a lei.

"Comparando com unidades auditadas de grande porte onde apenas um caso foi descoberto, é necessário esclarecer o motivo de haver apenas um caso?", questionou a Sra. Nga.

A "pós-auditoria" é a questão mais importante.

Em seu discurso na reunião, o presidente da Assembleia Nacional, Tran Thanh Man, afirmou ser necessário esclarecer as causas e responsabilidades de agências, organizações e indivíduos na lenta implementação das recomendações de auditoria.

A questão mais importante da auditoria é que, uma vez feita a conclusão, os ministérios e as filiais locais devem implementar e relatar rigorosamente as informações de acordo com as disposições da Lei de Auditoria do Estado. Resolver a questão "pós-auditoria" é fundamental.

Presidente da Assembleia Nacional, Tran Thanh Man.

Com relação às auditorias em 2025, o Presidente da Assembleia Nacional propôs a revisão do plano de auditoria para selecionar conteúdo focado e essencial, auditorias "precisas" e "corretas", e a redução de tarefas desnecessárias que se sobrepõem ao plano de inspeção, de modo a evitar sobreposições ou conflitos.

Priorize a auditoria de projetos nacionais importantes e projetos-chave com grandes volumes de desembolso. Por exemplo, a construção de estradas e pontes, bem como grandes projetos, devem monitorar e auditar regularmente os volumes e os pagamentos finais.

"Moro nesta casa há 10 anos, mas ainda não a quitei. Estava muito entusiasmado com o pagamento adiantado, mas quando o utilizei, o pagamento foi muito lento. Se esta situação ocorre em ministérios e agências locais, como podem os auditores me advertir?", declarou o Presidente da Assembleia Nacional, solicitando esclarecimentos sobre a eficiência do investimento de capital estatal em empresas.

Auditor Geral do Estado, Ngo Van Tuan.

Explicando melhor, o Auditor Geral do Estado, Ngo Van Tuan, disse que dedica grande atenção à prevenção da corrupção e de práticas negativas. O setor estabeleceu a ética no serviço público como critério número 1 e implementa medidas anticorrupção em todas as suas atividades.

Nos poucos casos transferidos para o órgão de investigação, a natureza da auditoria é de prevenção e contenção, com prazo de 45 dias, com base nos registros fornecidos pelas unidades prestadoras de serviços, sendo realizada análise de risco.

"Nós somos o 'material de entrada' para as agências de investigação avaliarem. Todos os anos, fornecemos mais de 400 documentos e, em 2023, fornecemos mais de 800 documentos ao Comitê de Inspeção e às agências de investigação."

Durante o processo de auditoria, não espere até que ele termine. Quando descobrirmos indícios de violações claras da lei ou corrupção, devemos encaminhá-los imediatamente às autoridades competentes”, disse o Sr. Tuan.

Fonte: https://www.baogiaothong.vn/tong-kiem-toan-nha-nuoc-ly-giai-kiem-toan-nhieu-nhung-chi-phat-hien-1-vu-tham-nhung-192240923192540586.htm