Se o árbitro cometer um erro, ele será expulso. Quem indenizará a equipe pelos danos?

A história sobre os árbitros continua a "esquentar" após a 13ª rodada da V.League. Desta vez, o time mencionado é o Dong A Thanh Hoa . Em apenas um tempo da partida no Estádio Thong Nhat na noite passada (14 de fevereiro), o técnico Velizar Popov recebeu dois cartões amarelos do árbitro. O segundo cartão foi um pênalti injusto.

Enquanto o Sr. Popov estava "furioso" com seus alunos, o árbitro principal, Le Vu Linh... tirou um cartão, para espanto da comissão técnica do time de Thanh. Eles se aproximaram para reagir, explicar e fazer tudo o que podiam.

No entanto, essa ação resultou apenas em mais 2 cartões amarelos para o diretor técnico Hoang Thanh Tung, em um intervalo de 10 segundos. No segundo tempo, mais 2 membros da comissão técnica de Thanh Hoa receberam cartões amarelos por reagirem.

O Sr. Le Vu Linh criou o caos no Estádio Thong Nhat.

Além dos cartões distribuídos indiscriminadamente, o Sr. Le Vu Linh também causou polêmica em muitas outras situações. O "rei da camisa preta" com classe FIFA não percebeu muitos erros dos jogadores do Ho Chi Minh City. No gol de empate do Ho Chi Minh City, Vo Huy Toan estava em uma posição muito sensível ao passar para Manh Cuong finalizar. O Sr. Linh passou 10 minutos apenas ouvindo os conselhos do VAR, sem assistir ao vídeo.

A forma de aplicar o VAR é um direito do árbitro principal, mas a forma de lidar com isso precisa convencer as equipes. Aos 65 minutos, o Sr. Linh e seus colegas anularam o pênalti de Thanh Hoa. A Mit escapou e passou para Ribamar, que foi chutado direto na perna por um jogador da Cidade de Ho Chi Minh na área. No entanto, o Sr. Linh e seu assistente apitaram o impedimento de A Mit, então, é claro, a falta de Ribamar não foi contabilizada. O problema é que A Mit... não estava impedido, foi a decisão errada.

Erros de arbitragem são comuns na V.League há muitos anos. Houve até um período em que os árbitros se tornaram o lado obscuro do torneio.

Lidar com árbitros que cometem erros é um ciclo vicioso. Eles podem pedir demissão ou não serem chamados para trabalhar, ser suspensos por alguns jogos e depois voltar e cometer erros novamente. Isso não é uma punição.

Um caso típico é o do Sr. Le Vu Linh. No início da temporada, ele apenas deu um cartão amarelo para Giap Tuan Duong quando o zagueiro do Clube da Polícia de Hanói derrubou um jogador do Binh Duong . Essa situação foi duramente criticada pelo público. O árbitro da FIFA esteve ausente por várias partidas sem ser designado para uma tarefa, depois retornou e cometeu outro erro.

O ponto em comum em cada um desses ciclos é que os times sofrem perdas, deixando os donos, que gastam dezenas de bilhões de dongs para apoiar os times todos os anos, ressentidos. O resultado de uma partida passada – mesmo que afetado por decisões equivocadas do árbitro – não pode ser anulado. Ninguém devolverá ao time os pontos perdidos injustamente.

A maior compensação que as equipes afetadas recebem é um pedido de desculpas e uma promessa. No entanto, isso não vale nada quando o escândalo se repete mais de uma vez.

Mai Phuong

Fonte: https://vtcnews.vn/trong-tai-mac-loi-thi-nghi-ai-bu-dap-thiet-hai-cho-doi-bong-ar925966.html