Se o árbitro cometer um erro, será expulso. Quem irá ressarcir a equipe pelos danos?

A polêmica envolvendo o árbitro continua a ganhar força após a 13ª rodada da V.League. Desta vez, a equipe em questão é o Dong A Thanh Hoa . Em apenas um tempo da partida no Estádio Thong Nhat, na noite passada (14 de fevereiro), o técnico Velizar Popov recebeu dois cartões amarelos do árbitro. O segundo cartão foi por uma penalidade irregular.

Enquanto o Sr. Popov estava "furioso" com seus alunos, o árbitro principal, Le Vu Linh, sacou um cartão, para espanto da comissão técnica do time Thanh. Eles se aproximaram para reagir, explicar e fazer tudo o que podiam.

No entanto, essa ação resultou apenas em mais 2 cartões amarelos para o diretor técnico Hoang Thanh Tung, em um intervalo de 10 segundos. No segundo tempo, mais 2 membros da comissão técnica de Thanh Hoa receberam cartões amarelos por reagirem de forma inadequada.

O Sr. Le Vu Linh causou o caos no Estádio Thong Nhat.

Além dos cartões distribuídos indiscriminadamente, o Sr. Le Vu Linh também causou polêmica em diversas outras situações. O árbitro de vídeo, considerado o "rei da camisa preta" pela FIFA, ignorou muitos erros dos jogadores do Ho Chi Minh City. No lance do gol de empate do Ho Chi Minh City, Vo Huy Toan estava em uma posição muito delicada quando passou a bola para Manh Cuong finalizar. O Sr. Linh passou 10 minutos apenas ouvindo as recomendações da equipe do VAR, sem sequer revisar o vídeo.

A aplicação do VAR é um direito do árbitro principal, mas a forma como é feita precisa convencer as equipes. Aos 65 minutos, o Sr. Linh e seus colegas anularam um pênalti para Thanh Hoa. A Mit escapou e passou para Ribamar, que foi atingido na perna por um jogador do Ho Chi Minh City dentro da área. No entanto, o Sr. Linh e seu assistente apitaram impedimento de A Mit, então, obviamente, a falta de Ribamar não foi validada. O problema é que A Mit... não estava impedido, foi uma decisão errada.

Erros de arbitragem têm sido comuns na V.League há muitos anos. Houve até um período em que os árbitros se tornaram o ponto fraco do torneio.

Lidar com árbitros que cometem erros é um ciclo vicioso. Eles podem se demitir ou serem afastados do cargo, receberem suspensão por alguns jogos e depois voltarem a cometer erros. Isso não é uma punição.

Um caso típico é o do Sr. Le Vu Linh. No início da temporada, ele deu apenas um cartão amarelo para o Giap Tuan Duong quando o zagueiro do Hanoi Police Club derrubou um jogador do Binh Duong . Essa situação foi duramente criticada pelo público. O árbitro da FIFA ficou ausente por algumas partidas sem ser designado para apitar, depois retornou e cometeu outro erro.

O ponto em comum em cada um desses ciclos é que as equipes sofrem derrotas, o que causa frustração nos proprietários que investem dezenas de bilhões de dongs anualmente para sustentar o time. O resultado de uma partida passada — mesmo que afetado por decisões equivocadas da arbitragem — não pode ser revertido. Ninguém vai devolver ao time os pontos perdidos injustamente.

A maior compensação que as equipes afetadas recebem é um pedido de desculpas e uma promessa. No entanto, isso é inútil quando o escândalo se repete mais de uma vez.

Mai Phuong

Fonte: https://vtcnews.vn/trong-tai-mac-loi-thi-nghi-ai-bu-dap-thiet-hai-cho-doi-bong-ar925966.html