A questão da Ucrânia e as relações EUA-Rússia, histórias estranhas em torno do número Três

Três anos após o início do conflito entre Rússia e Ucrânia, o mundo testemunhou muitos eventos surpreendentes e inacreditáveis. Entre eles, há três histórias, todas relacionadas ao número 3.

1. Por trás dos 3 acordos minerais

O presidente Donald Trump deu o primeiro tiro, exigindo que Kiev cedesse os direitos de mineração de alguns metais preciosos e terras raras, que contêm elementos essenciais para indústrias de alta tecnologia, no valor de até US$ 500 bilhões, em troca de ajuda. A Ucrânia recusou por considerá-lo injusto, oferecendo seu próprio acordo, vinculando a troca de minerais às garantias de segurança dos EUA.

O objetivo dos EUA não é apenas recuperar o que custou em ajuda, mas também assumir um compromisso de longo prazo com a reconstrução pós-guerra. Kiev está em desvantagem nessa negociação. Há relatos de que os dois lados concordaram em assinar um acordo com algumas mudanças.

A UE não quer ser lenta, vendo o bolo tão perto que pode ser arrebatado por outra pessoa. A razão é fácil de entender: eles estão ao lado, não fornecem menos ajuda e correm o risco de assumir o apoio de segurança para a Ucrânia nos próximos tempos. Bruxelas declarou-se pronta para assinar um acordo mineral com Kiev com o mesmo propósito de Washington.

Em resposta ao gesto amigável do dono da Casa Branca, Moscou anunciou sua disposição de cooperar com os EUA na exploração de metais preciosos e terras raras, não apenas na região russa anexada, mas também em seu próprio território. Este é um dos interesses comuns, fortalecendo as relações bilaterais inesperadamente melhoradas.

Há muitos problemas por trás dos anúncios do acordo sobre minerais. As partes acreditam que um cessar-fogo e negociações para resolver o conflito são iminentes. Atrasos podem levar a águas turbulentas. Não existe almoço grátis. Lucros estão sempre ocultos por trás de compromissos de ajuda e apoio. O acordo ajudará os EUA a dominar as matérias-primas estratégicas, e atualmente a China está em vantagem. Para onde vai a ajuda ocidental à Ucrânia?

Para Kiev, além de sua posição no flanco oriental da OTAN (cujo valor está diminuindo), minerais raros são uma mercadoria significativa para o comércio. A presença dos EUA e da UE na Ucrânia, em qualquer forma, é uma garantia tácita.

Com 10 votos a favor e 5 abstenções, o Conselho de Segurança das Nações Unidas adotou uma resolução apelando às partes envolvidas para que ponham fim rapidamente ao conflito e instem ao estabelecimento de uma paz sustentável entre a Ucrânia e a Rússia, em 24 de fevereiro. (Fonte: ONU)

2. Aprovar simultaneamente 3 projetos de resolução

Um, de Kiev, patrocinado pela UE; dois, dos EUA, com emendas e revisões na Assembleia Geral da ONU; três, dos EUA originais. Todos os três abordam a questão da Ucrânia e o fim do conflito. Os três projetos de resolução contêm algum conteúdo contraditório. Verdadeiramente um daqueles eventos raros.

As resoluções 1 e 2 foram aprovadas, com uma taxa de consenso muito menor do que nas votações anteriores. A Rússia vetou ambas. Os EUA se opuseram ao rascunho 1 e se abstiveram de votar no rascunho 2. Raramente, EUA e Rússia concordaram com o rascunho de resolução 3, que foi aprovado pelo Conselho de Segurança (com força legal). A mudança na taxa de aprovação demonstra a tendência da comunidade internacional. O mais importante agora não é discutir ou dividir sobre a causa e a natureza do conflito, mas encontrar uma maneira de encerrá-lo.

O fato de os EUA e a Rússia terem concordado com uma resolução importante, ambas relacionadas à questão e causando profundas divisões na comunidade internacional, demonstra que estão buscando maneiras de melhorar as relações bilaterais. Além de seus próprios cálculos, tanto Washington quanto Moscou acreditam que desejam encerrar o conflito de forma benéfica; eles encontram interesses comuns em melhorar as relações bilaterais.

O mais surpreendente é que o presidente Donald Trump tenha afirmado repetidamente que a política de expansão da OTAN e de expansão para o leste, bem como a intenção de Kiev de se juntar a esse bloco militar , são as razões subjacentes ao lançamento da campanha militar especial por Moscou. A Rússia não tem culpa. A "mudança" dos EUA em suas relações com a Rússia e na questão da Ucrânia, posicionando-se do mesmo lado na votação de 24 de fevereiro, é surpreendente e inacreditável.

No entanto, aquele acontecimento inesperado e inacreditável aconteceu, de forma muito específica e clara. A confiança estratégica é a base de qualquer relacionamento sustentável. Quando há confiança, tudo pode acontecer. Portanto, podemos esperar mais surpresas nas relações bilaterais e multilaterais.

3. Movendo o relacionamento a três

A mudança inicial na relação entre EUA e Rússia abalou a comunidade internacional, incluindo importantes relações triangulares. São elas: EUA - Rússia - UE (OTAN), EUA - Rússia - Ucrânia, EUA - Rússia - China, EUA - UE - China...

Washington melhora as relações com Moscou, fortalecendo invisivelmente a posição internacional da Rússia, especialmente junto à UE, e afrouxando o círculo vicioso de isolamento. Moscou aproveita essa oportunidade para criar um equilíbrio, em vez de se distanciar precipitadamente de Pequim. O futuro das relações EUA-China é difícil de prever, mas os elementos de competição, tensão e pressão mútua são mais evidentes quando Washington tem liberdade de ação na Europa.

Os EUA não priorizam mais a Europa, mas se concentram no Indo-Pacífico. Os elementos políticos e de segurança nas relações com os aliados da UE permanecem, mas devem trazer benefícios econômicos. Essa é uma manifestação concreta da política externa pragmática da era Trump 2.0.

A UE ficou chocada com a drástica reviravolta dos EUA na questão da Ucrânia e nas relações com a Rússia. (Fonte: MD)

A "engenharia reversa" dos EUA na questão da Ucrânia e nas relações com a Rússia deixou a UE em uma encruzilhada. A UE não pode abandonar a Ucrânia, e muito menos alienar os EUA. Bruxelas tem potencial, mas está dividida internamente e tem muitos problemas, portanto, não tem muitas moedas de troca. Eles buscam melhorar as relações com a China para criar um contrapeso e um equilíbrio.

A UE é dura no diálogo, mas ainda tenta manter Washington; continua comprometida em proteger Kiev, recusa-se a recuar, até lança o 16º pacote de sanções contra a Rússia... Se mantiver tal postura, Bruxelas poderá se tornar um fator que dificultará o plano dos EUA de resolver o conflito, sendo deixada de fora ou tendo um papel reduzido no processo de negociação.

Junto com a mudança nas relações EUA-Rússia, os triângulos básicos das relações se deslocaram e se estenderam. As relações bilaterais e triangulares entre os principais países são os fatores básicos que controlam a situação e a situação mundial. Portanto, a situação mundial e regional, incluindo o foco do conflito na Ucrânia, continua a se desenvolver de forma complexa.

A Rússia tem um fator positivo na "reviravolta" dos EUA, está ganhando vantagem no campo de batalha e, portanto, não tem pressa em desistir de seu objetivo básico, já anunciado inúmeras vezes; nem quer congelar o conflito sem um acordo de segurança multilateral específico, legal e monitorado, e sem um relacionamento futuro claro e equilibrado com a Europa e os EUA. Mas a Rússia também não quer ficar muito tensa, fazendo com que os EUA percam prestígio, afetando o relacionamento bilateral que mostra sinais de melhora benéfica.

Moscou poderia, portanto, fazer algumas concessões, como aceitar uma força de paz da ONU (não pertencente à OTAN) e participar da reconstrução da Ucrânia no pós-guerra. Apesar dos muitos obstáculos, a comunidade internacional ainda tem o direito de esperar por um caminho para o fim do conflito na Ucrânia.

Fonte: https://baoquocte.vn/van-de-ukraine-va-quan-he-my-nga-nhung-chuyen-la-quanh-con-so-ba-305844.html