O encerramento da moderação de conteúdo da Meta é perigoso.

(CLO) Verificadores de fatos do Brasil, Nigéria, Ucrânia e Filipinas compartilharam suas preocupações quando a Meta (empresa controladora do Facebook e do Instagram) deixou de dar suporte ao programa de moderação de conteúdo.

Muitas organizações perdem recursos financeiros para verificar informações.

A decisão da Meta de parar de moderar conteúdo e cortar o financiamento de seu trabalho deixou muitas organizações ao redor do mundo em uma situação difícil. Essas organizações dependem fortemente da Meta para apoio financeiro. Embora nenhuma organização tenha anunciado que encerrará suas atividades, a perda de uma fonte de financiamento tão importante certamente criará desafios e as forçará a buscar fontes alternativas de financiamento.

Apesar dos acordos de confidencialidade com a Meta, diversas organizações revelaram que o financiamento da Meta representa apenas cerca de 20 a 30% de seus orçamentos, percentual inferior aos 50% previstos por muitos. Isso sugere que as organizações têm se esforçado para diversificar suas fontes de receita, reduzindo a dependência de uma única fonte de financiamento.

Se a Meta deixasse de apoiar seu programa de verificação de fatos, algumas organizações de notícias teriam que cortar pessoal. (Foto ilustrativa)

Kemi Busari, editora da Dubawa, uma organização nigeriana de verificação de fatos que é parceira da Meta desde 2019, afirmou que, se a Meta deixasse de apoiar seu programa de verificação de fatos na Nigéria, a Dubawa seria forçada a reduzir sua equipe, resultando em uma diminuição significativa em sua capacidade de verificar informações falsas.

Mas se tivessem tido um ano para se preparar, Busari acredita que teriam conseguido encontrar outras fontes de receita: "Estamos encarando isso como uma oportunidade para inovar e encontrar modelos operacionais mais sustentáveis. Entendemos que a checagem de fatos é uma atividade comunitária, não apenas um negócio. Com essa mentalidade, encontraremos novas maneiras de continuar nosso trabalho."

Tai Nalon é o CEO da Aos Fatos, uma organização brasileira de checagem de fatos que é parceira da Meta desde 2018. Além de subsídios, eles diversificaram suas fontes de financiamento por meio do licenciamento de conteúdo jornalístico, assinaturas, venda de tecnologia e serviços de inteligência. No entanto, Nalon afirmou que o apoio da Meta é essencial para o trabalho jornalístico da organização.

“Nossa parceria com a Meta tem sido crucial para consolidar a Aos Fatos como uma organização jornalística líder no Brasil e em todo o continente”, afirmou. “A Meta compartilha há tempos ferramentas para rastrear tendências que apoiam nosso jornalismo investigativo, como a API pública do Crowdtangle. Rastrear os ataques em Brasília em 8 de janeiro de 2023 não teria sido possível sem uma estratégia robusta de combate à desinformação por meio da checagem de fatos e da investigação.”

Nátalia Leal, CEO da Agência Lupa, organização brasileira de checagem de fatos, afirmou que a parceria com a Meta permitiu que a empresa crescesse e expandisse seu público-alvo, alcançando usuários que antes não conseguiam atingir. Suas fontes de receita variam da venda de conteúdo para outros veículos de notícias à oferta de workshops e treinamentos.

“Precisamos de mais pessoas para apoiar nosso trabalho”, disse Leal. “Não se trata apenas de dinheiro. Trata-se de conscientizar sobre a importância do jornalismo e da verificação de fatos.”

Ameaças à qualidade da informação global

O impacto mais significativo da decisão da Meta será sentido em todo o ecossistema da informação, particularmente em muitos países do Sul Global, afirmam os verificadores de fatos.

O Facebook e o Instagram ainda são as principais fontes de notícias em muitos desses países, portanto, remover a verificação de fatos dos feeds de notícias pode aumentar a quantidade de desinformação que os usuários veem.

Um desses países é as Filipinas, onde 61% dos usuários obtêm suas notícias do Facebook, de acordo com o relatório Digital News 2024 do Instituto Reuters.

Regulamentações frouxas podem transformar as redes sociais em terreno fértil para notícias falsas e desinformação. (Foto ilustrativa)

“O Facebook ainda reina absoluto aqui”, disse Celine Samson, chefe de verificação online da VERA Files, uma organização filipina de checagem de fatos que é parceira da Meta desde 2018.

“Apesar do surgimento de outras plataformas, o Facebook continua sendo a rede social mais utilizada. É por meio dele que os filipinos nativos e nossa grande diáspora filipina se informam. Se o programa for removido, estamos preocupados com a qualidade da informação que eles receberão”, disse Samson.

Yevhen Fedchenko, cofundador e editor-chefe do StopFake.org – a principal organização de verificação de fatos da Ucrânia –, compartilhou que a Meta foi a primeira empresa de tecnologia a entrar em contato proativamente para encontrar maneiras de apoiá-los na luta contra a desinformação na guerra.

Para as eleições gerais da Nigéria em 2023, a organização de checagem de fatos de Busari, Dubawa, estudou os diferentes tipos de desinformação que circulavam nas plataformas de mídia social, coletando dados de relatórios de checagem de fatos publicados por três agências africanas de checagem de fatos. Eles descobriram que o Facebook era a plataforma onde a desinformação era mais prevalente.

Nalon, da organização brasileira Aos Fatos, destaca que a flexibilização das leis contra o discurso de ódio facilitou a disseminação de informações falsas. Ela argumenta que a checagem de fatos ajuda a identificar teorias da conspiração propagadas por grupos de ódio.

Sem programas de verificação de fatos, seria difícil distinguir informações de alta qualidade e verificadas profissionalmente de outros tipos de conteúdo nas redes sociais. A confiança seria prejudicada.

“A falta de regulamentação adequada pode transformar as redes sociais em terreno fértil para notícias falsas e desinformação”, disse Nalon.

Phan Anh (de acordo com Meta, Reuters, Dubawa)

Fonte: https://www.congluan.vn/giua-dai-dich-thong-tin-viec-dung-kiem-duyet-noi-dung-cua-meta-rat-nguy-hiem-post330915.html