O que significa a decisão da Reuters de cobrar pelo jornalismo?

(CLO) A Reuters anunciou recentemente que implementará um serviço de acesso pago, exigindo que os leitores paguem ao ler conteúdo no site e no aplicativo móvel desta gigante de notícias.

Em uma mensagem aos usuários online registrados no início deste mês, o presidente da Reuters, Paul Bascobert, afirmou que, embora parte do conteúdo permaneça gratuito para os usuários, aqueles que desejarem acesso ilimitado terão que pagar US$ 1 por semana ou uma assinatura anual de US$ 52. Ele prometeu que isso traria "cobertura mais ampla, investigações mais aprofundadas e resultados mais inovadores".

Logotipo da agência de notícias Reuters. Foto: GI

Uma tentativa anterior da Reuters de introduzir um paywall a um custo muito mais alto de US$ 34,99 por mês foi arquivada logo após seu anúncio em 2021. Isso ocorreu porque o maior cliente da Reuters na época, o provedor de dados financeiros LSEG, ameaçou com ação legal se a Reuters implementasse a estratégia, argumentando que ela violava seu contrato de fornecimento de notícias.

A LSEG fornece cerca de metade da receita da Reuters sob um acordo que garante à agência de notícias pelo menos US$ 336 milhões por ano até 2048. O antecessor de Bascobert, Michael Friedenberg, perdeu o emprego em 2021 após uma disputa com a LSEG.

O novo plano de preços da Reuters será diferente do plano de 2021, disseram as fontes, além do custo mais baixo, mas não puderam fornecer detalhes. A Reuters afirmou apenas que começaria a lançar a assinatura digital no Canadá no início de outubro, antes de expandir para outros países da Europa, Estados Unidos e, eventualmente, o resto do mundo .

Em uma mensagem aos assinantes online, Bascobert disse que o Reuters.com pretende ser "rápido, direto e sem censura". Ele enfatizou o valor do compromisso da Reuters com a verdade e a imparcialidade nas reportagens em uma era de desinformação e fontes não confiáveis.

No entanto, muitos expressaram preocupações com a implementação de um paywall pela Reuters, que há muito tempo é considerada um canal de notícias internacional familiar e gratuito para muitos leitores ao redor do mundo. A Reuters é atualmente o 30º maior site de notícias do mundo.

Na verdade, o preço de US$ 1/semana, ou US$ 4/mês, não é muito para leitores de países em desenvolvimento, mas é uma quantia significativa de dinheiro para leitores de países que ainda enfrentam muitas dificuldades.

Há também a possibilidade de que aqueles que não podem pagar migrem para equivalentes gratuitos, como BBC, NPR ou Al Jazeera, o que pode impactar o tráfego e o valor da marca da Reuters.

O preço baixo, que supostamente visa mitigar a perda de audiência, também mostra que a Reuters tem pouca fé em seu serviço de assinatura, que tem apenas um sexto das assinaturas do Bloomberg.com, seu maior rival.

Ainda assim, muitos argumentam que a introdução de um paywall pela Reuters é uma medida necessária para as grandes organizações de notícias, visto que o jornalismo como um todo se torna cada vez mais incapaz de depender exclusivamente da receita publicitária. A maioria das grandes organizações de notícias agora cobra taxas de assinatura por seu conteúdo digital.

A CNN também anunciou recentemente que cobrará uma taxa mensal de US$ 3,99, a mesma da Reuters. A CNN e a Reuters são duas das poucas grandes agências de notícias do mundo que ainda não adotaram um modelo de assinatura, algo que seus principais concorrentes, como o Washington Post, o Financial Times e o New York Times, já adotam há muito tempo com algum sucesso.

Hoang Hai (de acordo com Reuters, CNN, The Barron)

Fonte: https://www.congluan.vn/viec-hang-tin-reuters-sap-thu-phi-co-y-nghia-gi-voi-bao-chi-post317774.html