Alegações de plágio em tese de doutorado: a comissão avaliadora classificou-a como mediana.

(Jornal Dan Tri) - A maioria dos membros da comissão de avaliação da tese de doutorado de um ex-aluno de pós-graduação da Universidade de Ciências de Hue atribuiu uma classificação média e recomendou que os erros identificados fossem abordados e corrigidos.

Na tarde de 1º de julho, o Professor Associado, Dr. Vo Thanh Tung, Reitor da Universidade de Ciências , confirmou que encaminhou à Universidade de Hue a conclusão integral da reavaliação da tese de doutorado da Sra. LTAH (atualmente trabalhando no Centro de Conservação da Cidadela Antiga de Hue).

Anteriormente, em 22 de maio, a comissão responsável pela avaliação da tese de doutorado da Sra. H., estabelecida pelo Diretor da Universidade de Hue (composta por 7 membros), realizou uma reunião na Universidade de Ciências. Um membro esteve ausente da reunião devido a viagem a trabalho.

A tese de doutorado de um ex-aluno de pós-graduação da Universidade de Ciências de Hue é acusada de plágio (Foto: Fornecida por um cidadão).

De acordo com a conclusão da comissão avaliadora, um membro afirmou que a dissertação da Sra. H. não atendia aos padrões de uma tese de doutorado se as seções plagiadas fossem removidas. Os outros cinco membros avaliaram a dissertação com uma qualidade entre 55% e 60%.

Durante a deliberação, 5 dos 6 membros da banca discordaram da aprovação da dissertação, a menos que o doutorando LTAH incorporasse, revisasse e complementasse a dissertação de acordo com o feedback da banca.

Os membros da comissão instaram o candidato a doutorado a ser receptivo, a considerar seriamente o feedback e a corrigir os erros apontados na dissertação.

Os membros da banca concordaram unanimemente que, após a remoção do plágio e da duplicação, o conteúdo dos capítulos 2 e 3 da dissertação ainda possuía relevância científica, demonstrando o esforço e a contribuição do doutorando. O plágio e a duplicação estavam concentrados no capítulo 4, de modo que o valor científico e teórico deste capítulo foi praticamente anulado.

Esses membros avaliaram a tese como mediana; no entanto, não forneceram uma avaliação específica da porcentagem de plágio.

Um membro discordou da aprovação da tese porque ela não atendia aos requisitos.

Anteriormente, conforme noticiado pelo jornal Dan Tri , em 10 de dezembro de 2024, o Ministério da Educação e Formação enviou um documento à Universidade de Hue após receber um relatório sobre os resultados da resolução de uma queixa relacionada à tese de doutorado da Sra. LTAH, ex-aluna de doutorado em 2013, especializada em História do Vietnã, da Faculdade de Ciências da Universidade de Hue.

Após analisar as conclusões da resolução da reclamação, o Ministério da Educação e Formação solicitou à Universidade de Hue que reavaliasse o conteúdo da dissertação da Sra. H. e, em seguida, determinasse a ação disciplinar apropriada.

Caso a dissertação deixe de atender aos requisitos de uma tese de doutorado, a Universidade de Hue deverá considerar a responsabilidade da banca que a aprovou.

Seguindo as instruções do Ministério da Educação e Formação, a Universidade de Hue estabeleceu um conselho para reavaliar a tese de doutorado da Sra. H., composto por 7 membros.

Para garantir a objetividade, todos os membros do conselho permanecem anônimos.

Após receber as conclusões da comissão de avaliação da tese de doutorado da Sra. H., da Universidade de Ciências da Universidade de Hue, um relatório foi submetido ao Ministério da Educação e Formação para apreciação.

Segundo a Dra. Le Van Tuong Lan, chefe do Departamento de Treinamento e Assuntos Estudantis da Universidade de Hue, a unidade aguarda a conclusão final do Ministério da Educação e Treinamento antes de tomar novas providências.

Segundo uma investigação dos repórteres do Dan Tri , a tese em questão intitula-se "História do Vietname: A Formação, o Desenvolvimento e a Transformação dos Festivais da Corte Real em Hue de 1802 a 1945" e foi defendida em março de 2018.

Após verificação, a Universidade de Hue concluiu que a denúncia de plágio referente à dissertação era procedente. Muitas seções e ideias da dissertação utilizavam conceitos e trechos semelhantes aos de trabalhos publicados por outros autores, porém o autor não citou as fontes.

O plágio na dissertação da Sra. H. foi identificado em 12 páginas. A autora também cometeu erros em relação às fontes históricas.

Fonte: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-hoi-dong-danh-gia-dat-muc-trung-binh-20250701170409571.htm