Proiectul de Lege privind instanțele specializate de la Centrul Financiar Internațional a fost înaintat Adunării Naționale în ședința de lucru din după-amiaza zilei de 4 decembrie și discutat în grupuri imediat după aceea.
Centrul financiar internațional din Vietnam are multe politici unice și remarcabile în materie de schimb valutar, bancar, fiscal și, în special, mecanism de soluționare a litigiilor.
Conform proiectului de lege, judecătorii instanțelor specializate numiți de președinte dintre străini și cetățeni vietnamezi trebuie să îndeplinească numeroase condiții stricte, inclusiv cel puțin 10 ani de experiență în judecarea și soluționarea cazurilor legate de activități de investiții și afaceri; cunoștințe de limba engleză pentru a soluționa cazurile în instanțele specializate...
„Locul de joacă internațional necesită diferență”
Vorbind la întâlnire, președintele Curții Supreme a Poporului, Nguyen Van Quang, a subliniat că agenția și mecanismul de soluționare a litigiilor sunt condiții importante pentru a atrage și a crea încredere în investitori.
În această privință, instanța are rolul cel mai important de a se asigura că, atunci când apare un litigiu, există o autoritate statală care să îl soluționeze.

Președintele Curții Supreme a Poporului, Nguyen Van Quang (Foto: Pham Thang).
Președintele Curții Supreme a menționat, de asemenea, dificultățile întâmpinate în procesul de implementare a legii, deoarece Vietnamul nu are practică în soluționarea litigiilor din centrele financiare.
„În primele etape, cunoștințele noastre despre acest domeniu erau aproape nule, ceea ce a fost foarte dificil. Curtea Supremă a Poporului a analizat, de asemenea, unele modele din China și Marea Britanie, dar a avut doar o perspectivă îngustă”, a spus dl Quang.
Potrivit președintelui Curții Supreme, acesta este un „teren de joacă internațional” și, prin urmare, necesită diferențe juridice între Vietnam și alte țări. De exemplu, instanțele din centrele financiare internaționale judecă adesea cazurile pe baza precedentelor sau a principiilor dreptului comun.
În ceea ce privește judecătorii, mulți delegați ai Adunării Naționale au fost îngrijorați de conținutul sintagmei „judecători fiind străini” și se temeau că acest lucru contravine reglementărilor actuale.
Președintele Curții Supreme, Nguyen Van Quang, a recunoscut că, conform reglementărilor actuale, judecătorii trebuie să fie cetățeni vietnamezi. Cu toate acestea, având în vedere cerințele specifice și excepționale impuse instanțelor specializate din centrele financiare internaționale, el a subliniat că, pentru a asigura eficacitatea, eficiența, precum și încrederea investitorilor, trebuie să existe judecători străini.
Președintele Curții Supreme a Poporului a oferit apoi cinci motive pentru a demonstra necesitatea acestui lucru.
În primul rând, Rezoluția 222 a stabilit că limba de operare în centrul financiar internațional este engleza sau engleza cu traducere în vietnameză. „În prezent, niciunul dintre membrii personalului instanței nu are suficiente cunoștințe lingvistice pentru a asigura desfășurarea proceselor în limba engleză specializată, în special în limba engleză specializată în economie și afaceri internaționale”, a subliniat dl Quang.
El a spus că recent, la Da Nang, au selectat 10 persoane talentate pentru a se pregăti pentru centrul financiar internațional, inclusiv un judecător care a studiat în Anglia și a fost trimis la formare, dar dacă ar avea posibilitatea să se întoarcă, ar fi doar secretar și nu judecător.
Al doilea aspect se referă la calificările juridice. „Majoritatea judecătorilor din Vietnamul de astăzi nu sunt pregătiți în sistemul juridic, adică studiază dreptul în țări precum Singapore, Anglia, America. Într-un centru financiar internațional, ei trebuie să judece conform sistemului de drept comun”, a subliniat președintele Curții Supreme.
În al treilea rând, numirea unui judecător necesită experiență în judecarea litigiilor, dar dl Quang a afirmat că în Vietnam nimeni nu are experiență în judecarea litigiilor internaționale legate de probleme financiare, comerciale și de investiții.
„Numirea unor judecători străini nu înseamnă pierderea suveranității”
În al patrulea rând, este reputația judecătorului. Președintele Curții Supreme, Nguyen Van Quang, a subliniat că „toate părțile se uită la încrederea judecătorului”, așadar reputația judecătorului este foarte importantă. Acesta trebuie să fie o persoană cu experiență în gestionarea cazurilor în care părțile consideră că decizia judecătorului este complet independentă, obiectivă și neinfluențată de niciun factor.

Adunarea Națională a ascultat o prezentare privind proiectul de lege privind instanțele specializate la centrul financiar internațional în după-amiaza zilei de 4 decembrie (Foto: Quang Vinh).
Al cincilea motiv este o problemă practică. Președintele Curții Supreme a Poporului a declarat că a făcut cercetări la centrul financiar internațional din Dubai. Dubai este o țară cu o rată de dezvoltare foarte rapidă și are 2 centre financiare internaționale, dar pentru a se pregăti pentru aceasta, în primii 10 ani, Centrul Financiar Internațional din Dubai a închiriat complet tribunale și a angajat judecători pentru a se ocupa de cazuri. Au angajat tribunale în Singapore, Hong Kong sau Anglia pentru a se ocupa de cazuri. Și după îndeplinirea condițiilor pentru înființarea unei instanțe, au angajat judecători pentru a se ocupa de fiecare caz.
„Când am ajuns la începutul anului 2025, mi s-a spus că doar 30-45% dintre judecători erau nativi și că trebuiau să-i instruiască timp de 10 ani pentru a obține acest rezultat”, a declarat domnul Quang.
El a afirmat că acestea sunt motivele pentru care este nevoie de judecători străini. „Acest lucru nu înseamnă pierderea suveranității naționale, dar judecătorii străini sunt totuși numiți de președinte pe baza propunerii președintelui Curții Supreme a Poporului”, a subliniat dl Quang.
În ceea ce privește principiile de organizare și funcționare a instanțelor specializate, președintele Curții Supreme a afirmat că există o combinație a Tribunalului Popular conform Constituției, cum ar fi asigurarea independenței judecătorilor în judecată, asigurarea principiului litigiului, dar pe lângă acestea, instanțele specializate poartă și principiul dreptului comun.
Chiar și în aceeași instanță, el a subliniat că instanțele de fond și de apel sunt complet independente, iar deciziile instanței nu se limitează la niciun principiu sau țară.
Sursă: https://dantri.com.vn/thoi-su/chanh-an-ly-giai-viec-can-tham-phan-nuoc-ngoai-cho-toa-an-chuyen-biet-20251204155019002.htm






Comentariu (0)