Administrația Trump se ceartă cu un judecător în cazul deportării

Un judecător federal american a cerut administrației Trump să explice decizia sa de a ignora o hotărâre de deportare a sutelor de venezueleni pe care guvernul îi consideră criminali.

Judecătorul James Boasberg de la Tribunalul Districtual al SUA a convocat audierea pe 17 martie, după ce Uniunea Americană pentru Libertăți Civile (ACLU) a depus o plângere, susținând că administrația a încălcat decizia instanței.

Anterior, dl Boasberg a emis o hotărâre pe 15 martie care a împiedicat administrația Trump să invoce Legea privind inamicii străini din 1798 - o lege folosită anterior doar în timp de război, care permitea deportarea străinilor fără motiv sau proces în instanță.

Urmăriți cum suspecții de bandă deportați din SUA sunt duși într-o „super închisoare” din El Salvador

Cu toate acestea, guvernul SUA a ignorat hotărârea și a continuat să aplice decizia de deportare, organizând zboruri pentru a scoate 261 de persoane din SUA în El Salvador pe 15 martie. Casa Albă a subliniat că persoanele deportate aparțineau bandei criminale venezuelene Tren de Aragua.

Secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt, a declarat că Casa Albă se va conforma doar unei hotărâri scrise a unui judecător, nu uneia orale. La o audiere din 17 martie, Abhishek Kambli, oficial al Departamentului de Justiție al SUA, care reprezintă guvernul, a susținut că o hotărâre orală a unui judecător nu este la fel de obligatorie ca una scrisă.

Poliția din El Salvador escortează un membru al grupării Tren de Aragua, deportat de SUA pe 16 martie.

Judecătorul Boasberg a întrebat: „Poate guvernul să ignore ordinul pentru că nu este în scris? Nu ar fi mai bine să trimită avioanele înapoi în Statele Unite, decât să-l ignore și să spună: «Nu ne pasă. Vom face ce vrem»?”

Dna Leavitt a declarat că avioanele de deportare părăsiseră țara înainte de ordinul judecătorului. Între timp, Tom Homan, oficialul de frontieră din administrația Trump, a declarat pentru Fox News: „Nu ne vom opri. Nu mă interesează ce crede judecătorul, nu mă interesează ce crede stânga.”

Presa americană a declarat că acest caz ar putea crea o criză constituțională dacă guvernul ignoră hotărârea. Deciziile judecătorilor în instanță sunt în continuare la fel de obligatorii ca hotărârile scrise care sunt emise ulterior.

Sursă: https://thanhnien.vn/chinh-quyen-ong-trump-tranh-cai-voi-tham-phan-ve-vu-truc-xuat-nguoi-185250318102836036.htm