Un judecător federal american a ordonat administrației Trump să își explice decizia de a ignora o hotărâre judecătorească și de a deporta sute de venezueleni considerați criminali de către guvern .
Judecătorul James Boasberg de la Tribunalul Districtual al SUA a convocat o audiere pe 17 martie, după ce Uniunea Americană pentru Libertăți Civile (ACLU) a depus o plângere în care susținea că administrația a încălcat o hotărâre judecătorească.
Anterior, pe 15 martie, Boasberg a decis că administrația Trump nu poate invoca Legea privind inamicii străini din 1798 - o lege folosită anterior doar în timpul războiului, care permitea deportarea străinilor fără motiv sau proces.
Urmăriți cum suspecții de bandă deportați din SUA sunt duși într-o „super-închisoare” din El Salvador.
Autoritățile americane au ignorat însă hotărârea și au procedat la emiterea ordinului de deportare, organizând zboruri pentru a scoate 261 de persoane din SUA în El Salvador pe 15 martie. Casa Albă a subliniat că cei deportați aparțineau bandei criminale venezuelene Tren de Aragua.
Secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt, a declarat că Casa Albă respectă doar deciziile scrise ale judecătorilor, nu și pe cele verbale. La o audiere din 17 martie, Abhishek Kambli, oficial al Departamentului de Justiție al SUA, care reprezintă guvernul, a susținut că deciziile verbale ale judecătorilor nu sunt la fel de obligatorii ca cele scrise.

Poliția salvadoriană escortează un membru al grupării Tren de Aragua, care a fost deportat din SUA, pe 16 martie.
Judecătorul Boasberg a întrebat: „Ar putea administrația să ignore ordinul pentru că nu era în scris? Nu ar fi mai bine să returneze avioanele Statelor Unite, în loc să-l ignore și să spună: «Nu ne pasă. Vom face ce vrem»?”
Dna Leavitt a declarat că aeronava care efectua deportarea părăsise teritoriul american înainte de a primi ordinul judecătorului. Între timp, Tom Homan, un oficial de frontieră al administrației Trump, a declarat pentru Fox News: „Nu ne vom opri. Nu mă interesează ce crede judecătorul și nu mă interesează ce crede stânga”.
Rapoartele din mass-media americane sugerează că acest caz ar putea crea o criză constituțională, deoarece administrația ignoră hotărârea. Hotărârile judecătorești anterioare ale judecătorilor rămân la fel de obligatorii ca hotărârile scrise care vor fi furnizate ulterior.
Sursă: https://thanhnien.vn/chinh-quyen-ong-trump-tranh-cai-voi-tham-phan-ve-vu-truc-xuat-nguoi-185250318102836036.htm






Comentariu (0)