La conferința de dialog, tot ce am văzut au fost nemulțumirile întreprinderilor.

În urma emiterii Decretului Guvernamental 144 din 1 noiembrie, întreprinderile producătoare de hrană pentru animale au fost „paralizate”, deoarece mărfurile lor au fost reținute pentru inspecție, ceea ce a dus la o serie de costuri suplimentare.

Întreprinderile care importă hrană pentru animale speră că autoritățile vor rezolva în curând obstacolele – Foto: TM

Companiile au exprimat această îngrijorare la Conferința de dialog din 2024 privind procedurile administrative fiscale și vamale, organizată în comun de Ministerul Finanțelor și Camera de Comerț și Industrie din Vietnam (VCCI) pe 13 decembrie, în orașul Ho Chi Minh.

Afacerile abia așteaptă.

Nu mai puțin de 450 de companii din sud, de la Quang Ngai spre sud, au participat la această conferință anuală. Deși președintele a anunțat că timpul a expirat, a solicitat companiilor să trimită întrebări pe hârtie și a promis că va oferi răspunsuri pe site, sute de companii participante au ridicat totuși mâna.

Aceștia aveau multe preocupări care necesitau răspunsuri directe din partea liderilor departamentelor fiscale și vamale prezente la conferință.

Dna Nguyen Ly Long Khanh, reprezentanta Societății pe Acțiuni GAD Vietnam (provincia Binh Thuan), și-a exprimat frustrarea după ce a adresat trei întrebări, dar nu a fost invitată la un dialog.

La finalul dialogului, dna Khanh a declarat că, după emiterea Decretului Guvernului 144 (privind tarifele de export, tarifele preferențiale de import, lista mărfurilor și ratele absolute de impozitare, taxele mixte și taxele de import în afara contingentului tarifar) la 1 noiembrie, situația generală pentru întreprinderile din domeniul hranei pentru animale a fost foarte haotică.

Ea a declarat că afacerea importă materii prime pentru producția de hrană pentru animale, cod HS 23040090. În urma acestui decret, mărfurile care sosesc la birourile vamale special pentru acest articol sunt acum supuse analizelor comerciale, iar toate întreprinderile care importă șrot de soia sunt obligate să se supună inspecției.

Fiecare astfel de declarație vamală implică taxe suplimentare de aproximativ 7-8 milioane VND per transport, iar mărfurile nu au fost încă vămuite.

„Deci, care este obiectivul Circularei 144, ce produs vizează și de ce birourile vamale sunt încă confuze și aplică codul HS 2304029 ca șrot de soia crudă, când nu există documentație științifică care să o clasifice drept șrot? Solicităm ca Ministerul Finanțelor și Departamentul General de Impozite să intervină imediat în această chestiune; nu se poate permite ca întreprinderile să sufere așa”, a solicitat dna Khanh.

Potrivit doamnei Khanh, lucrul ciudat este că firmele nu s-au mai confruntat cu aceste probleme înainte, dar de când au intrat în vigoare reglementările de scutire de taxe, au fost blocate. Această dificultate nu este specifică companiei sale; multe altele se confruntă și cu ea. De îndată ce mărfurile ajung în port, funcționarii vamali le trimit pentru analiză și clasificare, chiar dacă nimeni din procesul de producție nu le macină în pulbere.

Conform cercetărilor realizate de Tuoi Tre , codul HS 23040090 se referă la soia sub formă de fulgi, obținută prin procesul de extracție a uleiului de soia, nu la pulbere.

După încheierea conferinței, dna Khanh a continuat să îi interogheze pe liderii Departamentului General al Vămilor și a solicitat Ministerului Finanțelor și Departamentului General al Vămilor să găsească imediat soluții având în vedere situația urgentă – Foto: AH

Dificultatea de a verifica rambursările de TVA.

Dl. To Vinh Hung, director general adjunct al Southern Steel Company (VNSteel), a declarat că cererea de rambursare a TVA-ului de către companie este blocată din august 2022, cu o sumă totală de aproape 200 de miliarde VND.

Principalul motiv este că materiile prime ale companiei sunt resturi, considerate riscante și, prin urmare, supuse inspecției înainte de procesarea rambursărilor de taxe.

La momentul respectiv, compania se ocupa de comercializarea deșeurilor metalice, toate înregistrările și procedurile sale respectau reglementările privind rambursarea impozitelor, compania a furnizat explicații pentru activitate, iar facturile de intrare de la furnizori erau toate valabile. Cu toate acestea, când autoritățile fiscale au inspectat compania la momentul rambursării impozitului, acestea au descoperit că furnizorii își încetaseră activitatea și așteptau proceduri de faliment sau dizolvare, ceea ce ridică îndoieli cu privire la legalitatea facturilor. Drept urmare, autoritățile fiscale au reținut rambursarea.

În plus, VNSteel se confruntă și cu probleme legate de facturile de intrare, deoarece partenerul de achiziții al companiei a fost identificat de Departamentul Fiscal din orașul Ho Chi Minh ca fiind implicat în tranzacționarea ilegală cu facturi, iar cazul este transferat agenției de investigații. Acest lucru a determinat Departamentul Fiscal Provincial Ba Ria - Vung Tau să suspende temporar rambursările de taxe pentru VNSteel.

„În momentul în care compania se ocupa de comercializarea fierului vechi, toate documentele și procedurile necesare erau corecte și explicabile. Entitatea care a făcut eroarea în declarația fiscală este responsabilă. Propunem ca investigația și verificarea să aibă loc doar în timpul inspecției fiscale. După aceea, ar trebui separate.”

„Principiul este că orice unitate vinovată ar trebui trasă la răspundere. Dacă nu există nicio bază pentru a concluziona că facturile de intrare ale companiei care solicită rambursarea sunt ilegale, atunci propunem ca rambursarea taxei să fie luată în considerare pentru compania respectivă ”, a sugerat el.

Ca răspuns, dl. Mai Son, director general adjunct al Departamentului General de Impozite, a declarat că vor lua în considerare sugestiile întreprinderilor și vor rafina legislația în timpul procesului de elaborare. Cu toate acestea, dl. Son a declarat că, deoarece compania achiziționează bunuri, materiale uzate și produse de la alte entități, autoritățile fiscale au stabilit că aceste întreprinderi au prezentat semne de risc la procesarea cererilor de rambursare a impozitelor.

De fapt, în ultima vreme, multe afaceri au fost înființate exclusiv pentru a cumpăra și vinde facturi și a obține în mod fraudulos rambursări de taxe.

Cu toate acestea, în prezent, autoritățile fiscale au doar autoritatea de a verifica, dar nu și autoritatea de a stabili dacă o firmă utilizează facturi ilegale. Prin urmare, în unele cazuri, autoritățile fiscale pot verifica și rambursa impozitele către întreprinderi , dar în alte cazuri, acestea trebuie să coopereze cu poliția pentru a investiga. Departamentul Fiscal Provincial Ba Ria - Vung Tau transferă dosarul către poliție pentru a asigura respectarea reglementărilor.

Dl. Son a sugerat, de asemenea, ca Departamentul Fiscal Provincial Ba Ria - Vung Tau să se coordoneze activ cu VNSteel pentru a rezolva problemele prompt și în conformitate cu reglementările, asigurând drepturile întreprinderilor .

Cerințele autorității fiscale sunt prea stricte.

Dna Cao Thi Theu, reprezentanta companiei Namtex, a ridicat problema faptului că firma exportă pe plan local de peste 20 de ani. La depunerea declarației vamale, nu a existat nicio cerință de a verifica dacă comerciantul străin era prezent în Vietnam. Acum, după mult timp, această verificare este solicitată abia în iulie 2023.

„Deci, ce se întâmplă cu declarațiile fiscale depuse de companii înainte de 2023? Când companiile au deja depus toate declarațiile și au finalizat întregul proces de producție, iar acum li se cere să ramburseze TVA-ul, sunt declarațiile din 2023 și anterioare corecte sau incorecte? Dacă erau incorecte, de ce nu au oprit companiile în loc să le lase să continue și acum li se cere să ramburseze impozitul ?”, a întrebat dna Thieu furioasă.

Companiile nu pot aștepta un răspuns scris.

Nemulțumindu-se doar cu o analiză a desfășurării conferinței, după discursul de încheiere al liderului Ministerului Finanțelor, dna Nguyen Ly Long Khanh a continuat să se întâlnească și să îi interogheze direct pe liderii Departamentului General al Vămilor prezenți la dialog.

Ca răspuns la plângerea dnei Khanh, agenția vamală a declarat că nu poate oferi o explicație detaliată fără documentație specifică și a solicitat ca firma să furnizeze informațiile, astfel încât agenția vamală să poată răspunde în scris. Un reprezentant al agenției vamale a sugerat, de asemenea, să se întâlnească cu firma pentru a examina în mod specific originea problemei, clasificarea codului HS în ultimii cincisprezece ani și, dacă aceasta rămâne neschimbată, atunci problema ar trebui considerată rezolvată. „Agenția vamală se poate pronunța doar în principiu, deoarece nu există înregistrări specifice”, a explicat dl Dang Son Tung, director adjunct al Departamentului de Taxe de Import-Export (Departamentul General Vamal).

Totuși, dna Khanh nu a fost de acord, deoarece situația era foarte urgentă. „Compania are un transport care sosește pe 15 și 16 decembrie, așa că nu putem sta aici pur și simplu discutând teorii sau așteptând un răspuns scris din partea autorităților.”

„Autoritățile pot spune că, în principiu, întreprinderile pot solicita inspecții și au dreptul la apel, dar, în realitate, chiar și o jumătate de oră de acostare în port implică taxe semnificative, toate calculate în dolari americani. Întreprinderile nu pot finaliza procedurile, iar compania de transport maritim impune penalități pentru întârzierile în eliberarea mărfii. Îndemn Ministerul Finanțelor și Departamentul General al Vămilor să intervină imediat; acest lucru nu se mai poate lăsa să se prelungească. Acest produs nu poate fi clasificat drept pulbere, însă 100% din inspecții au ca rezultat codul HS 2304029, adică pulbere. Întreprinderile care declară codul HS 2304009 vor fi penalizate pentru declarație «incorectă». Există vreo modalitate de a corecta acest lucru imediat?”, a solicitat urgent dna Khanh.

Sursă: https://tuoitre.vn/den-hoi-nghi-doi-thoai-chi-thay-buc-xuc-cua-doanh-nghiep-20241213220841252.htm