Compania a intrat în faliment în 3 ani, a declarat dl. Nguyen Van Quang, afirmând că sunt necesare proceduri speciale.

În dimineața zilei de 23 octombrie, Adunarea Națională a discutat în grupuri proiectul Legii falimentului (modificată). Numeroase opinii au afirmat că este necesară o evaluare atentă a utilizării bugetului și aplicarea unor măsuri de sprijinire a întreprinderilor aflate în faliment.

Dl. Nguyen Van Quang a declarat că este necesar să se evalueze cu atenție soluțiile de redresare - Foto: Adunarea Națională

Exprimându-și opinia, inspectorul general adjunct al Inspectoratului Guvernamental, Nguyen Van Quang, a fost de acord cu necesitatea adăugării procedurilor de reabilitare în procedurile de faliment din proiectul de lege, însă este necesar să se evalueze eficiența economică și eficiența managementului de stat al acestei măsuri.

Procedurile prelungite de faliment cauzează numeroase dificultăți

Pentru că, potrivit acestuia, afacerile care au ajuns în punctul de a lua în considerare procedurile de faliment, chiar și atunci când problema este că se pot redresa și au capacitatea de a rambursa datoriile, trebuie totuși să își evalueze capacitatea reală. Mai ales atunci când se aplică măsuri de redresare a afacerilor pe baza utilizării bugetului, este necesar să se evalueze fezabilitatea și eficiența economică .

Potrivit domnului Quang, cea mai mare problemă și dificultate este timpul necesar pentru derularea unui dosar de faliment, care durează în medie între 18 și 24 de luni, chiar 36 de luni, ceea ce înseamnă că este nevoie de mai mult de 3 ani pentru a soluționa un caz. Cu procedurile actuale, dacă nu se aplică proceduri speciale, va fi dificil de rezolvat.

În proiectul de lege, etapele procedurale au fost scurtate, dar a spus că procesul practic arată că există dificultăți și probleme în soluționarea cazurilor de faliment. De exemplu, reglementarea privind finanțarea activităților de redresare și faliment, din proiectul de lege, care combină aceste două conținuturi, este considerată nepotrivită.

Motivul este că ambele proceduri au probleme legate de finanțare pentru a asigura continuarea funcționării afacerii în așteptarea procedurilor de faliment. În special costul întreținerii și asigurarea faptului că activele nu sunt deteriorate, degradate și își pierd valoarea în așteptarea falimentului, în cazurile în care costurile sunt foarte mari.

Pornind de la această realitate, dl. Quang a ridicat întrebarea cine va plăti această cheltuială, va continua banca sau nu? Dacă această cheltuială este anulată, instanța se ocupă de caz și trebuie să își asume responsabilitatea, atunci cât de eficientă va fi menținerea funcționării acestei afaceri?

Până la soluționarea tuturor activelor, obligațiile de garantare a altor creditori, în special obligațiile legate de contractele de credit, vor aproape dispărut și vor apărea consecințe.

Evaluați cu atenție eficiența economică a procedurilor de implementare.

Potrivit Inspectorului General Adjunct al Inspectoratului Guvernamental, este necesar să se facă o distincție clară între finanțare și conținutul aferent procedurilor de reabilitare și procedurilor de faliment. Deoarece actualul proiect de lege stabilește principiul prioritizării aplicării procedurilor de reabilitare mai întâi, apoi a procedurilor de faliment. Astfel, finanțarea și activitățile trebuie prioritizate mai întâi pentru întreprindere, doar atunci când este imposibilă redresarea ar trebui aplicate procedurile de faliment.

„Propun evaluarea eficienței economice, precum și a eficacității managementului statului în implementarea acestor două proceduri”, a comentat dl Quang, propunând că trebuie să existe o procedură specială atunci când autoritatea competentă (instanța) stabilește că nu există posibilitatea de recuperare, apoi trebuie să se treacă rapid la o procedură simplificată pentru procedurile de faliment, asigurând reducerea timpului și a costurilor, în special a prejudiciilor aduse întreprinderilor, creditorilor și a costurilor bugetare de stat.

Delegata Pham Thuy Chinh, vicepreședinta Comisiei pentru Finanțe și Buget, a declarat că, după 10 ani de implementare a legii, până în septembrie 2023, doar peste 1.500 de cazuri de faliment fuseseră acceptate de instanță și peste 500 de cazuri fuseseră declarate falimentare.

În realitate, majoritatea întreprinderilor vietnameze aleg să își înceteze activitatea decât să dea faliment. Prin urmare, dna Chinh și-a exprimat dorința ca Legea falimentului să simplifice procedurile administrative și să faciliteze procedurile de faliment pentru a asigura fezabilitatea.

„Procesul de implementare a procedurilor de faliment este extrem de dificil, există cazuri care durează foarte mult, iar consecințele gestionării cheltuielilor de judecată ale statului sunt foarte mari și prelungite. Prin urmare, este necesar să se continue evaluarea costurilor bugetului de stat în implementarea procedurilor de faliment, asigurând eficiența economică și socială și coerența în legislația actuală” - și-a exprimat opinia delegatul Chinh.

Înapoi la subiect

NGOC AN

Sursă: https://tuoitre.vn/doanh-nghiep-mat-3-nam-khong-pha-san-duoc-ong-nguyen-van-quang-noi-can-thu-tuc-dac-biet-2025102313205052.htm