Adunarea Națională a discutat Legea privind organizarea tribunalelor populare (modificată)

Președinta Comitetului Judiciar Le Thi Nga

În ceea ce privește colectarea de documente și probe în soluționarea cauzelor penale, administrative, civile și a altor cauze aflate în jurisdicția Curții (articolul 15), președinta Le Thi Nga a declarat că multe opinii au fost de acord cu proiectul de lege conform căruia Curtea nu are obligația de a colecta probe. Multe opinii au fost în dezacord cu proiectul de lege și au propus să se prevadă că, în anumite cazuri necesare, Curtea colectează probe în timpul procesului.

Comitetul Permanent al Adunării Naționale (CSNA) a menționat că Rezoluția 27 a Comitetului Central prevede: „Cercetarea și clarificarea... cazurilor în care Curtea colectează probe în timpul activităților de judecată”. Legea privind organizarea tribunalelor populare din 2014 nu reglementează în mod specific domeniul de aplicare al colectării probelor de către Curte.

Legile procedurale prevăd activitățile/măsurile pentru strângerea documentelor și a probelor, precizând clar că, în cazul în care litigantul nu le strânge, acesta are dreptul să solicite instanței să le strângă. Drept urmare, mulți litigant nu își îndeplinesc pe deplin obligațiile, bazându-se pe instanță pentru colectarea probelor, ceea ce duce la supraîncărcarea cu muncă a multor instanțe. Prin urmare, este necesară o revizuire și o reglementare mai strictă.

„Practica arată că, dacă instanța nu colectează probe în anumite cazuri, aceasta poate întâmpina dificultăți în soluționarea cazului”, a declarat președintele Curții Supreme, Le Thi Nga.

Ca răspuns la opiniile deputaților Adunării Naționale și ale unui număr de agenții, Comisia Permanentă a Adunării Naționale a dispus revizuirea articolului 15 din proiectul de lege în direcția: reglementării administrării directe a documentelor și probelor de către Curte și sprijinirii colectării de documente și probe pentru a instituționaliza Rezoluția 27 și a o adapta la condițiile practice ale țării noastre, revizuind și rearanjând în același timp prevederile legii pentru a o face mai adecvată.

În plus, multe opinii nu sunt de acord cu regulamentul privind reformarea Tribunalului Popular provincial în Tribunal Popular de apel și a Tribunalului Popular districtual în Tribunal Popular de primă instanță. Multe opinii sunt de acord cu proiectul de lege privind reforma Tribunalelor Populare în funcție de competență.

Comitetul permanent al Adunării Naționale a constatat reformarea Tribunalului Popular provincial în Tribunal Popular de apel și a Tribunalului Popular districtual în Tribunal Popular de primă instanță, în funcție de competență, însă atribuțiile și atribuțiile acestor tribunale rămân neschimbate.

Instanțele sunt încă atașate unităților administrative la nivel de district și provincial; Curtea Populară de Apel încă judecă unele cazuri în primă instanță. Această reglementare nu este consistentă în organizare cu alte agenții judiciare la nivel local, iar unele legi conexe trebuie modificate pentru a asigura coerența sistemului juridic și, în același timp, apar anumite costuri (cum ar fi corectarea sigiliilor, semnelor, formularelor și documentelor).

Prin urmare, Comitetul Permanent al Adunării Naționale a propus menținerea prevederilor Legii actuale privind Tribunalele Populare la nivel provincial și districtual. Din cauza opiniilor diferite, Comitetul Permanent al Adunării Naționale a direcționat elaborarea a două opțiuni care să fie supuse Adunării Naționale spre examinare și discutare.

În ceea ce privește activitățile de participare și informare la ședințele și întrunirile instanței, președinta Le Thi Nga a declarat: „Există opinii care sugerează ca activitățile de informare la ședințele și întrunirile instanței să fie reglementate în conformitate cu legislația procedurală în vigoare. Există opinii care sugerează ca regulamentele să fie revizuite astfel încât să nu contravină principiului publicității procesului de judecată.”

Comisia permanentă a Adunării Naționale a constatat că înregistrarea discursurilor și a imaginilor în cadrul ședințelor și ședințelor de judecată trebuie să asigure drepturile omului, drepturile cetățenilor; activitățile de informare trebuie desfășurate în conformitate cu prevederile legii; asigurarea solemnității ședințelor de judecată, creând condiții pentru ca Completul de judecată să desfășoare procesul în mod corespunzător, fără a fi distras de alți factori.

Majoritatea opiniilor Comitetului permanent al Adunării Naționale au propus ajustarea în sensul că înregistrarea discursurilor și a imaginilor Consiliului de judecată în cadrul ședințelor și ședințelor instanței trebuie să aibă acordul președintelui instanței.

Înregistrarea imaginilor în cadrul ședințelor și ședințelor de judecată se poate face numai în timpul deschiderii ședinței de judecată, a ședinței și a anunțării verdictului și a deciziei; totodată, se adaugă reglementări suplimentare privind înregistrarea audio și video de către instanță a întregii proceduri a ședinței și ședinței de judecată.

Unele opinii ale Comisiei Permanente a Adunării Naționale au afirmat că prevederile privind înregistrarea audio și video în cadrul ședințelor și ședințelor de judecată din proiectul de lege sunt mai restrânse decât cele din legile procedurale. Pentru a facilita activitățile de informare în cadrul ședințelor și ședințelor de judecată, se propune menținerea acestora conform prevederilor legislației în vigoare.

Unele avize ale Comitetului Permanent al Adunării Naționale și ale Curții Supreme a Poporului au propus să se stipuleze (clauza 3, articolul 141) următoarea: Înregistrarea discursurilor și a imaginilor în cadrul ședințelor și ședințelor de judecată se poate face numai în timpul deschiderii ședinței de judecată, a ședinței și a anunțării verdictului și a deciziei, cu permisiunea președintelui ședinței de judecată, a ședinței...; în același timp, adăugarea unei prevederi conform căreia Curtea înregistrează audio și video ale întregii proceduri a ședinței de judecată și a ședinței de judecată în scopul îndeplinirii sarcinilor profesionale...

Comentariu (0)